Новый виртуальный сборник Дяченко |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новый виртуальный сборник Дяченко |
Veda |
Вторник, 1-oe Марта 2005, 14:22
Сообщение
#1
|
Рыжая Кошка Модератор |
На страница Сергея и Марины Дяченко представлен очередной виртуальный сборник <Фэнтези или научная фантастика?>. Впервые выложены повести <Мизеракль>, <Зоопарк>, рассказы <Волосы>, <Тина-делла>.
Рассказывают авторы:Недавно, анализируя наш новый роман "Варан", критик Александр Ройфе писал в "Книжном обозрении": "Как известно, у киевских писателей Марины и Сергея Дяченко два лица. Причем не только в физическом смысле, но и в творческом. Одна ипостась писательского дуэта - это фэнтези, литература "меча и магии". С нее они начинали (романом "Привратник"), в ней достигли изрядных вершин ("Скрут", "Ведьмин век"). Другая ипостась - социальная фантастика в духе Стругацких. И в этом направлении Марине и Сергею удалось добиться многого - достаточно вспомнить такие их произведения, как "Пандем" и "Армагед-дом". Принципиальная разница, однако, состоит в том, что "дорогой Стругацких" (с той или иной степенью успешности) идет немало сочинителей, а вот место Дяченко в отечественной фэнтези, без преувеличения, уникально. И новый их фэнтезийный роман "Варан" свидетельствует о том вполне явственно. Первое, на что обращаешь внимание при чтении этого романа, - необычайная яркость "картинки". Ярки персонажи, у каждого из которых - свой облик, своя судьба и свой голос. Ярки и красочны пейзажи, запоминающиеся сразу и надолго. Словом, такое ощущение, будто Марина и Сергей рисуют свои масштабные полотна акриловыми красками, тогда как большинство их коллег по цеху едва справляются с десятком цветных карандашей. Однако еще приятнее, что в красивую форму заключено глубокое содержание". Другой критик, М. Галина, высоко оценив перед этим тот же "Пандем", замечает: "Марина и Сергей Дяченко за последние несколько лет продемонстрировали читателю такую концептуальную мощь и жесткость, что богатейший по фактуре, красочный фэнтезийный "Варан", сделавший бы честь любому отечественному фантасту, работающему в "мягком" жанре, воспринимается, как передышка, перевал между вершинами, разговор у огня". Так оно и идет - одни критики, читатели просят нас писать только фэнтези, другие же призывают забыть об этом и идти тропой "реалистической фантастики". Сами мы не делим фантастику на "научную" и "волшебную", более того - мы вообще не разделяем литературу на фантастическую и реалистическую (лишь на хорошую и плохую). Предлагаем читателям сборник, где, с одной стороны, собраны вещи фэнтезийной направленности, а с другой - "реалистической". Мы понимаем очевидную условность такого деления. И все же каждый читатель сможет сам стать арбитром в великой битве "фэнтези против научной фантастики", полем которой является наша малая проза. А мы были бы рады познакомиться с вашими мнениями и пожеланиями. В сборник вошли: Со стороны "фэнтези": - Бастард, повесть (1996) (http://rusf.ru/marser/books/text/bastard_01.htm) - Мизеракль, повесть (2003) (http://rusf.ru/marser/books/text/mizer.htm) - Горелая башня, повесть (1998) ["Интерпресскон"-99] (http://rusf.ru/marser/books/text/bashnay_01.htm) - Волосы,, рассказ (2001) (http://rusf.ru/marser/books/text/volosy.htm) Со стороны "научной" или "реалистической" фантастики: - Волчья сыть, повесть (2000) (http://rusf.ru/marser/books/text/volk_01.htm) - Зоопарк, повесть (2003) ["Сигма-Ф"-04] (http://rusf.ru/marser/books/text/zoo.htm) - Корни камня, повесть (1999) (http://rusf.ru/marser/books/text/korni_01.htm) - Тина-делла, рассказ (2003) (http://rusf.ru/marser/books/text/tina.htm) |
Erkhil |
Воскресенье, 6-oe Марта 2005, 11:36
Сообщение
#2
|
Посвященный Приключенец |
Большую часть этих повестей и рассказов уже издавали в печатном виде.
"Мизеракль", "Тина-делла" и "Горелая башня" хороши. Первые два издавали вместе с "Вараном". По-моему, книга стоит того, чтобы ее купить. |
Текстовая версия | Сейчас: Чт 06 Июн 2024 23:30 |