6-ая редакция, обсуждение Опции

[kem]

Обсуждаем, делимся впечатлениями\соображениями.

книжка

FAQs

Сообщение отредактировал kem - Воскресенье, 1-oe Июля 2012, 11:53

[Adrameleh]

И вопрос про варп чарж. Востанавливается в начале рауда или в начале хода каждого игрока?

Хода

[2 SidED DiE]

Так если палка пришла в бтб к молоточнику и он не умер от палки, то он может уйти от палки?

нет. пайлин только тем, кто не в бтб

[Brego]

Дима, а как ты на своих турнирах относишься к смене оружия у ассасинок? вместо меча - топор и еще что-нить?

[2 SidED DiE]

Дима, а как ты на своих турнирах относишься к смене оружия у ассасинок? вместо меча - топор и еще что-нить?

а как относиться?
в варгиире написано power weapon без спецправил
значит тип оружия смотрим по миньке
даже, наверное, можно брать по топору и шашке на каждую миньку - лень ковыряться)

[Brego]

А то, что это конверсия с целью получения игровых преимуществ?
Играем по тру лосу. Корове подпилить ноги чтобы она была у самой земли и даже ганты закрывали бы ей 25 процентов тушки, это тоже нормально было бы?

[Lugzaag]

я бы все таки сказал, что это разные вещи

[Алвари]

Пока нигде в ЧАВО явно не указано, что несёт асасинка, она может быть хоть с копьём и топором. И это нисколько не нарушение правил.

[Kike]

В рульбуке написано, что поварешка определяется по визивигу.

[2 SidED DiE]

А то, что это конверсия с целью получения игровых преимуществ?

я не вижу игрового преимущества. все в рамках правил и fair play

[Алвари]

Ребята, помогите разобраться. По нынешним правилам после того, как отряд был высажен из техники (поврежения wrecked и выше), атаковать нельзя.
А что с Assault vehicle? Выходит, тоже нельзя? Ведь там написано, что они могут нападать в текущих ход, а не в свою следующую фазу нападения.
"Their subsequent assault phase" (нельзя нападать по правилу высадки) - это то же самое, что и "their next assault phase"?
Что для высаживающихся из Assault vehicle является "subsequent"?
По вордингу "Assault vehicle" пассажиры могут нападать в ход, когда они высадились, даже если были высажены насильно (Что, и во вражеских ход тоже?!!). В книге правил указано, что под ходом подразумевается player turn, если не уточнено явно, что gaming.

[Алвари]

С одной стороны - прочитав правило буквально, мы можем нападать в фазу нападения противника (и в этом случае эта текущая фаза и является sequent по правилу disambarking из обычной техники, значит, и на следующий ход мы можем нападать как обычно).

С другой стороны - нападать в чужую фазу нападения как-то нельзя.

Но! Спецправило overwrite обычное правило, а тот же Котез стреляет в shooting-фазу противника при определённых условиях.

В общем, я вообще ничего не понимаю

[2 SidED DiE]

по правилам:
- нельзя чаржить в тот же ход, когда делал дисембарк (как добровольно, так и принудительно после того, как ломается техника)
- если транспорт имел правило "ассол вихкл", то отряд в нем находившийся может в чаржить в тот же ход, когда делал дисембарк. правило работает даже если техники больше нет (в факе к рулбуку 5 редакции было ограничение, что ежели техника с правилом "ассолт вихкл" сломалась, то в этот ход отряд не может пользоваться ее правилом и, следовательно, чаржить)
- subsequent - последующая ассолт фаза, т.е. фаза, следующая за мувмент и шутинг фазами, на которых был произведен дисембарк
- во вражеский ход активные действия выполняет, как это ни парадоксально, враг

[Алвари]

- во вражеский ход активные действия выполняет, как это ни парадоксально, враг

Скажи это спец-правилу Interceptor и инквизитору Котэ!

Ты всё красочно расписал, а ответ-то где? В следующий ход после того, как ЛР развалился, терминаторы могут нападать или нет?
Насколько я понял, то может?



"- если транспорт имел правило "ассол вихкл", то отряд в нем находившийся может в чаржить в тот же ход, когда делал дисембарк. правило работает даже если техники больше нет (в факе к рулбуку 5 редакции было ограничение, что ежели техника с правилом "ассолт вихкл" сломалась, то в этот ход отряд не может пользоваться ее правилом и, следовательно, чаржить)"


Ты имеешь в виду player turn или gaming turn? И если player, то чей? Того, кто сломал, или следующий?

Сообщение отредактировал Алвари - Понедельник, 6-oe Августа 2012, 14:52

[2 SidED DiE]

Ты всё красочно расписал, а ответ-то где? В следующий ход после того, как ЛР развалился, терминаторы могут нападать или нет?

могут ли терминаторы нападать через ход?
могут ли терминаторы вообще нападать, если катались в транспорте?
откуда такие домыслы?

вы вообще рулбук читаете?
там четко написано
если модель совершила дисембарк, то в последующую ассолт фазу она не может заявить чарж
все
какие player turn?
какие game turn?

[Zubr]

Босх нервно курит в стороне...

[Алвари]

могут ли терминаторы вообще нападать, если катались в транспорте?
откуда такие домыслы?

От правила Assault vehicle?

[2 SidED DiE]

а, ну удачи тогда

[DarkTear]

Вот человек не совсем удачно формирует мысли, а на него орут )
Ситуация: В конце мув фазы серых им сломали Штормрэйвен по правилу Интерсептор. Может ли начинка Рэйвена чаржить в тот же ход в ассолт фазу?

[Алвари]

а, ну удачи тогда

Я понимаю, что снизойти до глупых недоучек с пьедестала собственного величия - это очень и очень сложно, однако пожалуйста, если не получается воздержаться ответов в снисходительном тоне, не давая прямых ответов, просто игнорируй мои вопросы Буду признателен.

Ситуация: В конце мув фазы серых им сломали Штормрэйвен по правилу Интерсептор. Может ли начинка Рэйвена чаржить в тот же ход в ассолт фазу?

Для чистоты эксперимента - это ещё и ворон в Zoom-режиме.

[2 SidED DiE]

если кто-то не умеет формировать мысли, то, я думаю, ему стоит заняться формированием чего-либо другого

Ситуация: В конце мув фазы серых им сломали Штормрэйвен по правилу Интерсептор. Может ли начинка Рэйвена чаржить в тот же ход в ассолт фазу?

да