Волкодав |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Волкодав |
Лия |
Четверг, 4-oe Января 2007, 09:22
Сообщение
#1
|
Адепт Приключенец |
Кто-нибудь уже смотрел?
Ну и как вам? |
F9SSS |
Четверг, 4-oe Января 2007, 10:50
Сообщение
#2
|
Панда Саотоме Приключенец |
Все: смешной фильм. итти только как на комедию.
Те кто читал книгу: хм, а там еще пейзажи неплохое! Еще вон в Гомеле его обсуждают. Сообщение отредактировал F9SSS - Четверг, 4-oe Января 2007, 10:51 |
Irishka |
Четверг, 4-oe Января 2007, 23:58
Сообщение
#3
|
Жительница Асгарда Приключенец |
Ходили второго числа. Наржались вволю!
Фраза всего фильма: "Мальчик, это волшебный порошок, оставь его себе."! Весь фильм полная лажа! Наша маленькая компашка дружно провела параллели с ВК, там их куча. Короче, тем кто читал книгу ходить не советую. |
RErox |
Пятница, 5-oe Января 2007, 00:52
Сообщение
#4
|
Посвященный Приключенец |
Хм, ну, как я понимаю, всё зависит от компании
С ВК и правда паралелей много. Всё не мог дождаться, когда колдун в последнем эпизоде на узеньком мосту скажет "Ты не пройдёшь!" (а мне ещё из "Звёздных войн" хотелось периодически реплики вставлять) А вообще, фильм понравился. Возможно, потому что мне импонирует идея нарядить Конана в косоворотку c петухами. Только у этого Волкодава постоянно такая серьёзная заточка, будто он сейчас расплачеться. Больше всех понравился Лучислав, оказавшийся впоследствии сволочью, возможно, потому и понравился |
Raven |
Пятница, 5-oe Января 2007, 09:35
Сообщение
#5
|
Легенда Модератор |
На мой взгляд фильм весьма посредственный. О да... эффекты они научились делать... и даже научились делать сюжеты, понятные последнему колхознику... не уму, не сердцу
Очень не понравилась сцена в начале фильма... Я конечно понимаю, времена архаичные и т. д., но зачем настолько подробно и жестоко то показывать? (это типо дань моде? чем больше кровищи и зверств - тем больше касса?) |
Master_Bo |
Пятница, 5-oe Января 2007, 13:11
Сообщение
#6
|
Ведьмак Приключенец |
Если уж некуда идти...
|
Razor |
Пятница, 5-oe Января 2007, 13:29
Сообщение
#7
|
Легенда Модератор |
Я считаю, примерно как Рэйвен. Добавлю еще, что сосредоточившись на спецэффектах, совсем забыли про антураж и
трюки. Так в фильме не было ни одной кольчуги, хотя постоянно призывали их одеть. Княжеская дружина - скопище оборванцев. Сцены фехтования отвратные. Главный герой не умеет садится на коня. Седла спортивные. Жадоба - пародия на помесь назгула с сауроном Сообщение отредактировал Razor - Пятница, 5-oe Января 2007, 13:30 |
Master_Bo |
Пятница, 5-oe Января 2007, 13:42
Сообщение
#8
|
Ведьмак Приключенец |
Неправда - кольчужка была, на таких миленьких застёжечках Или что-то похожее на неё. Насчёт сцен фехтования - может они и были, но мы их не видели - отвратительная операторская работа, а насчёт сёдел и т.п. явно не хватало денег, экономили на чём могли. Видели панораму города? И я нет, только компьютерная картинка - так дешевле
Сообщение отредактировал Master_Bo - Пятница, 5-oe Января 2007, 13:44 |
VINOM |
Пятница, 5-oe Января 2007, 14:31
Сообщение
#9
|
ThreeA Приключенец |
Недочетов конечно масса, кое-где параллель проводилась и с Дозором (сцена на каменном мосту), вправду кажется, что много чего уже где-то видел. Местами порадовала мрачная обстановка Галерада. Кое-что смотрелось глупо, бои на самом деле не слишком отчетливые и практически невозможно в некоторых моментах углядеть ту или иную серию ударов. Очень отвратно смотрится спуск с горящих веревок моста на палке. Недочетов много, кривых рук тоже... Волкодава я конечно не читал. Но в целом могу сказать одно - фильм далеко не мусор, который хочешь поскорее выбросить в мусорку и ритуально сжечь. Что-то в нем есть, такое наше, патриотическое, сравнимое с ВК Питера Джексона, но ведь наше. Могло конечно быть лучше и намного, готов поспорить, что, если бы это было какое-нибудь самобытное фэнтези-чтиво, то критика со стороны поклонников госпожи Семеновой была бы куда меньше и мягче. Окончательный вердикт - смотреть можно и нужно, потому что наше, особенно тем, кто не читал Волкодава.
Сообщение отредактировал VINOM - Пятница, 5-oe Января 2007, 14:33 |
Illistar |
Пятница, 5-oe Января 2007, 15:31
Сообщение
#10
|
хмм.. Приключенец |
А мне понравилось. Наверное потому, что я книгу не читала...
|
RErox |
Пятница, 5-oe Января 2007, 17:26
Сообщение
#11
|
Посвященный Приключенец |
На самом деле, это фильм про ролевиков: вот Волкодав напился и проспал всю ночь под кустиком, потому и прозевал ночную боёвку. А утром встретился с "Арагорном" в жестяных доспехах эпохи начала движения. А Лучезар чуть всем игру не сорвал, за что был убит мастерским произволом.
А мне ещё очень понравился эпизод с племенем Хрюнделей Да и вообще, не считаю фильм лажовым, потому что после него позитив какой-то остаётся. |
Bloodroad |
Пятница, 5-oe Января 2007, 19:46
Сообщение
#12
|
Легенда Приключенец |
Я считаю, примерно как Рэйвен. Добавлю еще, что сосредоточившись на спецэффектах, совсем забыли про антураж и трюки. Так в фильме не было ни одной кольчуги, хотя постоянно призывали их одеть. Княжеская дружина - скопище оборванцев. Сцены фехтования отвратные. Главный герой не умеет садится на коня. Седла спортивные. Жадоба - пародия на помесь назгула с сауроном Справедливости ради, замечу что одна внятная драка была поставлена! Имею в виду ту, где главного героя пытались прогнать с дороги охранники каравана Но всё позвенелово на чёмто сложнее палки действительно снято ниже среднего! Лорд после просмотра делился соображениями о том, что операторы явно схалтурили на том что камера выполняла работу каскадёров (очень много двигалась, создавая какоето мельтешение) и я впринципе с ним абсолютно согласен В целом, куда были потрачены деньги видно, но особого удовлетворения это не приносит Ожидал чегото большего. |
немой |
Пятница, 5-oe Января 2007, 23:56
Сообщение
#13
|
Бронник Приключенец |
Ожидал большей славянофилии от постановщиков. Оборванцы расстроили до ужаса. И помня книгу, ждешь интересной сцены, а тебе кукиш с маслом, и дальше гонят сюжет через пень-колоду.
Подруге вообще понравился только один персонаж, шибко умный блондин со свитками, и то от того, что тот в "Не родись" снимался. А так фильм оцениваю положительно. Сравнивая с дозорами, переврали относительно книги меньше. Может Тайный город когда снимут, выйдет совсем хорошо.) |
blpka |
Суббота, 6-oe Января 2007, 09:26
Сообщение
#14
|
снова в игре Приключенец |
и мне фильм понравился... чем - не могу точно определить. но общее впечатление складывается к знаку "+". тем, кто разбирается во всяких фишечках, конечно, виднее, но я особо багистых багов не заметила ("Меньше знаешь - крепче спишь":)). и, вот сессию сдам, - почитаю
ЗЫ. Интересно, а продолжение намечается, типа как с "Позорами"? |
Brego |
Суббота, 6-oe Января 2007, 15:13
Сообщение
#15
|
Unlegend Модератор |
Вчера сходил...в целом понравилось..появилось желание перечитать книгу..
|
Ulmo |
Суббота, 6-oe Января 2007, 23:53
Сообщение
#16
|
___________ Модератор |
Книгу читал, но давно. Точной эранизации не ожидал. То что увидел - в целом понравилось. Единственно, удивило что мора (финальный зло) оказалось странной бесформенной кучей летающих камней. То-ли на 3D графику деньги кончились, то ли фантазии не хватило.
|
Лия |
Понедельник, 8-oe Января 2007, 10:59
Сообщение
#17
|
Адепт Приключенец |
А мне понравился "Нелетучий Мыш"
Я даже не знала что такая красивая зверушка действительно существует. Думала она компьютерная. А оказалось что это какая-то камбоджийская летучая лисица. Костюм видела только один - свадебный кнесинки. Остальные - оборванцы. |
Illistar |
Понедельник, 8-oe Января 2007, 18:23
Сообщение
#18
|
хмм.. Приключенец |
Поспрашивала у народа. Книгу читали. Недавно. Их мнение - фильм-ничтожество. Все равно не соглашаюсь.
- Я хочу от тебя сына! (с) Классно сказано. |
Чарли |
Вторник, 9-oe Января 2007, 17:23
Сообщение
#19
|
Легенда Приключенец |
На мой вкус фильм довольно посредственный, хоть и не настолько, чтобы плюнуть и уйти...
Ценную характеристику дал мой брат: "Немногословный фильм". А вообще с удовольствием прочитал ссылочку на гомельской ветке форума... P.S. Параллели с книгой не проводил, потому как читал давно и желания перечитывать не возникло. |
bekar |
Среда, 10-oe Января 2007, 07:48
Сообщение
#20
|
Большая распродажа и раздача тут: www.medievalbelarus.org/ru/new Приключенец |
Смотрел фильм еще в Москве.
очень мило. Книгу я не читал. Еще там, в Москве, мне показалось, что фильм состоит на 40% из Конана-Варвара, на 40% из Властелина колец, на 15% из Дозоров, на 4% из Индианы Джонса и на 1% из Рембо (вспомните, как он приколько патлы себе по-Леголасовски связывал перед "крутыми битвами") Но это прорыв в ихнем, Российском кинематографе. Реальный прорыв. С уважением, Бекар. |
Текстовая версия | Сейчас: Пт 13 Сен 2024 04:52 |