![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Madre |
![]()
Сообщение
#1
|
Бабушка ролевого движения ![]() Приключенец ![]() |
Фолко, солнышко! Проведенные мною три года назад тесты выявили, что 90% ролевиков акцентуированы, из этих 90% - 75% акцентуированы по гипертимному типу (повышенная потребность в общении). И максимально сия потребность удовлетворяется именно в игре. А поскольку полностью ее удовлетворить практически невозможно, мы играли, играем и будем играть в игры хорошие и разные.
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Razor |
![]()
Сообщение
#41
|
||||||
Легенда ![]() Модератор ![]() |
Maдре, возвращаясь к началу дискуссии:
Что-то мне подсказывет, что в этих словах имеет место быть тонкое создание ложной логической цепочки из фактов для подтверждения своего мнения: Есть потребность -> значит есть проблема -> есть проблема -> не сумел реализоваться На самом деле вот что пишет упоминаемый выше Леангард о гипертимном типе:
то есть, проще говоря, это просто веселый хороший человек вроде Ливси. Опять таки на мой взгляд тест составлен так, что попытки приукрасить себя (чем часто люди грешат в тестах) приводят именно к акценуации по гипертимному типу. Сообщение отредактировал Razor - Пятница, 6-oe Августа 2004, 17:55 |
||||||
Madre |
![]()
Сообщение
#42
|
||
Бабушка ролевого движения ![]() Приключенец ![]() |
Razor Тест составлен так, что желающие приукрасить себя просто не проходят его по параметру правдивости. ![]() ![]() ![]() Кстати, меня в свое время очень удивило то, что среди роливиков очень мало демонстративных личностей. Видно уходят в профессиональное искусство. ![]()
Не только! Это еще и эмоциональная холодность, отсутствие эмпатии, трудности в установлении контактов, недостаток интуиции. Сообщение отредактировал Madre - Воскресенье, 8-oe Августа 2004, 23:55 |
||
Razor |
![]()
Сообщение
#43
|
||||
Легенда ![]() Модератор ![]() |
Madre
Личко оперирует термином "Шизоидный тип"(акцентуации) а Леонгард - "Интровертированный тип" Добавлено @ [mergetime]1092041429[/mergetime]
Скорее всего. А еще акцентуация меняется с возрастом. 15 лет назад у меня был циклоидный тип, теперь демонстративный. |
||||
Madre |
![]()
Сообщение
#44
|
Бабушка ролевого движения ![]() Приключенец ![]() |
Razor
Значит мне стоит еще раз прогнать через анкету тех, кого тестировала 4 года назад и проследить динамику. ![]() ![]() ![]() |
Razor |
![]()
Сообщение
#45
|
Легенда ![]() Модератор ![]() |
а по шкале К?
![]() |
Madre |
![]()
Сообщение
#46
|
Бабушка ролевого движения ![]() Приключенец ![]() |
Razor
Можешь не поверить, но "0". Вопль моего преподавателя: "Как же она живет?!!". ![]() |
Razor |
![]()
Сообщение
#47
|
Легенда ![]() Модератор ![]() |
Madre
Думаю в таком случае исключаются взаимоисключающие типы. В ссылке, которую я указывал написано как это делается |
Madre |
![]()
Сообщение
#48
|
Бабушка ролевого движения ![]() Приключенец ![]() |
Razor
Что-то там не получалось, сейчас не помню, а вообще сам факт очень занятный. ![]() |
Tarn |
![]()
Сообщение
#49
|
||
Зеркальный скальпель ![]() Приключенец ![]() |
Прошу прощения, но совершенно честно отвечая на вопросы теста несколько лет назад, я полностью завалил проверку правдивости (всего 2 приемлемых ответа). Вывод очень прост - тест на мне дает сбой, то есть имеет ограниченную область применения. Интересно, на ком еще получились подобные сбои? А вообще, некоторые люди раскалывают тест в первую же минуту, и после этого могут сфабриковать практически любой результат. У тестов редко бывает высокая эффективность. |
||
Madre |
![]()
Сообщение
#50
|
||||
Бабушка ролевого движения ![]() Приключенец ![]() |
Tarn Точно на этом тесте? Или на электронном MMPI, который у меня на компьютере был? Тот я на честность сама ни разу не прошла. ![]() ![]() ![]()
Было несколько человек, в основном те, которые слишкои идеализировали идеал, к которому стремились, и которые с полной уверенностью в честности своего ответа могли заявить: "Я никогда не вру!". (Извини, но 4 года назад ты был жутким идеалистом ![]() ![]()
На 143 ответах, вот так сразу. ![]() ![]() |
||||
Polyn Time |
![]()
Сообщение
#51
|
iron heart ![]() Модератор ![]() |
Madre
Знаю, что почти оффтоп. Наша группа, после написания курсовых по психтестам, ломала эти тесты вдоль и поперёк. Чтобы сфабриковать результат, надо просто знать, какой именно тебе нужен. Для ролевика, который любит просчитывать логику мышления и поведения различных персонажей - вполне достижимо ![]() Как надо отвечать на какой вопрос - просчитывается элементарно, если составители теста не старались сделать его невзламываемым без применения "шкалы правдивости", которая, IMHO, есть бред. Её вопросы видно невооружённым взглядом. |
Razor |
![]()
Сообщение
#52
|
||||
Легенда ![]() Модератор ![]() |
Polyn Time Tarn
Зачем? С другой стороны, чтобы расколоть тест надо знать особенности акцентуаций, а человек знающий их знает и какая у него без тестов, так что тест ему не нужен. Одним словом тест предназначен для тех, кто не любит читать, но любит чтобы его сущность описывали и объясняли умными словами. |
||||
Madre |
![]()
Сообщение
#53
|
Бабушка ролевого движения ![]() Приключенец ![]() |
Razor
Именно. И 98% заполнявших анкету хотели определить свою акцентуацию, а не "расколоть" тест, чтобы доказать собственную крутость. ![]() |
Polyn Time |
![]()
Сообщение
#54
|
iron heart ![]() Модератор ![]() |
Razor
Ну, для меня лично прохождение различных околопсихологических тестов стало чем-то вроде развлечения. Ломать такие тесты можно просто для "умственной разминки". Для человека, которого учили психологии, иногда не ломать тест - задача более сложная, чем взлом. |
Tarn |
![]()
Сообщение
#55
|
||||
Зеркальный скальпель ![]() Приключенец ![]() |
Вот-вот. Обычно я раскалываю тест вопросе на четвертом-пятом, причем помимо собственного желания, а потом с трудом пытаюсь отвечать честно, а не вести к выбранному результату (или к "зависанию" теста). Или напрямик спрашиваю тестирующего: "Тебе какой результат нужен?"
Мадре, вы, конечно, будете очень смеятся, но сознательно я-таки действительно никогда не вру. Сообщение отредактировал Tarn - Вторник, 10-oe Августа 2004, 19:28 |
||||
Madre |
![]()
Сообщение
#56
|
Бабушка ролевого движения ![]() Приключенец ![]() |
Tarn
Не лукавишь? Не умалчиваешь? Всегда, всегда??? ![]() ![]() |
Kristina |
![]()
Сообщение
#57
|
Гость ![]() |
Вот именно, в ролевушки я пошла исключительно ради общения, а еще ради того чтобы убить скуку.
|
Stalker |
![]()
Сообщение
#58
|
Кактусовый милитарист ![]() Приключенец ![]() |
Вообще хотел бы обратиь на некоторую неэтичность поступков некоторых пользователей, обнародующих конкретные результаты тестов, а не общую статистику.
Может в контексте спора это и верных ход для оказания давления на оппонентов, но в целом сие есть нарушение профессиональной этики. А если для кого то психология - не профессия, а третьестепеное хобби, и этот кто то считает, что "профессиональная этика" к нему неприменима, то может этому кому то вообще не стоило заниматься какими бы то ни было исследованиями? Резюмируя: давайте статистику, не надо личных примеров, какими бы сильными аргументами они не были. |
Razor |
![]()
Сообщение
#59
|
Легенда ![]() Модератор ![]() |
Вот подумал, интересно было бы узнать, насколько мы отморозки:
http://psitest.com.ru/cgi-bin/test.cgi?id=171 |
Жак |
![]()
Сообщение
#60
|
||
GW team ® ![]() Приключенец ![]() |
Сообщение отредактировал Жак - Среда, 25-oe Мая 2005, 23:54 |
||
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: Чт 18 Июл 2024 06:34 |