да, да, тот же Лукьяненко, что-то не так...? Опции

[Белая ведьмА]

была в середине месяца на книжнике и нашла Лукьяненский "Черновик", радостно купила, приехала домой, села читать и.... что-то не так. сюжет во многом схожий с дозором, язык написания отвратительный, философские отступления в начале каждой главы просто никуда не годятся.

внимание, вопрос:

кому-нибудь кажется, что Л. - просто модный чэл, а не действительно настолько же гениальный, как раскрученный писатель.

[Винсент]

Хы.. Удивила... Лукьяненко давно уже пишет ради денег в первую очередь. То, что при этом у него пока что получались хорошие вещи - вопрос времени. Подозреваю, что скоро он превратится в аналог Белянина, чьи последние произведения читать уже просто невозможно.

[Molly]

Мне кажется, мне!!!!
Даже не кажется, а уверена. (Только не подумайте, я очень люблю фантастику. И Лукьяненко читала)
Лукьяненко пишет литературу даже не второго, а третьего сорта. Печально наблюдать, что это читает подающая надежды молодёжь.
А раскрутить можно кого угодно, особенно если деньги хорошие светят. Тем более, что в последнее время отыскать целевую аудиторию не так уж и сложно.

(можете начитать меня бить, но я буду сопротивляться и прятаться за незаконченным высшим образованием )

[sirin]

если Ночной Дозор еще чего-то стоит, Дневной - несколько хуже, то Сумеречный просто отвратителен, логических и сюжетных ляпов в нем - хоть отбавляй

[Винсент]

если Ночной Дозор еще чего-то стоит, Дневной - несколько хуже, то Сумеречный просто отвратителен, логических и сюжетных ляпов в нем - хоть отбавляй

Хе.. Тем не менее, помню как сейчас... сел за него я в 10 вечера... а уже прочитанную книгу отложил в 5 утра. Легко пишет.

[Orin]

Но не без багов

[Sapiens]

если Ночной Дозор еще чего-то стоит, Дневной - несколько хуже, то Сумеречный просто отвратителен, логических и сюжетных ляпов в нем - хоть отбавляй

Например ?

[Orin]

например добывание энергии
светлые вытягивают положительные эмоции, тёмные - отрицательные
всё логично
но с чего бы вдруг после поглащения отрицательных эмоций тёмным, эти эмоции "маятником" усиленные возвращаются через некоторые время? а с положительными эмоциями такого не происходит

[sirin]

например,
берем сумеречный дозор: по тексту выходит так, что чем меньше собственной магической силы у мага, тем больше он способен вытянуть ее удругих, и следовательно тем он круче. есть индивиды у которых собственная сила равна нулю (дочь Антона Надюшка, вампир Костя в конце), т.е. они самые крутые. А теперь объясните мне, что тогда случилось с ведьмой Алисой.

[Sapiens]

после поглащения отрицательных эмоций тёмным, эти эмоции "маятником" усиленные возвращаются через некоторые время

КУДА возвращаются ? Честно говоря, давно читал, не очень хорошо помню .

например,
берем сумеречный дозор: по тексту выходит так, что чем меньше собственной магической силы у мага, тем больше он способен вытянуть ее удругих, и следовательно тем он круче. есть индивиды у которых собственная сила равна нулю (дочь Антона Надюшка, вампир Костя в конце), т.е. они самые крутые. А теперь объясните мне, что тогда случилось с ведьмой Алисой.

Умерла она.


А вообще (на всякий случай скажу) я не ставлю своей целью поспорить. Просто интересно услышать о "сюжетных ляпах".

[Raksha]

Лукьяненко - очень хороший, талантливый писатель. Был.
То, что в последнее время он скурвился, и пишет ради денег, ничуть не умаляет достоинств его более ранних книг.

[Heruer]

Лукьяненко пишет хорошее чтиво.
Для бульварного чтива - это верхняя планка.
Есть ряд произведений лучше уровнем, выходящим за пределы чтива, грозящие считаться литетратурой.
Как правило - в раннем периоде творчества.

[Винсент]

"Последний дозор" Сергея Лукьяненко выйдет в декабре 2005 года


Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко закончил работу над четвертой книгой цикла о "Дозорах" - "Последний дозор". Об этом писатель сообщил в своем интернет-дневнике (блоге). Там же выложен фрагмент новой книги. "Последний дозор" появится в книжных магазинах в конце декабря 2005 года.
Книга выйдет в издательстве "АСТ".
Сергей Лукьяненко, отвечая на вопросы читателей своего дневника, сообщил, что четвертая книга должна завешить цикл, и продолжения не будет.
Писатель отметил, что решил сам оповестить читателей о готовящемся выходе "Последнего дозора", чтобы опередить слухи, которые, по его словам, "начали просачиваться".

В «Последнем Дозоре» раскроется тайна Сумрака

Уже сейчас в Интернете можно прочитать отрывки из нового романа фантаста Сергея Лукьяненко
Книга «Последний Дозор» появится на прилавках 20 декабря. Мы не удержались, позвонили автору - узнать, куда же нынче занесет нелегкая Белого мага, боевого сотрудника Ночного Дозора Антона Городецкого.
- Действие романа происходит и в Европе, и в Азии, и в самой Москве, - говорит Сергей Лукьяненко. - Например, будет большая магическая «разборка» в Самарканде. В книгу войдут кусочки сценария, которые по разным причинам не «влезли» в фильм (имеется в виду вторая картина о жизни Иных - «Дневной Дозор», премьера которой назначена на 1 января 2006 года. - Прим. авт.).
- «Последний Дозор» и впрямь будет самым последним?
- Да. По моим ощущениям - это финал истории о магах. В книге я раскрою все тайны Сумрака. Расскажу, что находится в глубине, даже на самом последнем слое, откуда все это взялось. Ну и, конечно, сюжет будет увлекательный!
- Джоан Ролинг в своей последней книге о Гарри Поттере для разнообразия «убила» одного из главных героев. А в «Последнем Дозоре» все выживут?
- Честно говоря, ряд персонажей погибнут... Зато неожиданно появятся те, кто вроде бы был убит в прошлых книжках! Подробности, извините, пока не выдам.
Отрывки из «Последнего Дозора» уже сейчас можно прочитать в блоге Сергея Лукьяненко по адресу: http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/

[Nerevan]

Я как всегда краток:
Прочитал Лукьяненко лишь Ночной Дозор и половину Дневного (на остальное не хватило)...
Теперь даже слышать о нём противно....

Сообщение отредактировал Nerevan - Воскресенье, 18-oe Декабря 2005, 20:35

[Madre]

Прочитала "Черновик". Да кич, да "на потребу", но оторваться невозможно от первой до последней страницы. Зело борзо пишет.

[Винсент]

Читайте на экранах своих мониторов! Новые приключения Антона
Городецкого! Продолжение избранной серии знаменитого фантаста
Сергея Лукьяненко:
"Последний Дозор"
"Самый последний Дозор"
"Честное слово, последний Дозор"
"Ну, еще один, и все!"
"Нет, не хватит, еще и еще..." - книга написана в соавторстве с друганами
из группы Пикник.

[Винсент]

"У меня было желание прыгнуть выше головы"
________________________

Сергей Лукьяненко - "Газете"

Совершенно неожиданно для всех, меньше чем через два месяца после нового романа «Черновик» Сергей Лукьяненко выпустил четвертую часть своей самой знаменитой серии – «Последний Дозор». Книгу можно назвать рекордной по нескольким показателям. Во-первых, писалась она необычайно быстро, во-вторых, вышла небывалым для отечественной фантастики тиражом - более полумиллиона экземпляров. После презентации «ПоследнегоДозора» самый популярный российский фантаст ответил на вопросы корреспондента «Газеты» Марии Терещенко.

- Вы писатель-фантаст, но «Дозоры», на мой взгляд, книжки не вполне фантастические.
- Фантастические, что вы.

- Тогда что для вас фантастика?
- Фантастика - это любая литература, оперирующая сущностями, которых нет в нашем мире. То есть при большом приближении к фантастике мы можем причислить очень много чего. И «Мастер и Маргарита» - это фантастика, и даже сказки мы можем отчасти называть фантастической литературой. В общем все книги, описывающие то, чего в мире нет, не бывает, не может быть - это фантастика. Другое дело, что фантастика бывает научной - это когда имеются какие-то наукообразные объяснения. Допустим, вот полетели к звездам. В реальном мире звездолетов не существует, но теоретически описано то, как он может быть создан. Это научная фантастика. А когда объяснения, по сути, не даются, а какие-то явления описываются как данность - вот есть магия, есть волшебство, а как они работают, непонятно - это уже фэнтези, сказочная фантастика.

- Но в «Мастере и Маргарите» фигурирует дьявол, откуда нам знать, существует он или нет.
- Фигурирует дьявол, но в то же время это нельзя назвать христианской книгой ни в коей мере, конечно же. Это даже скорее антихристианская книга. Она оперирует частью христианской мифологии, даже ветхозаветной мифологией - в том числе дьяволом, но это не делает «Мастера» религиозной литературой. Это фантастика, где как прием использовано появление в Москве дьявола. Вот «Лев, колдунья и платяной шкаф» - «Хроники Нарнии», фильм по которым вышел только что на экраны, - это глубоко христианская книга. Надеюсь, и фильм такой же. Несмотря на то что по сюжету это идет как обычное фэнтези, но по построению, по использованию атрибутики, по нравственной позиции - это действительно христианское произведение. Такая закамуфлированная притча. А «Мастер и Маргарита» - это фантастика, оперирующая библейскими терминами.

- Когда вы начинали «Дозоры», у вас возникали какие-то параллели с тем же «Мастером», с «Альтистом Даниловым»?
- Скорее с «Альтистом Даниловым». Там и место действия немножко совпадает. Этот московский район – Останкино – уже получил благодаря «Альтисту Данилову» славу мистического. И «Альтист Данилов» написан больше в таком жанре – фантастическом, магическом. С «Мастером и Маргаритой», конечно, меньше. Здесь совершенно другой подход. Если приводить какие-то ближайшие аналогии, то это «Альтист Данилов» и «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. С «Понедельником» даже сделана иногда специальная шутливая перекличка.

- У вас довольно неожиданный взгляд на противопоставление Света и Тьмы. Разница между ними оказывается не столь уж безусловной.
- Вы знаете, это скорее восточный подход – такой дуализм. Европейская традиция, конечно, разграничивает Свет и Тьму какой-то жесткой стеной. Это Свет, это Тьма – шаг влево, шаг вправо, и ты оказываешься уже на какой-то стороне. Восток в этом плане гораздо мягче, спокойнее, может быть, немножко менее прагматичен. И даже толерантен. Слово «толерантность» касательно Востока обычно применимо с натяжкой, но в отношении Света и Тьмы оно действительно применимо. Здесь такой подход: и в Тьме есть свет, и в Свете есть тьма, и все это пересекается друг с другом.

- Вы сразу начинали рассказывать историю с такой позицией или она сформировалась со временем?
- Она сложилась сама собой. Видимо, из-за того, что я достаточно долго жил в Казахстане, а это все-таки Восток. И в менталитете людей, там выросших, живших, это чувствуется.

- В «Последнем Дозоре» герои много путешествуют. Что это вдруг?
- Во-первых, это отчасти попытка разнообразить место действия. Понятно, что можно было в Москве устроить приключений еще на десять книг. Это легко. Но, наверное, всегда элемент путешествий в книге добавляет интереса читателю – как тому, кто знает это место, так и тому, кто там не бывал. И я с большим удовольствием сделал экскурсию и на Восток, в Среднюю Азию, в Узбекистан, и в Шотландию.

- Шотландия - это понятно. Но Узбекистан - все же неожиданный выбор. Могли бы его объяснить?
- Дело в том, что в Узбекистане находятся одни из самых древних городов мира. Это древний Шелковый путь, связывающий цивилизации. Знаете, я даже на днях начал читать книжку одного из современных западных фантастов - называется «Амулет Самарканда». Вот, казалось бы, английский автор, далекий от всего этого, и то важнейшую роль в книге играет магический амулет, созданный в древнем Самарканде. И в книге встречаются упоминания и Самарканда, и Ташкента… Это Восток, это Азия, место с древнейшей культурой, историей. Если мы будем смотреть на эти страны с такой позиции, что это дикий, отсталый край, то мы будем не правы. Это просто немножко другая модель цивилизации, и считать, что она уступает нашей, будет неверно.

- От вашего описания Самарканда возникает ощущение, что этот город чем-то близок лично вам.
- Там я был всего один раз - в детстве. Я вырос и жил поблизости - в Казахстане. Но Узбекистан - это хороший край, хорошие, дружелюбные люди, и, естественно, я отношусь к ним с теплом.

- То есть незадолго перед написанием книги вы не навещали Самарканд?
- Нет. Знаете, есть замечательный такой фильм - «Великолепный», там издатель спрашивает писателя: «Вот вы описываете Ниццу, вы, наверное, там побывали?» - «Да нет, я работал по открыткам». Так и я отчасти работал по открыткам. Что-то вспоминал из своего детства, а в каких-то случаях забирался в Интернет, находил воспоминания людей, недавно посетивших Самарканд. Там всегда находятся какие-то живые моменты, воспоминания, которые позволяют создать четкую, живую картину. Я очень горжусь сценой, где Антон заходит в Ночной Дозор Самарканда, а там висит вывеска с надписью «Ночной Дозор». И вот отношение местных: ну висит вывеска и висит - ничего, не будут люди возмущаться, потому что просто такое учреждение. А с другой стороны, в том же здании, дверь в дверь - Дневной Дозор, потому что все равно друг за другом следим, так давайте поселимся так, чтобы было проще следить. Это действительно такая азиатская картинка.

- А долина демонов - это реальное место?
- Да, я не стал искать жесткую географическую привязку этой точки. Она расположена не совсем так, как я описал. Но в принципе в Узбекистане есть такое плато демонов, на котором лежат старинные огромные камни, напоминающие фигуры демонов. С ними связаны какие-то легенды, но я не стал разыскивать эти легенды, а придумал свою, и она очень органично в этот текст легла.

- В начале книги возникает ощущение, что в ней будет серьезная роль уделена Егору, а вы как-то бросили его…
- Скажу честно, что бросил его немножко ошибочно. Я собирался в конце сделать еще одну сцену, она была запланирована. Там Антон с Надей идут по заснувшему городу и вдруг обнаруживают спящего Егора, который лежит, держа за руку Леру - ту девушку, которая потеряла своего парня. И становится понятно, что они встретились, подружились и, видимо, сейчас у них завяжутся какие-то отношения. Эта сцена у меня была, но когда я написал финал, понял, что она просто не ложится туда по ритмике. Получилось бы оттягивание конца - события уже завершились, и это смотрелось бы вставным эпизодом, неуместно. Так что я для себя, в уме, эту сцену оставил и, может быть, как-то ее реализую. Возможно, просто в каком-то коротком рассказе. Возможно, потом вернусь к тексту, посмотрю на него свежим взглядом, внесу правку и сделаю просто короткий рассказ про судьбу Егора.

- Обычно каждое последующее продолжение нашумевшей книги все слабее и слабее. Как вам удалось сделать такой хороший «Последний Дозор»?
- Знаете, во-первых, я почувствовал сам, что соскучился по этим героям. Я стараюсь не писать, пока этого не хочу. Для того чтобы написать хорошую книгу, главное - самому хотеть писать ее. Если тебе интересны все эти события, то они будут интересны и читателю. А второе… Я глубоко в это погрузился. Писал книгу очень быстро. Это был один рывок, который длился примерно сорок дней. На протяжении этого времени я просто каждое утро вставал и писал по 10-15-20 тысяч знаков. Это очень много. Как правило, писатели в таком темпе не работают. И я тоже обычно таких подвигов не совершаю. Но здесь у меня было желание прыгнуть выше головы, доказать себе, что я могу, что я умею, способен сделать такой сверхбыстрый проект - и сделать его качественно. По-моему, это удалось. То есть я погрузился в этот мир и в нем какое-то время жил. Видимо, этот эффект проникновения… У меня не было времени оторваться от книги, расслабиться, подумать о чем-то другом. Это шел один забег. Как марафон.
Бывают книги, которые пишутся как эстафета. Ну вот, к примеру, «Ночной Дозор», «Дневной» и даже «Сумеречный», они писались методом эстафеты. Я писал одну часть, делал паузу, приступал ко второй повести, делал паузу, потом брался за третью. Из-за этого получалась такая структура - три связанные между собой повести. А здесь был марафон, и времени передохнуть не было. Я поставил себе жесткие сроки, объявил издателю, что 5 декабря я сдам книгу. Издатель схватился за голову, сказал «не может быть», я сказал «нет, сдам». Издатели повесили трубку и стали судорожно закупать бумагу. Потому что понятно, интерес у издателя к этому проекту - огромный. И вдруг ни с того ни с сего автор заявляет, что через месяц выдаст новую книгу, и тем более к моменту выхода фильма. По-моему, до конца мне не верили, что я напишу ее за такой срок. Тем более что темпы моей работы знают. И знают, что я работаю медленнее. (с) "Газета"

[Veda]

Кстати...
Открыты два новых сайта, посвящённых Сергею Лукьяненко.

Создан новый официальный сайт писателя по адресу
http://www.lukianenko.ru.
Также открыт форум, получивший статус "официального" --
http://sumrak.info.

[Deya]

К слову о "Мастере и Маргарите"...
Можете пинать меня ногами, но мне почему-то кажется, что через несколько десятков лет отношение хотя бы к "Дозору" будет такое же, как к "Мастеру и Маргарите". Лукьяненко за счёт лучших своих книг может вполне стать на одну ступень с мастером Михаилом Булгаковым.

[Винсент]

Мда, девушка... Ну Вы сравнили... кое-что с кое-чем....

Если Вы искренне так считаете - мне Вас искренне же жаль.