Невидимость., Вопрос по ДнД 3,5 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Невидимость., Вопрос по ДнД 3,5 |
Volk |
Среда, 2-oe Марта 2005, 02:17
Сообщение
#1
|
мастер Приключенец |
Опишите мне пожалуйста логику того, почему консалмент "Invisible" не является достаточным для hide. Принимаются аргументы за и против.
|
nomad |
Среда, 2-oe Марта 2005, 21:15
Сообщение
#2
|
Неофит Приключенец |
А где ты такое нарыл?
Вобще,по-моему, любой консилмент дает возможность hide. Добавлено @ [mergetime]1109791089[/mergetime] Еще, invis дает +20 на hide DC Spot: при движении 20 при hide -- 20+hide modifier неподвижен-- 40 |
Volk |
Четверг, 3-e Марта 2005, 02:32
Сообщение
#3
|
мастер Приключенец |
nomad
Это известно. Просто можно при консалменте отличном от инвиза к +20 hide from invisible добавлять hide check. |
ENRISS |
Четверг, 3-e Марта 2005, 07:29
Сообщение
#4
|
медсв 3 сб 85 сп Приключенец |
По-моему не надо измываться над правилами и искать аргументы ЗА и ПРОТИВ. То что есть, и так не совсем релистично (скажем, например сколько раз Com1 нужно ударить Ftr20 при условии, что он всегда попадает кинжалом...Средний дам 2, средние хиты 170...). Просто прячутся ЗА чем-нибудь, что затрудняет обзор наблюдателю и даёт возможность применить своё умение\ либо в shadow illumination т.е. в тенях.
|
Celestial |
Среда, 16-oe Марта 2005, 23:39
Сообщение
#5
|
Почти уже Екзолтед... Приключенец |
Вобще, помойму Инвис дает не консилмент, а мисс ченс. Поэтому и прятаться нельзя, просто я себе инвис представляю что то типа как у хищника, типа рябь такая по воздуху идет, да и впринципе 30 перебить спотом тож не простое дело.
|
ASP |
Пятница, 22-oe Апреля 2005, 00:33
Сообщение
#6
|
Monk Приключенец |
Господа!!! зачем спорить??? Открываем PHB на страницах 150-152 и читаем ( там все американским по белому написано) - Cover и Concealment ( тем более Total) дают возможность хайда как вместе, так порознь- в любых сочетаниях и везде!!!
|
Celestial |
Воскресенье, 24-oe Апреля 2005, 09:34
Сообщение
#7
|
Почти уже Екзолтед... Приключенец |
ДА где вы там консилмент и ковер нарыли? вот допустим невидимый чувак в бетонной комноте полностью пустой 5*5 метров, куда там он прятаться будет? нельзя в инвизе прятаться.
|
ASP |
Воскресенье, 24-oe Апреля 2005, 22:49
Сообщение
#8
|
Monk Приключенец |
Вот так и будет.... каком кверху.... он же НЕВИДИМЫЙ!!!! Вы что-то слишком по реалу загоняетесь - игра-то про магов и волшебство...
|
Celestial |
Вторник, 26-oe Апреля 2005, 22:38
Сообщение
#9
|
Почти уже Екзолтед... Приключенец |
Да не будет он прятаться, если он в невидимости в кустах засел, которые сами по себе консилмент дают, тогда да, а так просто нет ну бежит чувак, трохи прозрачный, почему бы его незаметить, другое дело если чуваки не предполагают, что будет кто то невидемый, то они и незахотят его увидеть, типа в глазах померещилось...
|
wanderer |
Пятница, 30-oe Сентября 2005, 18:59
Сообщение
#10
|
Посвященный Приключенец |
Эххх, какую тему-то подняли...
Дело тут, мне кажется, вот в чем. Hide - это умение прятаться. Того, кто умеет делать это хорошо, заметить сложнее, чем того, кто умеет это плохо. И если он невидим - тоже (особо дотошные мастера могут потребовать для этого обоснования, но это, я считаю, лишнее). Дело только вот в том, что, во-первых, Spot DC при этом не может превышать Spot DC для неподвижного объекта. И во-вторых - вот главная проблема - тогда (если я правильно помню цифири) untrained take 10 на hide переводит неподвижного перса автоматически в разряд "неодушевленного предмета", а движущегося (с половинной скоростью) - в неподвижные. Автоматически и для любого ёлупня. Неправильно это. Соответственно, тут видятся два пути. 1. Ввести специфический homerule для hide while invisible: -10 к чеку. То есть тренирован - прячься, пожалуйста. Не тренирован - лучше не пытайся, стой себе спокойно, так ты отсвечиваешь меньше. 2. Сказать, что твой hide check не складывается с бонусом от инвиза, и налепить circumstance bonus'ов на Spot DC. |
Текстовая версия | Сейчас: Вт 28 Май 2024 15:01 |