Почему не любят ТОЛКИЕНИСТОВ???, Серьёзный вопрос:) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Почему не любят ТОЛКИЕНИСТОВ???, Серьёзный вопрос:) |
Изгнанник |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 11:17
Сообщение
#1
|
социально опасный элемент Приключенец |
О себе могу сказать, что недолюбливаю толкиенизм. И тому есть ряд причин. Готов к конструктивному диалогу.
|
Johnny B. Goode |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 11:25
Сообщение
#2
|
Red Devil Приключенец |
Конструктивному? То есть, виноват, мне удивительно, - что вы подразумеваете под конструктивом в приведённых в названии темы дефинициях, так сказать?
Со своей стороны толкиенистом не являюсь и лично знаком только с очень небольшим их количеством, однако, я к ним отношусь вполне толерантно и уважаю их интерес. Сообщение отредактировал Johnny B. Goode - Среда, 8-oe Сентября 2004, 12:10 |
Изгнанник |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 11:42
Сообщение
#3
|
социально опасный элемент Приключенец |
Я считаю не совсем хорошим явлением то, что у многих из них хобби перерастает в болезнь, которая с возрастом не проходит. Лично знаю очень многие примеры, однако от называния по именам этих личностей воздержусь. Пока воздержусь...
Отдельные товарищи даже что то вроде маленьких сект со своим культом личности и объектами поклонения умудряются создавать( Привет РЕЧИЦА ) Вот я и хочу услышать мнения о подобных случаях... |
Johnny B. Goode |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 12:17
Сообщение
#4
|
Red Devil Приключенец |
Попрошу учесть, что для описания патологии, которую вы упомянули существует слово "дивнюк". Есть мнение, что многим достойным джентльменам, таки считающим себя толкиенистами, и являющимся ими, могут показаться неприятными ваши не вполне уместные о них рассуждения.
Замечу в скобках, что если вы имеете интерес "обосрать дивнюков", то во-первых, вы это делаете не по адресу, а во-вторых, это уже сделано до вас неоднократно. Я бы повторяться не стал. Мне тоже очень странны люди, которые "открывают порталы в Средиземье", или "считают себя ЭПЖ", однако я давно не получаю удовольствия от публичных рассуждений на тему их умственных способностей. |
Изгнанник |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 14:07
Сообщение
#5
|
социально опасный элемент Приключенец |
Однако не смотря на это(судя по авторам статей на сайте и мастерам анонсируемых игр) с так называемыми вами "Дивнюками" поддерживаются оччень тёплые отношения. Так в чём же разница между "Дивнюком" и "Толкиенистом".
P. S. Хотелось бы услышать также мнение "достойных джентльменов" |
Изгнанник |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 14:21
Сообщение
#6
|
социально опасный элемент Приключенец |
И, кстати, я не имею цели кого-либо как вы изволили выразиться "обосрать". Мне просто интересно, насколько люди занимающиеся эскапизмом(к которому смело можно отнести и толкиенизм со всеми его разновидностями) понимают его потенциальную опасность(особенно для "неокрепших умов").
|
Tirery |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 14:33
Сообщение
#7
|
терьер Приключенец |
Ну во-первых, каждый сходит с ума по-своему и у каждого свои тараканы. У кого-то в большей, у кого-то в меньшей степени. Я согласно, когда увлечение переходит в манию - это уже занадто. Но не надо гнать сразу на толкиенизм, все мы с этого начинали. Может ты Толкиена вообще не читал? Я лично, Толкиена очень люблю и уважаю. но толкиенисткой себя не считаю. У меня достаточно много знакомых толкиенистов, но далеко не все из них дивные. Ведь толкиенист - это не обязательно дивный или "дивнюк". А любить или нелюбить их - это твое личное право.
Во-вторых, как я уже говорила, дивные - это не обязательное толкиенисты. По-моему, это люди у которых не совсем лады с психикой. нет, это не сумашедшие. Мне кажется, что это люди, которые зациклены на чем-то одном, при этом не прислушиваются к чужому мнению, (точнее считают, что все остальные мнения неверны). и пытаются навязать свое мнение другим. В общем "мы идем причинять добро и наносить ласку" |
Johnny B. Goode |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 14:39
Сообщение
#8
|
Red Devil Приключенец |
Виноват, будьте любезны уточнить, по каким авторам, каких статей и каким мастерам, каких игр, вы делаете такие странные выводы? На основании чего?
Повторюсь, для некоторых людей то, что вы говорите - оскорбительно. Например, мне принадлежит одна из статей, вывешенных на сайте. А я являюсь реконструктором и историком, причём, замечу, года эдак с 99-го; и ваше предположение меня задевает - я негативно отношусь к т. н. "дивнюкам", хотя не кричу об этом в каждом публичном треде. Если вас интересует разница между "дивнюками" и толкинистами, что ж, я попытаюсь вкратце осветить ваш вопрос - судя по вашему пред-предыдущему посту с понятием "дивнюк" вы знакомы. Что же касается толкиенистов, то, как можно интуитивно догадаться из названия, это люди, серьёзно интересующиеся творчеством Дж. Р. Р. Толкиена, а как-то - историей придуманного им мира, его лингвистикой и культурой. Известные мне толкиенисты являются совершенно адекватными и нормальными людьми, не имеющими ни малейшего отношения к понятию "эльф-по-жизни", или "дивнюк". Полагаю, что мнение "достойных джентльменов" вам ещё удастся прочесть, пока, видимо, придётся довольствоваться моим. Сообщение отредактировал Johnny B. Goode - Среда, 8-oe Сентября 2004, 14:41 |
Изгнанник |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 14:41
Сообщение
#9
|
социально опасный элемент Приключенец |
Ё-моё!!! Да не наезжаю я ни на кого!!! Хотя теперь уже хочется !!! И Толкиена я читал, правда лет N-цать назад. Нот помню, что понравилось. И в заречной зоне с деревянным мечом побегал, да и об "Истоке Ветров" не понаслышке помню. Просто хочется разобраться в этих вопросах подробнее. А то что любое не хвалебное, а критическое (про наезды я даже не говорю) слово в свой адрес воспринимается в штыки... Это уже о многом говорит. я вот, например, почти уверен, что обнаружив этот форум, точнее эту тему, модератор её тут же прикроет ("кабы не чего не вышло...")
|
Johnny B. Goode |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 14:46
Сообщение
#10
|
Red Devil Приключенец |
Виноват, не могу не встрять также насчёт эскапизма. Мне удивительно наблюдать, как вы относите к эскапизму некоторое явление, о сути которого имеете, очевидно, смутное представление (этот вывод я делаю на основании заданного вами вопроса о различиях между толкиенистами и "дивнюками"). Если на то пошло, то к эскапизму можно причислить огромное количество направлений человеческой деятельности - и в т. ч. военно-историческую реконструкцию, компьютерные игры и множество разнообразных хобби. Если смотерть на слово эскапизм широко - то так оно и будет, несомненно. Однако, именно в такой широкой трактовке слова я не вижу ничего предосудительного, тем более - вредного для "неокрепших умов". Естественно, если отношение к предмету соответствует отношению к развлечению.
Сообщение отредактировал Johnny B. Goode - Среда, 8-oe Сентября 2004, 15:09 |
Tirery |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 14:50
Сообщение
#11
|
терьер Приключенец |
насчет дивнюко,в толкиенистов, ролевиков и реконструкторов. Замечательный отрывок из рассказа одного моего знакомого волгоградца с "Волков одина". Между прочим, многие его считали там отморозком. Каюсь, но я тоже, пока не познакомилась с ним поближе. Думаю, что он не обидется, если я его процитирую.
"-Ах! Я знаю! Ты - толкиенист! Правда, я угадала? Рагнар резко смолк, взгляд его опустел, пачка фотографий выпала из рук, он сжал кулаки, так что побелели костяшки, неожиданно бесцветным голосом сказал: -Да. Ты угадала. Я как раз и есть толкиенист. Мы такие. Как ты угадала? -Я сразу поняла, только слово вспомнить не могла, - она захихикала. -Я видела по телевизору, такие все бегают с мечами, дерутся, здорово! -Да-а-а… Прикольно.. Рагнар с отсутствующим видом смотрел на неё, что-то неспешно обдумывая. -Желая отдать должное твоей, Людмила, смекалке, хочу узнать, чем ты занята сегодня вечером? Не идёшь ли ты, случайно, в какой-нибудь танцевальный клуб? Это было бы некстати, потому как я желаю пригласить тебя к себе домой, показать толкиенистские одежды, плащ, шлем и меч. Спеть тебе толкиенистские песни… Хочешь? -Ой! Хочу, конечно! Но только посмотреть и всё! Обещаешь ко мне не приставать? Обещай, а то я обижусь и не пойду. -Торжественно клянусь не посягать на твоё женское начало! Пойдём же, Людмила. Через два дня Рагнар открыл дверь людям в милицейской форме и двум парням в штатском. -Здравствуйте, мы по поводу обескровленного тела, найденного в вашем подъезде. Подруга убитой девушки говорит, что та два дня назад поехала к толкиенисту смотреть толкиенистские одежды, плащ, шлем и меч. И слушать толкиенистские песни. Вы ничего об этом не знаете? -А с какой стати должен об этом что-то знать? -Как, разве вы не толкиенист? -Нет. Я не толкиенист. Я исторический реконструктор. И не называйте меня больше толкиенистом, мне это противно, я за это и убить могу. Хорошо? Могу ещё чем-то помочь? -Гм… вы с нами так откровенны… Извините. Не смеем задерживать. Простите за беспокойство. А… простите, последний вопрос - это у вас меч висит на стене? -Да, меч. -А почему у него клинок в засохшей девичьей крови? -Это я кровяную колбасу резал. -Угу. К вам не подкопаешься. До свидания. -Ага… до встречи… на Выборге." Если хотите полностью прочесть этот рассказ, то http://www.chornye.narod.ru/vo_text.htm Почитайте и решите, толкиенист ли он, дивный. или просто маньяк. |
Изгнанник |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 14:55
Сообщение
#12
|
||
социально опасный элемент Приключенец |
Уважаемый Johnny, я не нуждаюсь в энциклопедическом определении эскапизма. И в разумных пределах ничего плохого в нём также не вижу. Но неужели "нормальному толкиенисту" приятно, когда впечатление о нём и его товарищах складывается именно от лицезрения и общения с "дивнюками"? Добавлено @ [mergetime]1094648632[/mergetime]
Вот собственно такой ответ я и хотел получить изначально |
||
Tirery |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 15:04
Сообщение
#13
|
терьер Приключенец |
Да, вдобавок, ИМХО, дивный - это человек который излишне сентиментально все воспринимает. Ах, растут цветочки, не рвите их! Ах, вы помяли травку! Ах, вы злые!. Ах, вы маньяки!
Ходит байка о том, как на какой-то игрушке Ниенна с компанией хоронили, случайно сломанную веточку можжевельника. У нас как-то недавно был спор: можно ли считать Рэзора дивным, посде того как он занимался самосожжением. Так что все хорошо в меру. |
Изгнанник |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 15:14
Сообщение
#14
|
социально опасный элемент Приключенец |
А что до моего отношения... Зело обжёгся в своё время.
на сегодня всем спасибо. До новых встреч Сообщение отредактировал Изгнанник - Среда, 8-oe Сентября 2004, 15:22 |
Johnny B. Goode |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 15:21
Сообщение
#15
|
Red Devil Приключенец |
Изгнанник, я даже и не подумаю воспринимать "в штыки" критику в свой адрес. Тем более, что в свой адрес я критики не наблюдал - повторюсь, я не являюсь ни толкиенистом, ни "дивнюком". Просто мне думается, что если вы "хотите разобраться в вопросе поподробне", то вы пошли неверным путём - всё равно подобные дискуссии вряд ли вам помогут. Уж скорее вам надо задаться более общим вопросм о причинах фанатизма и о истоках эскапизма, как мировоззрения - но тут уж я вам не помогу, посокльку фундаментальными знаними в вопросе не обладаю
Кстати, я имею сомнение, что тема будет прикрыта модератором раздела, поскольку форум довольно либерален. К тому же, насколько я могу судить никакие его правила не были нарушены. Вот насчёт "нормального толкиениста" я с вами соглашусь полностью - действительно, частенько о них судят по "дивнюкам". Собственно, в этом причина моих, возможно резких, высказываний в ваш адрес - мне действительно было обидно за неоднократно помянутых "достойных джентльменов". Однако, я, к примеру, слабо представляю себе, что можно с этим стереотипным суждением поделать. Вариант мочить "дивных" сапогом от Блэки меня не радует... |
Изгнанник |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 15:24
Сообщение
#16
|
||
социально опасный элемент Приключенец |
Вот в том то и дело, что обидно за ДОСТОЙНЫХ Джентльменов.... |
||
Tirery |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 15:39
Сообщение
#17
|
терьер Приключенец |
Ну так все-таки, толкиенисты "достойные джентельмены" или нет? А то тебя не понять. Я лично, ничего против них не имею, да и против дивных тоже: пусть живут и ,главное, другим жить не мешают.
|
Tirery |
Среда, 8-oe Сентября 2004, 17:36
Сообщение
#18
|
терьер Приключенец |
В Москве слово "толкиенист" стало уже нарицательным. Так там называют и ролевиков, и реконструкторов, и дивных, и просто тусовщиков на Эгладоре, и людей которые серьезно изучают творчество ДЖ.Р.Р.Толкиена. Так что "толкиенист" - понятие растяжимое
|
Ector |
Четверг, 9-oe Сентября 2004, 08:20
Сообщение
#19
|
||
The Judge Модератор |
Попытаюсь ответить на основную тему топика, а не на абстрактные рассуждения о ней: Потому, что не понимают По сути, "Властелин Колец" и "Сильмариллион" имеют мощную религиозную основу. Люди, которые "съезжают" на Толкиене, ничем не хуже, скажем, православных фанатиков, но, к сожалению, их религия не имеет такой мощной поддержки, и поэтому над ними можно безнаказанно издеваться. Сами книги, тем не менее, не содержат ничего вредного или "зомбирующего", а наоборот, учат людей превосходству добра над злом. У нас это многим не нравится, поскольку сейчас доминирует культ силы, порождающий такую дрянь, как Перумовские "свободные дополнения". Лично я никогда "дивным" не был, но Толкиена люблю очень сильно. Прочитал все, что смог, в том числе кое-что по-английски, достал "словарь" и когда-то даже собирался писать дополнение про падение Арнора. Толкиен ни в коем случае никому не повредит - а если у кого-то слабая голова, так ему уже ничто не поможет. |
||
Stalker |
Четверг, 9-oe Сентября 2004, 09:56
Сообщение
#20
|
Кактусовый милитарист Приключенец |
Ector
НЕ отрицая сильной религиозной составляющей произведений Толкина, следует все же заметить, что религия эта - в первую очередь христианство. Далее, по моему мнению, все же не стоит приводить "религиозность" в качестве основного фактора, влияющего на воспринятие книг. Не отрицая философии книг, я в первую очередь интерсуюсь толкиновской лингвистикой и этнографией. К тому же, как "толкинист", интересуюсь не только ВК, Сильмом и сопутсвующими произведениями, но и переводами Толкина, к примеру "Эдды", "Беовульф", "Калевалла", и его т.н. "малой прозой", которая несет очень сильную религиозно-философскую нагрузку. Изгнанник Не любят не толкинистов, а "толчков". В России сложилас определенная традиция, в соотвествии с которой всех людей, занимающихся ролевыми играми и реконструкцией средневековья, называют толкинистами. При этом ни игры, ни, тем более, реконструкция, к толкинизму отношения практически не имеют. Да простят меня здесь присутствующие, но я бы скорее сравнил толкинистов с пушкинистами. Хотя подобное сравнение и не вполне адекватно, но все же намного лучше отражает характер увлечения, нежели сравнение толкинизма с ролевыми играми. Так вот, не любят как раз "толчков", т.е. граждан, занимающихся ролевыми играми, но в силу традиции причисляемых к толкинистам. Причины нелюбви к "толчкам" - тема отдельной дискусси, которая тут уже велась в теме "реконструктор vs. ролевик" Упреждая вопросы уточняю, что, таки да, я толкинист именно в приведенном выше ключе. |
Текстовая версия | Сейчас: Вс 19 Май 2024 03:35 |