Эребор и Дейл Опции

[worbis]

Выношу на суд общественности свое небольшое исследование, в котором я сделал попытку проследить историю Дейла и Эребора до нападения Смауга.

[ilnur]

Выношу на суд общественности свое небольшое исследование, в котором я сделал попытку проследить историю Дейла и Эребора до нападения Смауга.

По охвату материала выглядит хорошо, изложение несколько сумбурно. Может быть, стоит как то разделить "изложение упоминаний" и "обсуждение упоминаний". Или сопроводить текст полным набором использованных цитат.

[worbis]

Тектс еще будет правиться, это пока вариант без лит. коррекции). Цитаты есть в примесчаниях, просто я не пощитал нужным выкладывать их все, хотя это можно и поправить.

[ilnur]

Тектс еще будет правиться, это пока вариант без лит. коррекции). Цитаты есть в примесчаниях, просто я не пощитал нужным выкладывать их все, хотя это можно и поправить.

Если конретно, то я бы посоветовал:

1. Систематизировать обсуждение времени основания по следующему примерно шаблону:

- Есть такие-то две цитаты (дать обе полностью).
- В них можно усмотреть такое-то противоречие.
- Это противоречие в принципе может быть устранено следующими способави (перечислить отдельными абзацами с нумерацией)

(это, возможно, слишком занудно, но как-то сдвинуться в сторону формальности надо - в текушем варианте сложно следовать за мыслью)

2. Любопытно было бы описать историю истории Дейла (если там есть что-то интересное, я не занимался этим вопросом). То есть рассмотреть эволюцию упоминаний о Дейле при переходе от раннего черновика к окончательному варианту - благо, черновики Хоббита как раз недавно вдумчиво опубликованы.

Сообщение отредактировал ilnur - Вторник, 19-oe Июня 2007, 17:46

[worbis]

как-то сдвинуться в сторону формальности надо - в текушем варианте сложно следовать за мыслью

Хм, учту. Сапсибо за критику.

Любопытно было бы описать историю истории Дейла

Может, в будущем добавлю такой раздел

Сообщение отредактировал worbis - Вторник, 19-oe Июня 2007, 19:31