Тема для "разработчиков" игр |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тема для "разработчиков" игр |
Ulmo |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 10:32
Сообщение
#1
|
___________ Модератор |
В связи с наплывом в "предстоящих играх" тем игр находящихся в состоянии начальной разработки, возникла идея создать отдельный подфорум "игры в разработке", для того чтро бы помещать туда темы с играми в которых написано что нибудь вроде "Точная дата игры не определена.Будет зависить от интереса к ней." "Нужна помощь в подготовке игры." и т.п. и никакой толковой информации во что играем и как.
|
Heruer |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 10:58
Сообщение
#2
|
Blackstone Модератор |
Однозначно поддерживаю.
Нужен раздел "Предстоящие игры" и "Планирующиеся игры". Во втором можно анонсировать, предлагать, забрасывать удочки. в первое допускать только тех, кому есть, что сказать. |
Raven |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 11:19
Сообщение
#3
|
Легенда Модератор |
Поддерживаю. Можно даже назвать это "Under construction" или "Игры в процессе создания".
Кстати, "предстоящие игры" можно тоже сильно проредить... А то там много "мертвых" тем лежит. "Кровь Британии" - давно не актуально. "Перемещенная тема L-17". Давно прошла. "Великая Французская", "Сказки" прошли. "Белый Огонь" - прошла и обсуждена. Повтора, на сколько я знаю, пока не планируется. Базар по "СТАЛКЕР"-у давно не актуален в связи с отменой Гродненской. "Тында" - давно прошла. На "Волков Одина" зачем целых 2 темы? |
Dark Blue Dragon |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 12:04
Сообщение
#4
|
Легенда Приключенец |
Согласен.
В теме "Предстоящие игры" ввести премодерацию на создание тем. Все остальное помещать в "Планирующиеся игры". Так же очень важен корректный критерий отбора. Например, "Теория пикника" - предстоящая или планирующаяся игра??? С одной стороны, игра еще не готова в мастерском понимании готовности, с другой стороны игрокам дано ровно столько информации, сколько мастера и запланировали - а остальное намеренно будет дано после Закрытия Сезона. Т.е. фактически заявка игры вполне корректна для размещения именно в "предстоящих играх", хотя реально игра еще в разработке. |
Rad |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 12:14
Сообщение
#5
|
To ban or not to ban? Администратор |
Раздел "Игры в разработке" создан.
Что думают Razor и Ulmo по поводу премодерации которую предложил Dark Blue Dragon в "Предстоящих играх"? При включенной премодерации при создании новой темы в разделе на мыло модераторам высылается уведомление, а тема не видна, пока её не опубликует модератор (он может перенести тему и только потом опубликовать). 2 Dark Blue Dragon Критерием может быть дата игры (есть или нет), точная дата, а не в мае после дождичка в четверг. Именно об этом критерии я и написал в описании раздела. Продолжаем обсуждение, если что-то другое появится - можно изменить описание. |
nigabraza |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 12:26
Сообщение
#6
|
ай си ю бэйби Приключенец |
Dark Blue Dragon
в том то и дело, что никто корме мастера не в состоянии сказать на сколько готова игра, не открывая подробностей проекта. идея безусловно очень правильная, но вот соблюдение "рекомендаций" по поводу размещения заявки на игру в "предстоящие игры"/"планируемые игры" остается исключительно на совести мастера. |
Heruer |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 12:31
Сообщение
#7
|
Blackstone Модератор |
Дракон, при все уважении к мастерам, пока что "Пикник" это "постер" игры. Так что самое ей место в Планирующихся.
Ибо ЛЮБОЙ МАСТЕР про ЛЮБУЮ информацию может сказать: " а я так и задумал и дал столько инфы, сколько считаю нужным" КРИТЕРИЙ должен быть исключительно ОБЪЕКТИВНЫМ. варианты: 1. мы готовы принимать заявки /не пожалания типа интересуюсь, а именно заявки/ 2. мы выложили бащзовый пакет к первому ознакомлению и обсуждению и ТАК ДАЛЕЕ |
Dark Blue Dragon |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 13:15
Сообщение
#8
|
Легенда Приключенец |
Heruer, на счет "Теори Пикника" я только спросил. Твой ответ о "постере" убедителен. Действительно, постер разумно размещать в разделе "Планирующихся игр".
С вариантом 1 (готовность принимать заявками) я полностью соглашусь. С вариантом 2 соглашусь, но только для тех случаев, когда в заявке явно не указано, что пакеты индивидуальны и общего базового пакета не существует. |
Heruer |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 13:22
Сообщение
#9
|
Blackstone Модератор |
Это просто варианты. причем наспех выдвинутые. Давайте креативить.
|
Troll-V |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 13:31
Сообщение
#10
|
Тролль Белой Руси Приключенец |
Я бы наверн еще добавил, что нужно слегка подкоректировать одну вещь: возможность мастера игры(разработчика) переносить ее из разработок в предстоящие, если он полагает, что все материалы по пунктам 1, 2 выкинуты, и игра переходит на новый уровень.А то я могу игру только в закрытые темы опрокинуть.
|
Карл |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 14:29
Сообщение
#11
|
полковник Приключенец |
Видимо, основной критерий - точная дата. Вряд ли еще что придумаешь...
|
Heruer |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 14:51
Сообщение
#12
|
Blackstone Модератор |
Дата это слабый критерий.
Я хоть сейчас могу назыввать 52 игры и 52 даты в год (по числу недель), забить Пресдтоящие и реально работать только по одной... |
Dark Blue Dragon |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 15:00
Сообщение
#13
|
Легенда Приключенец |
Карл, можно заявить игру с точной датой и двумя строчками - одна строка на описание игры, а вторая - весь загруз. То есть, одной точной даты явно недостаточно.
Тролль, вот уж чего нельзя позволять мастеру, так это таких глобальных модераторских полномочий. Для переноса темы в раздел предстоящих игр всего навсего нужно модифировать заголовок темы игры (что б стояла точная дата, ссылки на загруз, описание формата заявки и т.д.) - то есть, что бы информация о игре стала исчерпывающей - а затем просто написать в ФП одному из модераторов - и в течении дня тема будет перенесена в другой раздел. Венедикт, вот самый напрашивающийся креатив - для полноценной заявки игры необходимо: 1. Точная дата (мастер может назначить еще и вторую, резервную дату - если существует опасность переноса). 2. Предполагаемое количество участников. 3. Ссылки на загруз. Загруз может быть не полным (так сказать, вступительным). Информации, содержащейся в загрузе, должно явно хватать для подачи игроком заявки на участие в игре конкретным персонажем (а не типа "хочу поучаствовать"). 4. Описание формата заявки и координаты, куда эту заявку слать. 5. Размер взноса (опционально). 6. Контактные данные мастера/мг. 7. Объявление, что прием заявок (и взносов) на игру - открыт. Это все факторы, на мой взгляд, которые в большинстве своем свидетельствуют о готовности мастера работать с игроками, а значит - о возможности перенести тему игры в раздел "Предстоящие игры". Сообщение отредактировал Dark Blue Dragon - Вторник, 11-oe Сентября 2007, 15:05 |
Heruer |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 15:21
Сообщение
#14
|
Blackstone Модератор |
Да, Дракон, я эти критерии поддерживаю.
/Кстати, общий пакет "тропы". собственно и состоял из названия игры и ссылки, что она по Шестиземью. про остальное было сказано - что это информация коррелируется в зависимости от того, кем вы едите.../ |
Noiseless |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 15:28
Сообщение
#15
|
солнце в сердце Приключенец |
Такая мелочь: а можно раздел "Игры в разработке" ниже сдвинуть? ИМХО приоритетнее все-таки "Предстоящие", которые теперь в блоке ниже смещены.
|
Heruer |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 15:32
Сообщение
#16
|
Blackstone Модератор |
Подумалось, кстати, что в целом предложенные ДРаконом пункты совпадают с теми, что требуются по форме на МЕНЕСКоне
Еще подумалось дополнительный пункт в этой форме: - полигон (по желанию мастера) |
Ulmo |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 19:05
Сообщение
#17
|
___________ Модератор |
Никто не будет давать мастерам двигать темы туда-сюда - для этого есть я и Рэзор. Думаю нашей точки зрения будет достаточно в 99% случаев для того , что бы определить где что должно быть
А для того, что бы он оказался на нужном месте, можно переименовать в "Разработка игр" - почти то-же самое, что и "Игры в разработке" но по алфавиту там где положенно. Сообщение отредактировал Ulmo - Вторник, 11-oe Сентября 2007, 19:08 |
Карл |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 22:14
Сообщение
#18
|
полковник Приключенец |
критерии Дракона - гуд
|
Rad |
Вторник, 11-oe Сентября 2007, 23:49
Сообщение
#19
|
To ban or not to ban? Администратор |
"Опустил" новый раздел в списке.
|
Ulmo |
Понедельник, 17-oe Сентября 2007, 22:04
Сообщение
#20
|
___________ Модератор |
Тут некоторые мегаметры и километры предлагают вообще запретить простым смертным доавление игр в раздел предстоящие игры, что бы все сперва варилось в играх в разработке, и только потом переносилось в предстоящие. В целом я согласен с предложением.
|
Текстовая версия | Сейчас: Пн 07 Окт 2024 01:40 |