Ролеwiki, Викисайт как дополнение к форуму Опции

[Parmaith]

Викисайт как дополнение к форуму.

На данный момент проект закрыт его автором.

Чтобы понять о чем я, достаточно посмотреть ролеwiki, более продвинутую версию можно увидеть, посетив Википедию, да, ролеwiki могут быть такими, могут быть лучше, но не с точки зрения количества материала, конечно, а с точки зрения функционала.

Проект ставит целью быть инструментом для развития и поддержки белРД и ресурса rpg.by, предоставляя более удобные инструменты структурирования, хранения и получения информации, нежели форум.
- хранилище информации.
- информация и материалы об играх и проектах по принципу все в одном месте.
- информация о БелРД (клубы, мероприятия, история)

Хочется сказать, что Ролеwiki не законченный, а постоянно развивающийся проект. Он будет таким каким сделаете его вы. В нем будут реализованы ваши идеи, и пока не важно чьими руками. И для чего он может вам понадобится, знаете только вы.
Я в нем увидел огромный потенциал, который сможет связать в единую удобную систему многие аспекты ролевого движения. И не перестаю видеть до сих пор.

К сожалению, почти все модераторы проигнорировали этот проект: и свое мнение они так и не обозначили, о замечаниях и идеях соответственно речи даже не идет. Поэтому меня так и тянет на темную сторону, то бишь закрыть его нафиг.
Огромное спасибо Че Геваре, оказавшему поддержку, благодаря которому у меня есть желание делать что-либо дальше.

Весь материал, используемый как пример в ролеwikax, получен с разрешением авторов, за исключением Трясины Ронина, так как это был материал, вносимый после того, как я решил не спрашивать никаких разрешений, поскольку использование его не преследует выгоды (и предстает в большей степени как реклама) и является общедоступным.
Но поскольку вопрос авторских прав еще не поднимался, заранее прошу прошения у Ронина, а дальше как разрешится.


И если не затруднит, то мысли, замечания, идеи...

P.S.: Если у кого-то есть желание продолжить этот проект - пишите.

[Parmaith]

Wikipedia не подразумевает авторство, Google Knol подразумевает.
На каких механизмах касаемо авторского права будут строится ролеwiki - вопрос открытый и требующий отдельного обсуждения.

[Varazhbit]

что касается статей по материальной культуре, то наличие источника, а в случае его отсутствия то автора, там просто НЕОБХОДИМО, для оценки достоверности информации...

Сообщение отредактировал Varazhbit - Среда, 25-oe Марта 2009, 13:52

[Norn]

Рэзор уже дал добро на использование и редактирование своего FAQ-а при условии ссылки на него, так что тут вопрос вроде бы улажен. Если Рэзор, конечно, не возразит.

А в общем-таки да, надо думать.

Сообщение отредактировал Norn - Среда, 25-oe Марта 2009, 14:08

[Parmaith]

В wiki установлена синхронизация с аккаунтами RPG.by.

Теперь вы можете представиться системе (ссылка вверху справа страницы) со своими логином и паролем с форума.
Создавать и редактировать страницы могут только пользователи с 1 и более сообщениями на форуме.
Чтобы не возникало недоразумений поначалу, отмечайтесь, пожалуйста, в этом топике о том, что хотите добавить в wiki.

Важно: Wiki плохо относится знаку нижней черты в именах пользователей, очень плохо. Тем у кого она есть залогиниться в wiki не получится. Исправить эту проблему можно лишь убрав из профиля символ нижней черты. С просьбами об этой операции писать здесь.

Сообщение отредактировал Parmaith - Среда, 22-oe Апреля 2009, 22:53

[Varazhbit]

хочу добавить статьи о строении холодного оружия: меча, копья и т.д.

[Parmaith]

Добавлены материалы к игре Фаэрун.
Wiki-вариант

Если есть мастера заинтересованные в том, чтобы материалы к их играм попали в wiki вне очереди, дайте знать.

хочу добавить статьи о строении холодного оружия: меча, копья и т.д.

Varazhbit, какие возникли трудности?

[Винсент]

Хм.. кстати, в википедии ссылки на rpg.by нет. Это так, к слову.

[Che Guevara]

проблем-то, уже есть
это типо несложно было поправить?

[Винсент]

Нет. Это к тому, что править может кто угодно. И к вопросу о том, можно ли доверять источнику, который может править кто угодно.
теоретически я могу всю статью раздела "ролевое движение" заменить на собственную, в которой буду рассматривать психические отклонения заигравшихся взрослых дядек, расскажу о том, как они приносят кошек в жертву и ездят в автобусах с отсутствующим выражением на лице, повсеместно курят травку и трахаются на полигонах как кролики.
И она будет висеть, пока ее не заменят на что-то другое.

[Che Guevara]

добро пожадовать в мир open source
зато любой в такой ситуации любой же твою статью может исправить или подобрать ей более адекватное название, теги и тд

вопрос не в том что кто-то может написать фигню - вопрос в том есть ли те кто готов постить натурально необходимую, нужную, информацию в заданном ключе?

[Винсент]

Вопрос как раз-таки в том, как распознать правильную информацию от неправильной человеку, с тематикой не знакомому.
Банальный пример - какая-нибудь статья по лекарствам, размещенная студентом-первокурсником по приколу. Что-нибудь типа "От зуда на коже помогают 4 таблетки валидола, растворенные в воде и введенные внутривенно - так советует известный российский врач, кандидат докторских наук С.А. Ильин. По его словам... "
И какой-нибудь человек, свято верящий в то, что "загуглить можно все", который этим советом воспользуется.
Или статья в том же ключе, которой малолетний долб**-первокурсник ЗАМЕНИТ нормальную, чисто поржать. я далек от мысли, что автор каждый день проверяет свою статью на исправления.
Мало того, исправить можно не все - можно лишь пару слов, или изменить смысл.
Я это все к тому, что проще сделать базу данных статей, которые исправлять может только администратор\модератор - по ролевой тематике в том числе, а не делать общедоступный сортир и потом в один прекрасный день обнаружить, что кто-то в свое время бросил туда дрожжи.


Хм.. хотя по большому счету какое мне нафиг дело.. о_О