Был сильно удивлен, увидев то, что можно смотреть. Вполне на уровне Холлмарковской "Дюны". Даже не смотря на розовый танк с люком на дверных петлях.
По моему мнению фильм полое ГГ
Во время просмотра складывается ощущение, что никто из съёмочной бригады даже не догадывается о существование книги!!
жутко обидно...
Фильм конечно не блещет, но однозначно лучше всяких волкодавов, дозоров и параграфов.
С удивлением обнаружил, что фильм действительно можно смотреть. Да, не без косяков. Но мироощущение в целом приближено к книжному. Ну, косяков, конечно до той самой матери -- то у них корабль со щупальцами, то у них монитор треугольный, то броневик с клиренсом гоночного болида... Но все-таки уже не волкодав и не назгул под Полтавой, и не 1612.
Куценко на Вепря не тянет. По книге Вепрь - немолодой мужчина с стальными нервами и своеобразным чувством юмора ( единственный раз когда он, если так можно сказать срывается - когда узнает, что Мак взорвал Центр), и еще с ПРОТЕЗОМ вместо руки, а не истерик с дредами скрещеный с
газонокосилкой. Довольно неубедительно смотрится господин ротмистр Чачу, от культового персонажа осталась лишь тень с ирокезом.
Достаточно ляпов и глюков, но смотрибельно на раз. Пересматривать желания не возникает, отвращения не вызывает.
Воспринял как неплохую иллюстрацию к книге. Близко к тексту.
Любопытно, что люди,которые смотрели "Дозоры" делились на два типа:
1) Не читал, понравилось.
2) Читал, не понравилось.
В случае с ОО на основе моих наблюдений тож два типа (в основном):
1) Не читал, не понравилось.
2) Читал, понравилось.
Гениальным бы я фильм и близко не назвал бы, но раз в жизни даже можно будет его пересмотреть.
Это первый из Российских фильмов (а также фильмов из СССР) в жанре фантастики, который можно смотреть, к которому можно сказать, что да, это - Фантастика, а не "Философская фантастика", "Фентези" или "Юмористическая фантастика"...
Куча ляпов и глюков, дурацкая ухмылка, полная потеря главной фабулы психологической ломки основного персонажа книги, которая в книге показана ух как клево.
Но все равно, очень хороший, динамичный, красивый и душевный фантастический боевик.
Когда-то же надо начинать...
Дайте переписать в коллекцию, пожалуйста!
И дайте посмотреть вторую часть!!!
Бекар.
читал, не понравилось (про фильм - обе его части)..
книга намного интереснее и логичнее того, что показали на экране
Volk, запиши меня в третий тип:
Дозоры.
Читал и смотрел, но фильм понравился больше книги
Обитаемый остров
Читал и смотрел, но книга понравилась больше фильма
Фильм понравился. Довольно таки. Конечно, похуже книги, но настолько же, насколько джексониада похуже ВК. Как "живые картинки" - сгодится.
Про раскрытые темы... Фильм длится всего 3 часа - и этим все сказано. Напомню - дословная экранизация Булгакова (книжные обьемы одинаковы) заняла 10 часов.
Просмотрел вторую часть. 3.14дец. Нет рецепта такой конфетки, которую мл. Бондарчук не сможет засунуть себе в жопу и намотать на нее кучу дерьма. А дерма в нем много, до самых мозгов, коим они, МАССАРАКШ, очень хорошо пропитались.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)