Ector
Понедельник, 27th Март 2006, 12:28
Цитата(Master @ 27 March 2006, 08:55 )
Ector
Я тоже подожду мнение Кашпапара и решение Тани. А что мнение второго и.о. уже не учитывается?
Мнение "второго и.о." - не учитывается, потому что это прерогатива судьи, а не Принца, а судья на этом турнире был один, и это я.
Цитата
И что значит мое мнение не учитывается? Я все-таки являюсь одним из финалистов.
В таких случаях в "Вампирах" требуется согласие ВСЕХ игроков. То же самое требуется для "расписывания" игры поровну, одновременной сдачи игроков, и так далее. Однако имеются в виду те игроки, которые еще оставались в игре, а тебя среди них нет.
Цитата
Еще раз обращаю внимание, ты Илья хочешь переигрывать, а не доигрывать. Если хочешь доигрывать, то надо было заранее записывать игровую ситацию за столом, руку каждого из игроков, crypt, library. Ты Илья ошибся, когда посчитал, что мы успеем доиграть, и я и другие игроки не должны страдать из-за твоей ошибки.
Ты прекрасно знаешь, что записать всю ситуацию за столом было невозможно хотя бы из-за нехватки времени - нас ведь уже выгоняли, правда? Так что я пытаюсь сделать нечто, наиболее приближенное к справедливости.
Что же касается того, что кто-то "пострадает из-за моей ошибки" - то это уж точно будешь не ты, поскольку тебя съели. А от остальных игроков я пока не слышал жалоб, что они будто бы "пострадают".
Цитата
З.Ы. Если ты так боишься дать мне второй шанс, то можешь не переживать, потому что я врят ли смогу получить хоть 1 vp при таком столе. Ты просто дашь шанс другим игрокам.
Надеюсь, мне нет необходимости отвечать на подобные глупости. В мои обязанности не входит оценка шансов каждого игрока, и мне абсолютно все равно, кто победит - моя работа заключается в том, чтобы все было "по честному". А по-честному - тебя съели, и по идее, ты должен был бы вообще потерять всякую надежду получить хоть 1 ВП в финале.
Цитата(Tessa @ 27 March 2006, 10:19 )
Вполне понимаю, что 2 часа могло показаться достаточным временем для финала, но так сложилось, что в финале не принято торопить игроков. Также вполне очевидно, что все переписать, чтобы восстановить ситуацию до последней карты было бы проблематично (опять же из-за времени).
Совершенно верно.
Цитата
В такой ситуации переиграть финал кажется одним из разумных вариантов. Альтернативно, если оставшиеся после съедения Мастера финалисты все согласны, то они могли бы совместно withdrow и получить по 1 ВП (раз ситуация на столе соответствовала примерно равным силам у всех оставшихся после 2х часов игры) - подтасовка конечно, но не намного хуже переигровки финала.
В случае переигровки, соглашусь с тем, что Андрею Кашпару можно сразу присудить 1 ВП (и как-то учесть это при распределении призов). Но вот давать сразу и +6 пула - это слишком большой бонус. Играть с Мастером или без - полагаю, что тут надо решать финалистам и судье турнира, так как им должно быть виднее, насколько Андрею было выгодно, чтобы его жертва Мастер ослабил свою жертву и на сколько это изменит ситуацию в финале.
Итак, предлагаю четырем оставшимся финалистам принять одно из трех решений:
1). Общий withdrаw без каких-либо переигрываний. Все получают по 1 ВП, и выигрывает Кашпар, у которого 2 ВП и ГВ.
требуется согласие всех четверых игроков2). Полное переигрывание финала с самого начала, включая Мастера.
требуется согласие всех четверых игроков3). Переигрывание финала с начала вчетвером, без Мастера, и у Кашпара 1ВП. Этот вариант я считаю наиболее справедливым, и поэтому именно он будет реализован, если все четверо не придут к единому мнению.
Организовать финал впятером и при этом дать Кашпару 1 ВП я принципиально отказываюсь, поскольку при этом изменится общее количество ВП на столе и получится еще худший бардак, чем был. Пусть Таня оценит, насколько верны мои действия.