Снова открываю темку о семье и браке, надеюсь того, что случилось с первой с ней не произойдет.
Итак, предлагаю обсудить следующие вопросы:
1. Разница в возрасте (кто кого и на сколько по-вашему мнению должен быть старше)
2.Обязанности супругов в браке (опять же по-вашему сугубо личному мнению)
3. Цели и задачи брака (что первичнее, что вторичнее)
4. Стоит ли разрешить однополые браки?
5. Браки между родственниками с юридической, морально-этической и биологической точки зрения.
6. Идеальный партнер: антипод или отражение?
И еще прошу не надо разводить флуд и оффтопик. Модераторы, проследите, пожалуйста.

описание идеального брака с моей . зрения:

1. разница в возрасте - это такая безделица, что на неё даже не стоит обращать внимание. подумаешь, любящие друг друга люди родились в разное время!
2. никто никому ничего не должен. не хочет - не заставишь. а такие штуки, как забота, внимание и т.д., присутствуют сами по себе. если их нет, то зачем тогда этот брак?
3. любить друг друга, конечно же. как можно больше времени проводить вместе. для этого сгодился бы и гражданский брак, но с печатью как-то удобнее для общества.
4. конечно.
5. если они (родственники) не боятся за отклонения у своих потомков, то остаётся только радоваться за них.
6. всего должно быть пополам.
чистые антиподы переругаются и один другого порешит, отражения вскоре сопьются от скуки.

1. Не имеет значения.
4. Это конечно ненормально, но что изменит запрет?
5. Мораль мы создаём сами, а биологическая часть полностью на их совести (родственников)

1.МУХИК НЕ МЕНИЕ, ЧЕМ НА 3 ГОДА СТАРШЕ! (НАУЧНО ДОКАЗАНО, ЧТО МУЖЧИНА НА РТИ ГОДА ОТСТАЁТ ОТ ЖЕНЩИНЫ, ПО МОРАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ!)
2.ЗАБОТА ДРУГ О ДРУГЕ, ВЕРНОСТЬ, ДОВЕРИЕ
3.НЕ ДАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ПОГИБНУТЬ. Т.Е. ПРОИЗВОДИТЬ ПОТОМСТВО, И СОХРАНЯТЬ В СВОИХ ДЕТЯХ МОРАЛЬНЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ
4.ЭТО НЕЕСТЕСТВЕННО!
5.ВОЗМОЖНО, ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА В БЕЗВЫХОДНОЙ СИТУАЦИИ
6.-

Лично я тоже считаю, что мужчина должен быть миниум года на 2-3 старше (честно говоря, я считаю абсолютным нормальным разницу в возрасте 8-9 лет), потмоу что зада мужа быть кормильцем и защитником, следовательно он уже должен быть более опытным и кремко стоять на ногах, а женщины быть правой рукой мужа, делать его жизнь легче и уютнее, но в браке должно быть взаимное уважение -- иначе никак. Лично для меня брак скорее равноправное партнерство, скрепленное чувством, Богом и законом. Однополые браки счтаю скорее извращением, потому что противоестественно, хотя это мое личное мнение ия его никому не навязываю. Завтра будет продолжение поста, не то у меня сейчас глаза слипаются.

Kristina
Илия
про разницу в возрасте это, конечно, хорошо, но... ощутима она именно в юные годы, но чем старше становится человек, тем меньшую роль эта разница играет в его отношениях...
проще - если вам 28, а ему 25, то, как правило, психологической разницы уже нет, и человек уже сам стоит на ногах и способен содержать семью...

что касается моего мнения:
1. не имеет значения
2. те же, что и в обычных хороших/дружеских отношениях: честность, доверие, способность идти на взаимные уступки, взаимная ответственность... это даже и обязанностями не назовешь, но это важнее того, что обычно считается обязанностью: мытье посуды, принесение зарплаты домой и прочая ерунда...
3. семьи - в первую очередь растить и воспитывать детей; а вот брака (браком я называю пару, у которой нет детей) - пока не знаю... когда пойму - тогда, наверное, и выйду замуж
4. да, чем бы люди ни тешились, лишь бы были счастливы... если они считают, что их счастье в этом - флаг им в руки!
5. с биологической плохо, остальное - личное дело каждого
6. как повезет вообще лучше не полная противоположность, но и не двойник, а некто средний

Ora

Kristina
1. это, опять же, зависит от самого возраста, а не от разницы
2. в 25 можно не только выучиться, а уже иметь пристижную работу, квартиру и пр.
3. есть примеры и семей, где муж-кормилец еще студент... и нормально вроде...

Студенты сегодня - не всегда бедные. А пост-студенты - не всегда богатые.
Некоторые (возможно даже многие) - весьма состоятельные.
К тому же, парень-студент, ощущая себя ответственным за материальное благополучие семьи, возможно, будет более активно искать хорошую работу. В любом случае, всё зависит от человека.

1. Считаю нормальным, если мужчина немного старше. Хорошо всё-таки когда партнёры одного возраста. А к разнице в +/- 7 лет уже отношусь подозрительно (это касается только партнёров в браке, где семья всерьёз и надолго, а не людей, которым просто хорошо вместе).
2. Зависит от конкретных примеров. Не хочу сейчас нагружать себя мыслями об этом. Но скажу, что придерживаюсь традиционной точки зрения.
3. Конечная цель - вырастить полноценное потомство (а не просто наклепать выродков).
4. Нет.
5. Нет. (Ответ Белой Ведьме. Мне таких [совершенно чужих] уродцев из своего кармана кормить надо будет: детские дома, школы для детей с нарушениями и формирование бюджета государства при помощи налогов никто не отменял)
6. Идеальный партнёр - дополнение.

НАУЧНО ДОКАЗАНО, ЧТО МУЖЧИНА НА РТИ ГОДА ОТСТАЁТ ОТ ЖЕНЩИНЫ, ПО МОРАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ
Научно доказано, что данное выражение - типичный бред и загон.

Эпикур

Илия

Allionarr
в психологическом тоже...

Люблю, когда оперируют фразами "научно доказано", не приводя источники! Это звучит примерно как: "Зуб даю!"

Я вот знаком с версией Allionarr-а, хотя опять же источник не вспомню, поэтому не настаиваю, но если очень интересно возьмусь отыскать.

Desmond
Как говорится, если студент, отвечая на экзамене, произносит фразу: "Очевидно, из этого следует что ...", значит он не знает вывода.

Ora

По просьбам трудящихся:
"Условно в подростковом возрасте выделяют собственно подростковый возраст (у девочек с 12 до 16 и у мальчиков с 13 до 17 лет) и юношеский (у девочек от 16, у мальчиков от 17 лет). В физиологическом отношении П. в. обусловлен увеличением выработки целого ряда гормонов, основные из которых гормон роста, половые гормоны, гормоны щитовидной железы, инсулин…

…Перестройка, происходящая в центральной нервной системе подростка, усиленная воздействием половых гормонов, лежит в основе изменений его психики"

Популярная медицинская энциклопедия. Гл. ред. Б. В. Петровский – М.: "Советская энциклопедия", 1987

То есть психическое развитие зависит физиологического (гормонов)…

1. Раньше считала, что мужчина должен быть старше. В детстве так считала. Сейчас мыслю противоположно: РАЗНИЦЫ НЕТ! Не в возрасте дело, дело в отношении к жизни и характерах...
2. Обязанности? Нельзя четко распределить обязанности между людьми. Почему кто-то должен быть чем-то кому-то обязан? (кроме, конечно, поддержки и уважения между супругами)
3. Первичное -- "домашний очаг" и ощущение своей маленькой крепости.
4. Да пожалуйста, чем бы люди не тешились -- но вот детей усыновлять -- не разрешила бы.
5. Браки между родственниками -- нет со всех сторон! А особенно с медицинской. Огромный процент врожденных уродств и наследственных заболеваний.
6. Идеальный партнер -- соглашусь со всеми -- ни то, ни другое. Пожалуй, золотая серединка само то

Насчет браков между родственниками. В законодательстве есть такая фишка, что запрещается усыновителю заключать брак с усыновленным. Почему?!! В то время как по законодательству можно уже жениться на своей тетке. То есть на мораль зацикливание есть, а на здоровье генофонда нет. ну объясните мне пожалуйста эту хитрость.

Лично я против браков между кровными родственниками, даже между дальними (всполь до пятиюродных братьев и сестер). Лияно я считаю, что идеальные партнеры должны совпадать по мелочам (любимая музыка, книги, цвет, животные и т.д. и т.п), а во всем остальном они должны дополнять друг друга.

Kristina
жениться на собственных детях тоже нельзя (это к вопросу об усыновленных)... здесь важна скорее даже не мораль

1. Неважно.
2. Супруги в браке - две половинки. Чем отличаются обязанности моей правой половины от моей левой? ничем.
3. Упрощение решения юридических вопросов.
4. Да. Никому плохо не делают. Детей усыновлять давать нельзя. Мужчинам во всяком случае.
5. Смотря какой степени родства. Близким - ни в коем случае. Окружающим плохо делают.
Браки между родственниками с юридической, морально-этической и биологической точки зрения.
6. Пол меня.

1. Неважно.
2. Обязанностей - никаких. Если люди любят друг друга, то все неоходимое само сложится.
3. Брака - радость двух людей, Дом; семьи - воспитание детей.
4. Если это сделает этих людей счастливее - вполне. Это их право.
5. Браки между родственниками с моральной точки зрения - их дело, если им надо - пусть их. Но вот дети... пусть лучше на воспитание ребенка возьмут.
6. Скорее золотая серединка. Хотя это теория. На практике получается, что этот человек может быть и противоположностью...как угодно, если есть любовь.

Ora

Kristina

Сударыня, вы не поняли аллегории. Что, впрочем, в вашем случае неудвительно.

Добавлено @ [mergetime]1125313028[/mergetime]
1. Муж старше +/- лет на 5. Хотя, конечно, это не самое важное, просто, у меня загон такой.
2. Главное мир, так что лучше поделить обязанности с самого начала, кому что больше нравится, чтобы потом каждый день не выяснять отношения. При этом желание помочь друому только приветствуется.
3. Родить и воспитать детей, выполнив тем самым долг перед родом и обществом. Ну и конечно, чтобы постоянные поиски партнёра не мешали социальной (основной, на мой взгляд) функции человека.
4. Если кому-то нравятся такие отношения, то пожалуйста. Но это не брак и не семья. И никаких детей.
5. Против.
6. эх.......

Ralph
Вашу алегорию я поняла, но уж извините меня, женщина себя сама может защитить слабо, во вторых женщина такое существо, которая подвержена наибольшему риску во время беременности (для женского организма это стресс, во первых ,а во вторых во время беременности запрещены почти все лекарственные препараты), да и при том есть такое понятие, как декретный отпуск, в результате чего женщина себя может обеспечивать с трудом, и он дается из-за того, что работать на полную ставку и вообще после рождения ребенка в первые несколько лет женщине достаточно сложно из-за того, что ребенок требует повышенного к себе внимания. Вот что я имела в виду. Но муж и жена в браке абсолютно равноправные партнеры и несут равную ответственность друг за друга, так и за своих детей.

Уважаема сумерки. Я прощаю, что Вы вмешиваетесь, но в дальнейшем прошу этого не делать.

Kristina

Kristina

Ralph
При том, что вопрос был "обязанности супругов в браке", а Вы ответили, что

Kristina
еще раз объясняю. О ребенке заботяться вместе, в одинаково, что мужчина, что женщина. Она его вынашивает, он их кормит. Но обязанность одна - родить ребенка. Теперь понятно?

1 - Муж должен быть старше не менее чем на 3 но и не более чем на 10 лет. Что бы ни говорили о развитии (оно действительно выравнивается уже к 20 годам), а женщина более ответственна по природе. И если девушка в 20 уже готова стать матерью, то мужчина, будь он четырежды защитник и добытчик и в 25 еще разгильдяй редкостный.
2 - Без разделения обязанностей будет не семья, а анархия. Но само распределение зависит от конкретных людей. Я, например, оччень неплохо готовлю и приготовление праздничного обеда, да и простого ужина женщине просто не доверю!!! Но! Для благополучия надо ПОМОГАТЬ друг другу (хоть я готовлю и хорошо, но готовить обед у меня банально нет времени - работаю, следовательно, его готовит жена, а я помогаю ей с покупками, когда по работе бываю в городе).
3 - Затрудняюсь ответить...
4 - 5 - Чем бы дети не тешились, лишь бы своих не заводили и не усыновляли.
6 - Дополнением.

Pain

Ralph
Теперь понятно.