По произведению Акунина (которого увы не читал)
в отличие от ночного позора, вильм офигенно достоин...
рассказывать не хочу чтобы не сбить свежесть восприятия..
скажу лиш что по размаху это Сибирский цирюльник, история Баязет, спецы наши (всеже похожи с НД)
смотрите не пожалеете

Хороший приключенческий фильм, к которому нельзя подходить с точки зрения достоверности и не стоит там искать чегото большего чем там показано

Bloodroad
не совсем согласен..
не так давно по НТВ был фильм о создании Гамбита
Парфенов с Акуниным ездили по историческим местам, в которых происходили описанные события (Плевна и др.)
И рассуждали о том что было и могло быть на самом деле (как в фильме)
интересная была передачка

По сравнению с "Ночным Позором" ентот фильм ,конечно,хорош... Я не поклонница этого жанра,так что объктивно оценить не могу...Но по-моему интересно!)

недоразумение Былобы странно еслибы в рамках развёрнутой рекламной компании онибы этого не сделали Рассуждения на тему: "А ведь так моглобы быть на самом деле," - конечно очень ценны, но думаю вызывают улыбку далеко не только у меня

недоразумение

почитай Акунина

Сегодня посмотрели второй раз. Дома. В лицензии. Не, не то это. Бероев еще больше похож на Бандераса, актриса, игравшая Суворову - на Николь Кидман. И еще непонятнее, почему же в роли государя императора не было Никиты нашего Михалкова

Ralph
нет уж спасибо кушайте сами