Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Мобильные телефоны
Ролевые игры в Беларуси > Общетематические форумы > О том , о сём
Страницы: 1, 2
Сталкер Минский
Пять (или около того) лет назад в нашей республике появились первые доступные мобильные телефоны. За эти пять лет облик и функции мобильников изменились до неузнаваемости: сначала полифония, цветные дисплейи, WAP-технологии, теперь MP-3, видео и еще много чего. Отношение людей к мобильникам тоже изменилось: из средства связи мобильник трансформировался в модную игрушку и своего рода показатель благополучия.

Меня лично эта ситуация несколько тревожит - многие люди с отвращением смотрят на мой старенький C-35, некоторые так вообще из-за этого отказываются со мной общаться. Сотовый превратился в новую поп-культуру: я еще понимаю 12-13 летних покемонов, которые ссбиваются в толпы с целью закачать очередную мелодию, или, например, ролик, но взрослые люди?... Зачем? Неужели ТАК интерестно и приятно смотреть на экране размером со спичечный коробок клипы, слушать ужасающего качества музыку или играть в очередной клон "Контры" под гордым названием "XIII"? И все это, как мне кажется, все глубже и глубже вьедается в подсознание людей, способных переплатить 200 баксов за два лишних тона в полифонии.

Не подумайте, что я начал эту тему потому, что у меня нет возможности поменять мобилу - она была и не один раз. Я просто не понимаю ценности такой покупки. Телефон - это средство связи.
Ворон
STALKER2
Комраде.
Ulmo
Цитата (STALKER2)
некоторые так вообще из-за этого отказываются со мной общаться.
Я бы на твоем месте отказывался общаться с подобными людьми первым - у них явно другие ценности. И ценность подобной покупки в их понимании - повыпендриваться перед другими, не более и не менее.

P.S. Самое главное в телефоне - время которое он работает без перезарядки, все остальное - от лукавого smile.gif
Stalker
К мобильным телефонам у меня отношение утилитарное. Я не меняю телефон, пока у меня работает предидущий. Когда я меняю телефон (а с лета 2002 я их сменил три), то обращаю внимания на 1) время работы без перезарядки 2) поддержка необходимых мне функций 3) устойчивость к "травмам" и прочим падениям.
В данный момент необходимыми для меня являются разговор smile.gif СМС, GPRS и наличие у телефона ИК порта. Соответственно мой Trium Eclipse меня устраивает более чем. А полифония, цветной экран и т.п. - оно конечно приятно, но для телефона не обязательно.
Morion
Цитата
Я просто не понимаю ценности такой покупки.

Вещь, которая всегда с тобой, должна тебе подходить. Поэтому ИМО выбирать надо долго, а менять - редко. Но это отнюдь не исключает hi-tech фишек: зачем брать телефон + наладонник, к примеру, если есть смартфоны?
Bloodroad
Знаю некоторых людей, которые выбирают телефон из культовых так сказать соображений biggrin.gif Ну хочет человек себе телефон как у любимого персонажа в такомто фильме, чего с ним поделаешь laugh.gif Также знаю, кучу примеров, когда серьёзные люди (которым доход позволяет поменять свой очень старый телефон) не делают этого из-за врождённого анахронизма. Нечто подобное замечаю в себе, бо мне тоже очень тяжело менять подобную вещь к которой я привык smile.gif
kristian
Ну, а по мне так пусть будет там и видео и фото и пр. Это удобно + заменяет фотоаппарат и плеер. Хотя мне моего с55 хватает... А прогресс на месте не стоит, этого не избежать.
Эпикур
STALKER2
Цитата
Некоторые так вообще из-за этого отказываются со мной общаться.

Кажется мне, что ты преувеличиваешь. Что-то заставляет тебя стыдиться своего телефона, вот ты и думаешь, что проблемы с общением из-за него. Но если правда - то, безусловно, Ulmo прав.

Ulmo
Цитата
P.S. Самое главное в телефоне - время которое он работает без перезарядки, все остальное - от лукавого

Да, немаловажно. Рекордсмены по этому показателю - телефоны Sony Ericsson. Но вот из ужасающая глючность, тормозючесть и паршивое качество связи не позволяют мне порекомендовать их в качестве хоть сколько-нибудь удачной покупки.
Все таки пусть это и телефон, работать с ним должно быть приятно, ну или хотя бы незаметно: чтобы просто работать с ним, не обращая внимания на "технические особенности". Для меня приоритетные качества в телефоне: хорошее качество связи, стабильность (безглючность) работы и отсутствие тормозов, поддержка групп абонентов, длительный срок работы аккумулятора, удобное меню, приятный дизайн.
Morion
Цитата
Также знаю, кучу примеров, когда серьёзные люди (которым доход позволяет поменять свой очень старый телефон) не делают этого из-за врождённого анахронизма.

В Азии очень динамично развивается одна фирма, у которой всего одна модель сотового: большой, с крупными кнопками, без экрана и с одной мелодией звонка. Потому что в Азии очень много долгожителей.
CAMOBAP
История:
Есть у меня один знакомый...Мммм...Гопник...Так вот, собрался он как-то
раз покупать телефон. Звонит мне и говорит: "Слушай, поищи мне в Инете телефон, (называе не большую сумму) не больше. И чтоб с полифонией,
цветным дисплеем и всё такое...". Взялся я ему обьяснять, что нифига ему на такой не хватит, но он может купитьчто-то по проще (С45 или тп.). Его ответ
меня ошарашил: "Ну прикить, еду я в автобусе а у меня лоховская мелодия,
без полифонии заиграла sad.gif , экран не цветной (как у лоха). Вааще безпонтово, друганы засмеют sad.gif ".
Див
Недавно поменяла телефон с Simens А40 на LG1500. Меняла в основном из за того что мои клиенты очень косо смотрели на древность моего старикана. И не смотря на то что он не цветной, без навороченьй полифонии без фишек топа фото. с ним более чем реально можно жить. Приятный дизайн, и набор самых необходимых мне функций. А все эти понты с мобилами для тех кому это важно.

Чем дороже покупаешь телефон, тем больше убеждаешься, его главная функция- звонить!
Arhan
На самом деле корни подобной проблемы мне видятся в ином. Это очень просто понять, если съездить, например, в Москву и пообщаться с тамошними аборигенами.
Не секрет, что с давних пор одним из предметов гордости джентльмена в деловых кругах являлись часы. Также не секрет, что правилом дурного тона считалось носить часы, по стоимости не дотягивающие до размера месячного заработка оного джентльмена (поэтому я и не ношу часов - жаба давит отваливать за них такую кошмарную сумму biggrin.gif biggrin.gif ).
Мне кажется, телефон в наше время стоит рассматривать в том же ключе. Возможно, он просто перенял эстафету (став предметом, не менее распространённым, чем часы) и является нынче мерилом достатка джентльмена. Ввиду того, что часто приходится общаться с деловыми людьми, на телефон денег не жалею. Но при покупке оцениваю аппарат по двум параметрам (в равных пропорциях): функциональность и стиль. В этом ключе продолжаю относиться к фанатам продукции компании NOKIA. Она, как и VODKA, connecting people biggrin.gif .
Razor
Цитата
его главная функция- звонить!

А еще он в пиве не должен тонуть, и еще им гвозди должно быть можно забивать.
Mirza
Цитата (Эпикур @ <b>Сегодня в</b> 09:57 )

Да, немаловажно. Рекордсмены по этому показателю - телефоны Sony Ericsson. Но вот из ужасающая глючность, тормозючесть и паршивое качество связи не позволяют мне порекомендовать их в качестве хоть сколько-нибудь удачной покупки.

Позвольте с вами не согласиться. Если вам попался один глючный(старая прошивка, серый), тормозной(падал неимоверно раз) и с паршивым качеством связи(МТС где-нить в Лошице) SE, это не значит, что их все нужно ставить под одну планку angry.gif
Для меня главное в телефоне это его функциональность. Свой SE T610 при всём его многообразии функций я использую на 95% (Будильник, WAP, Блютус, ИК, Игры, Диктофон, ХэндсФри, Фото, СМС) практически каждый день. При возможности(если б были), предпочитала бы таскать МР3, Цифровик, Диктофон, FM, Флеш в телефоне, чем всё это отдельными вещами. В дамской сумочке и так мало места smile.gif
CAMOBAP
А кому не жаль открывать телефоном пиво ?
Сталкер Минский
Цитата (Эпикур @ Сегодня в 09:57 )
Кажется мне, что ты преувеличиваешь. Что-то заставляет тебя стыдиться своего телефона, вот ты и думаешь, что проблемы с общением из-за него. Но если правда - то, безусловно, Ulmo прав.

Ульмо безусловно прав, и с такими людьми я не общаюсь - я это привел просто в качестве примера. Для нормальных людей мобильник фактором не является.
Эпикур
Mirza
Да, T610/630 - весьма распространенная модель, и наверняка неспроста. У второй экран с активной матрицей + еще несколько фишек и все это за смешную для его возможностей цену (еще одна отличительная особенность SE). Попользовать его у меня возможностей не было, как и более дорогие телефоны. Насколько мне известно, качество связи у него не самое лучшее.
Зато я весьма активно пользовался некогда тоже культовой моделью r520 (GPRS у него - хоть стой, хоть падай), знаю по отзывам друзей T210 (Кажется. Просто ужас какой-то) и видел "в деле" Z200 (очень красивая, имхо, полифония, но остальной "багаж" тоже присутствует). Также известно общее впечатление от SE по отзывам других пользователей.

Лично я тоже
Цитата
В этом ключе продолжаю относиться к фанатам продукции компании NOKIA.

Единственный существенный недостаток их телефонов, пожалуй - цена относительно поддерживаемых функцией. Но попользовавшись Nokia быстро понимаешь, что они действительно стоят своих денег.

Цитата
А еще он в пиве не должен тонуть, и еще им гвозди должно быть можно забивать.
...
А кому не жаль открывать телефоном пиво ?

Никаких проблем smile.gif Берите Nokia 3310/30 и будет вам щасте smile.gif
Allionarr


А вообще, ИМХО мобильники также, как и часы стали для некоторых символом. Но если определение достатка и положения в целом по мобильнику еще хоть как-то оправдано для бизнесменов...то для всех остальных...мда...не более, чем понты. По мне так телефон должен быть функциональным..."долгоиграющим"...и хорошо "играющим"...все остальное мишура.

Mirza
Насчет Эрикссона, поддеримваю - хорошая машинка. В частности, T610 - многофункциональность и качество связи на высоте, а аккумулятор какой!...

Эпикур
А глючность - это скорее случайность...вообще все очень положительно об Эрикссонах отзываются...и рейтинги у него высокие.
Razor
Я для этих целей использую Сименс M65
Arhan
STALKER2
По-моему, у более взрослых дядек та же хрень с автомобилями. То есть один говорит, что машина должна ездить, а запчасти к ней должны быть дешёвыми, а другой стесняется парковаться у ворот фирмы на своём далеко не новом "Honda Civic", потому что остальные сотрудники уже давно прикупили себе по новенькому "Лексусу". Всё зависит от среды обитания.
В Штатишках, например, если ты являешься сотрудником солидной фирмы, а ездишь на машине хотя бы пятилетней давности, смотрят на тебя уже очень косо и за спиной шушукаются.
Kiran
У меня мобилка уже больше года. Ей лет 6-7 и работает она... нормально (бывают конечно моменты). НО низа что пока не собираюсь менять ведь она же работает smile.gif
Цитата
Сотовый превратился в новую поп-культуру: я еще понимаю 12-13 летних покемонов, которые ссбиваются в толпы с целью закачать очередную мелодию, или, например, ролик, но взрослые люди?... Зачем? Неужели ТАК интерестно и приятно смотреть на экране размером со спичечный коробок клипы, слушать ужасающего качества музыку или играть в очередной клон "Контры" под гордым названием "XIII"? И все это, как мне кажется, все глубже и глубже вьедается в подсознание людей, способных переплатить 200 баксов за два лишних тона в полифонии.


А это агресивная рекламная компания по промывке мозгов мирным беларусам
Эпикур
Allionarr
Ну, статистических данных ни у тебя ни у меня нет, так что спорить не стану. Та глючность SE, которой я был свидетель, она не то, чтобы сильно жить мешала. Иногда вдруг телефон переставал реагировать на кнопки. Иногда в упор не хотел включать ту или иную функцию , иногда просто вис безбожно (на GPRS приходилось поднимать телефон иногда по несколько раз в день). Вроде бы и нечастые явления, но впечатление о телефонах в целом сильно портят. Прошивки я не менял (хотя и хотелось весьма), но сам факт необходимости смены прошивки не делает производителю чести. Пользовался аккуратно (r520 вообще только на столе лежал и все), и вроде сертифицированный.
Цитата
...и рейтинги у него высокие.

Цена, цена и еще раз цена. За все многообразие функций телефонов SE, цена на них просто сказочная.
Allionarr
Эпикур
Насчет статистики... Я когда решил сменить свою Моторолу т190 (аккумулятор у нее слабоват да никель-метллогидрид), я пересмотрел немало сайтов с комментами и отзывами...и отзывы (также, как и более-менее профессиональные тесты) положительные не только в отношении цены, но и качества. ИМХО, на данный момент соотношение цена/функциональность у Эрикссона выше всех остальных...хотя не поручусь за Нокию - у нее аппараты тоже хорошие.
Kristina
Лично, я пользуюсь Siemens Xelibri, где нет ничего кроме необычного внешнего вида и довольно качественной полифонией и не комплексую -- мне достаточно и его, а тем более довольно длительное время он может пролежать без зарядки (три дня -- железно, а если его вообще не трогать то и четыре) -- делает его вообще незаменимым. А все остальное считаю мишурой, а вообще-то есть правило -- вещь смотрится так, как её приподносят.
Эпикур
Цитата
А тем более довольно длительное время он может пролежать без зарядки (три дня -- железно, а если его вообще не трогать то и четыре)

Эгхм... Разве это много? Мой 6100 в среднем заряжается каждые дней 5, и мне бы хотелось больше. А отдельные экземпляры SE способны чуть ли не 2 недели работать, если их не трогать.
Allionarr
Эпикур
Цитата
А отдельные экземпляры SE способны чуть ли не 2 недели работать, если их не трогать.

Если верить тестам, то если поставить в SE T610 аккумулятор на 1100 mAh, то время работы в режиме ожидания у него будет порядка 20 дней...smile.gif
Kristina
Эпикур
У меня лично воообще написано, что 500 часов без подзарядки он может работать, но как бы, подобного еще не было. Хотя есть еще плюсик моего "Колибри" в том, что заряжается он всеголишь полтора часа, а разряжается за трое суток
Graver
Купить новый телефон - это как покрасить волосы или пробить язык - делается так часто,как устаёшь от предыдущей модели

Телефон должен звонить,не иметь камеры,плеера и прочая и прочая(я буду таскать за собой качественный фотик и качественный плеер) и быть таким,чтобы я своими руками ничего от него отломать не могла

Поскольку устаю я от вещей быстро и ломаю телефоны часто,лучший вариант - samsung.Недорого,ломко,мило
Жак
Полностью согласен со Сталкерами smile.gif и Ulmo.
Частично не согласен с Arhanom насчет эстафеты от часов. Я думаю, это фишка более общего порядка.
В буржуазном обществе предметы быта и потребляемые услуги (квартира, костюм, машина, часы, телефон, галстук, ботинки, кошелек, дипломат, барсетка, прическа, украшения, посещаемые заведения, нянька детям, коммерческая школа, место отдыха во время отпуска, читаемые газеты, теле- и видео-система дома, - и еще черт знает что) имеют некоторые значения по потребительской шкале, и, просуммировав эти все значения в одно, получаем потребителський уровень человека, который и определяет его положение в обществе, буржуазном обществе.
Но если в веке 19-ом значения потребительской шкалы определялись в первую очередь ценой, роскошью, функциями, то в 21-ом век значение определяется рекламой, т.е. имиджем этого предмета или услуги. И хотя основная зависимость осталась той же(высокая цена - высокий имидж), реклама предлагает качественно новое решение: присваивание предмету человеческих желаний и устремлений.
Например, новые кроссовки с турбо-подошвой и мега-шнурками. По сути, фукнкциональное новшество незначительно. Но реклама говорит:"В таких кроссовках у тебя все получится в спорте, пацаны зауважают, и сразу телка снимется сама". Т.о. человек покупает не столько кроссовки(как предмет с нужными функциями), но удовлетворение своего подсознателнього или даже сознательного стремления; он покупает образ, но на практике он не становится успешнее.
С телефоном аналогично. Когда находятся новые функциональные возможности, реклама деляет упор на них. Но вот что-то прогресс застопорился: ну там новый экранчик, ну там пару кнопочек добавилось. Тогда основной упор делают на качества, которые ты "приобретаешь" с покупкой(например, коммуникабельность, альтернативность).
Что это несет? А то, что формируется потребительская культура: самореализация через...покупку вещей и услуг. Идеал такой системы - огромное потребительское стадо, где с приобретением вещи ты становишься лучше, а все остальные это принимают; целая Матрица, блин.
К счастью полностью отформатировать человека не удается. На основную массу людей потребительская культура действует лишь в какой-то степени. Поэтому до сих пор существуют творческие, познавательные и культурные стремления людей, существуют их союзы и субкультуры.
К сожалению, главный шаблон вбит в головы крепко: хотим мы того или нет, но мы так или иначе определяем потребительский уровень другого человека. И еще один факт: многие люди, не являясь альтернативистами, не участвуют в потребительской гонке, но гонка может "участвовать" их. Приведенный Arhanом пример про автомобили - классика. Человеку плеват ьна этот "Лексус" и сам бы ег оникогда не купил, чтобы козырнуть, но когда все переходят на "Лексус", человеку становится не уютно. Я это называю синдромом солидности. Противная штука.
Совет:
если в компании вдруг начинают обсуждать мобильные телефоны в мажорных тонах и спрашивают у кого что, можно задать встречный вопрос:"Какой марки Ваши трусы?", "Соответсвует ли дизайн ваших трусов последним тенденциям в моде?" и т.п. проверено на практике, мажор не знает как реагировать, потом пытается отшутиться, но если сохранять серьезность, он испугается!
Сталкер Минский
Ришпект!
Эпикур
Kristina
Есть мнение, пока что только моё, что ты не раскачала батарею, когда телефон покупала. Все-таки 500 часов и 70 часов - уж очень ощутимая разница. Репутация у самой фирмы Siemens плохая, но не настолько же! Li-Ion батарея на 700..800 mAh должна заряжаться в течение полутора часов (это норма). А вот съедает такую батарею (и даже большую) быстрее твоего телефона разве что уже упомянутый мной Nokia 3310.
Сделай несколько циклов заряда-разряда, причем каждый раз жди до того, как телефон сам отключиться от нехватки питания, а заряжай непрерывно не менее 12 часов, не отвечая на звонки и не звони самой.
Mellon
Хронически не переношу ставшего культовым отношения к мобильникам, разглядывание, слушание мелодий, постоянная продажа и покупка телефона "круче" и т п. Телефон -- для того чтобы звонить, всё!
Dark Blue Dragon
Цитата (Ulmo)
P.S. Самое главное в телефоне - время которое он работает без перезарядки, все остальное - от лукавого
Ну, как бы это еще только часть главного. Телефон должен быть телефоном, то есть, держать связь, как в самом начале темы упомянул Сталкер.

Я, например, для себя определял такие критерии:
1. Время работы от одной подзарядки (как правило, на каталогах и в инструкциях пишут максимальное время ожидания, когда телефон лежит фактически под сотой, реально же это время оказывается примерно в 1,5...2 раза меньше)
2. Хороший прием (повыше уровень излучения, желательно более чем 0.5 Вт/кг, дабы сота хорошо видела телефон из разных мест)
3. Ударопрочность корпуса (это что б после первого же уронения корпус не надо было менять из-за образовавшихся трещин и люфтов)

Итого - идеал Nokia 8910i в титановом корпусе за 600 у.е. biggrin.gif

Вобщем, шутки-шутками, а в итоге поисков у меня есть именно телефон, с аллюминиевым корпусом, излучением 0.9 Вт/кг, и временем работы - 12..14 дней активной жизни от одной подзарядки. Там еще какие-то функции есть, но я не помню за ненадобностью - лень даже смотреть.

А вообще, сталкеровский Siemens C35 - вполне себе "юзабельный девайс". Уровень излучения порядка 1.2 Вт/кг обеспечивает очень хороший прием (в отличие от всех современных телефонов), почти монолитный толстый пластиковый корпус очень надежен, а если прикупить к нему усиленную батарею на 1500 Mh за 7..8 уев - то он может проработаеть больше недели от одной зарядки (при нормальной загрузке).
Эпикур
Dark Blue Dragon
Вред от излучений сотовых телефонов, кажется, еще не доказан окончательно, но если он таки есть, подобные C35 телефону - наиболее вредны для здоровья. Качество приема определяется не только мощностью сигнала, но и работой алгоритма защиты от помех (который разный у каждого производителя), алгоритмом сжатия голоса (который тоже у каждого разный), и даже скоростью процессора в телефоне. Причем хорошие алгоритмы даже более важны, чем мощность сигнала.
Xarien
Mellon
На счёт слушания мелодий в транспорте - ГОЛИМЫЕ ГОПНИКИ - !!
smile.gifsmile.gifsmile.gifsmile.gif Недавно видел конкретный прикол...
Еду я трамвае, стою...на одном из залних седений сидит девушка и слушает мелодии на своём (видимо новеньком) Х100...
Слушает...слушает.....ВэДэРУГ.... ей звонят...
От неожиданности и от испуга она вскрикивает, роняет телефон, и тот разлетается в разные стороны..
Не весь в смысле, но крышка в одну сторону, аккумулятор в другую, сам телефон в третюю..
Девушка, рыдая начинает собирать его остатки в единое целое...
Далее, я с другом иду к двери , выхожу из не и иду в институт. Там я учусь, а потом .........
Увлёкся...smile.gif
ЖАК, полностью согласен с тобой!
На как раз об этом социолог на прошлой паре рассказывал. Про рекламу...Человек олдспайсит себя, и тут же ему на шею бросаются голые девушки,....и далее..
То есть люди покупают этот "ОДЕКОЛОН", потому, что елси им пользоваться, то ты всё сможешь...А не потому, что он лучше джилета..В рекламе джилета никто не может запрыгнуть на скалу - значит он хуже!
Все девушки твои , и на скалу ты залезешь с одной подачи.
Если что-то не получается выпейте олдспайс и всё ок.
Ну..отвлется ..
Про телефон...Согласен с большинством...Телефон -это средство связи...На работе, лруг купил MPX200..Хит сезона...Его мнение...Как телефон - не удобный, как КПК - тож не удобный..Говорит..Луше б оставил совй Siemens S55.
Сйчас, многие покупают телефон с камерой...Думая..Нафига мне цифровой фотик, если есть камера в телефоне..Всегда под рукой!
А смысл в камере??? + 50-70 гринов к стоимости...И ВСЁ!!!
Полифония...Зачем???? Да красиво?? Но у меня лично ВСЕГДА стоит вибровызов!
Цветной экран - красиво...Может даже неплохо! Игры красивее смотрятся...
Эпикур Вред от сотовых телефонов доказан ОООЧЕНЬ давно!
Это так...К сведению.
Эпикур
Xarien
Ты ошибаешься. Реальный вред для здоровья сотовых телефонов еще не доказан окончательно.
Allionarr
Эпикур
Ммм...насколько я знаю, исследования воздействия источников выскочастотного излучения на организм показали, что это не есть хорошо. А мобильники как раз являются такими источниками...
Эпикур
Allionarr
Безусловно. Чисто для эксперемента можно пронаблюдать процесс подогрева пищепродуктов в микроволновой печи.
Только излучение могильного телефона уж очень слабое, а потому я говорю о реальном вреде.
Это как мысли о том, что срок службы разогнанного процессора уменьшается с 10 лет (условно) до 5.
Allionarr
Эпикур
Я понимаю...но насколько я знаю, исследования таки показали, что у мобильника хватает можности излучения, чтобы оказать воздествие на организм.
Morion
Цитата
Сйчас, многие покупают телефон с камерой...Думая..Нафига мне цифровой фотик, если есть камера в телефоне..Всегда под рукой!  А смысл в камере??? + 50-70 гринов к стоимости...И ВСЁ!!!  Полифония...Зачем???? Да красиво?? Но у меня лично ВСЕГДА стоит вибровызов!  Цветной экран - красиво...Может даже неплохо! Игры красивее смотрятся...

Спор за функциональность vs стильность навёл на интересный вопрос: а ведь у каждого из нас наверняка есть в голове идеал такого устройства! И мне кажется, что этот идеал так и не выпустили (почти наверняка). Скажем, мой идеал - наладонник с ч/б экраном, русским языком, большим аккумулятором и возможностью позвонить. И что-то я про такое не слышал...
Вот и мечемся, в той или иной степени.
Arhan
Какая, к чёрту, полифония? Только MP3!
NOKIA 6230. Сбылась мечта идиота biggrin.gif
Xarien
Если говорить про ИДЕАЛЬНЫЙ телефон - то такой в принципе есть..
Это именно телефон, в котором есть ВСЁ!!!!! Всё НЕОБХОДИМОЕ!!!!
Его можно прошить, что бы меню было совесем другое (по внешнему виду) ..Можно закачть "Мультик"
(видел мультик на этом телефоне "Крылья, ноги, хвост"...(без звука)

И это чудо - Siemens S45!!!
1) Ударопрочный корпус!
2) ОТЛИЧНЫЙ аккумаулятор!!!!
3) ВСЕ ФУНКЦИИ!!!!!!!!+ Flash карта (поддержка до 1 гб кажись)
4) Нормальная цена..

ЗЫ
Сам-то я юзаю Диаллог smile.gif
H'hah
Я доволен свои телефоном. У меня Nokia 6610. Напичкал его через ИК музыкой, заменил корпус...
Но Nokia 6600 и что-то типа токого меня восхищают. Это ведь классно, когда у тебя и камера, и куча програм, и телефон в кармане...
Desmond
Xarien
Только чур не обижаться, но не могу отделаться от впечатления, что без мата ты говорить вообще не можешь. Только вот боишься, что забанят, вот и заменяешь мат на ... smile.gif

Кстати S45 - чудо-телефон для людей года этак 2001- начала 2002.
Правда я не совсем понял с какого перепуга он вдруг стал ударопрочным, но это частности.
"ОТЛИЧНЫЙ аккумаулятор!!!!" - чем и от кого он отличный не совсем понятно.
"ВСЕ ФУНКЦИИ" и жуткое кол-во "!" это отдельный разговор, только не разума, а эмоций.
Нормальная цена - это в бутербродах наверное.
Интересно чем был вызван выбор оператора сотовой связи с многообещающим названием Dial Log smile.gif

Morion
У тебя был наладонник?
С вышеупомянутым 1000-м мотором я ходил ровно 2 дня - потом окончательно понял, что штука по которой ты говоришь и постоянно извлекаешь из кармана должна быть лёгкой и маленькой, а не помесью лопаты с кирпичом. Дальше, почему экран ч/б - дань телевизорам Рубин? Про наличие русского текста я просто промолчу! rolleyes.gif А если эта штука еще и звонить будет...smile.gif
Я за то, что бы мухи отдельно, котлеты отдельно и никаких 2в1 шампунь+шоколад.

Arhan
Одна из немногих хороших моделей телефона данного производителя. Правда 128х128 экранчик сильно портит впечатление! Полифония целых 24-голоса! - для Нокии это серьезный прорыв. да и каких-то 315 грн - не цена - копейки!

H'hah
Можно телефон поставить на вибру, спрятать в мыльницу и положить в карман - по ощущениям обЪема - 6600, да и звенит так необычно - загадочно smile.gif

Идеальный телефон в моем восприятии - нечто вроде Bluetooth гарнитуры, только более скромные в толщине c голосовым управлением.
Xarien
H'hah
Извини если обижу, но то что у тебя в телефоне - коамерой назват нельзя...У меня веб камера за 20$ снимает лучше.
Arhan
Desmond
Цитата
315 грн - не цена - копейки!

Чуть дороже.
Цитата
Полифония целых 24-голоса!

Нафига полифония, если мр3??
Desmond
Xarien
Оффтопим молодой человек! Не стал бы так категоричен. Готов поспорить - они идут одним классом начинки (640х480), а в хорошую оптику за 20$ я не поверю.

Кстати повторюсь, что по моему - "цезарю - цезарево, кесарю - перо в бок." Я хотел сказать, что есть цифровые камеры, есть телефоны, если я хочу получить качественное фото - я возьму камеру, если захочу позвонить - телефон, если я вдруг увижу нечто, факт наличия которого следует запечатлеть немедленно и камеры рядом нет - я честное слово не стану прицеливаться веб камерой - фото из телефона меня вполне устроит.

Основная функция телефона - обеспечивать связь. Если помимо этого я могу сделать фотографию на уровне веб-камеры - я буду рад поодбной возможности, но вот если веб-камера запросит пин-код и начнет вещать человеческим голосом - радости мне это не прибавит.
Эпикур
Arhan
Не говорю наверняка, но уверен, что качество реализации громкого проигрыванияmp3 на телефоне не достигло того уровня, когда от нее уже не хочется плеваться. А вот полифония может быть очень даже мелодичной и приятной на слух.
Xarien
Desmond
В S45 аллюминевый (или какой-то там) корпус...Это тебе не тонюсенький пластик.
Аккуулятор тянул что б не соврать 6 дней так точно!
Чем-то коннчно камера в телефоне - хорошо. Но применить её можно только в супер экстренном случае..Если по улице будет идти голый Дж.БУШ младший, то упустить возможность сфоткать его нельзя.
Но делать фотки просто для памяти - нельзя!!!
Функции в нём действительно почти все...Все нужные для жизни.

ЗЫ Извини, но я как нибудь сам разберусь, к какому оператору подключаться..Покрайней мере точно не на МТЗ....
Desmond
Xarien Скорее какой-то там, чем аллюминиевый
s45+me45
По поводу фантазии - соревноваться не буду, даже спорить не буду, т.к. использую камеру в телефоне явно не по назначению smile.gif
А по поводу функций - у кого какие потребности, от жизни.

А по поводу оператора, просто интересно, что в этом CDMA 2000 такого хорошего, чего так нехватает "поганому" МТС
Попытка вернуть тему в русло "цель или средство" возможно нам всем пора перейти к БелСелу?
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.