Давайте посмотрим, кто во что хотел бы поиграть, а потом бы уже и обсудить-как это сделать, какие проблемы возникают и т.д.
Вот я бы, наверное, хотел бы поиграть по Ширу Инфы много, жизнь интересная, но вот конфликтов маловато

Интересно было бы по глобальному конфликту (те же войны Первой эпохи) с большим количеством участников.

Встанет главная проблема - найти достаточное количество хороших игроков наключевые роли. Причём это не должен получиться стёб, и чтобы война стала одним из элементов геймплея, а не перевесила всё остальное. Но и полностью заморачиваться на политике (без военной составляющей) - тоже скучно.

Следовательно, нужен баланс между всеми составляющими...

P.S. И ни в коем случае не чистая театралка с жёстким сюжетом.

Гондар / Арнар. Малыя павільённыя.

Пакс Нуменорика.

В смысле вторая половина второй эпохи.

и еще:

Пакс Нолдорика:
государства Белерианда во всей красе их взаимоотношений...

вербовка назгулов (т.е. вторая половина той же второй эпохи). соотношение "мастерская команда : игроки" примерно 8:2.
Ну и вообще, жизнь в Барад-Дуре (хотя какая там жизнь...)


проблема только в том, что у Толкина это почти не прописано. (А может быть как раз и не проблема)

Поиграть было бы неплохо, но на масштабную игру народу вряд ли соберется, да и мастера нужны очень квалифицированные...

Я тоже согласен с тем, что играть следует в людей.

Не так уж и сложно отыграть полноценного эльфа, если ранее долго ощущал себя им. Да и с орком та же ситуация, по моему...

Психология орка, имхо, штука малоподьемная для человеческого сознания. Об этом уже много писали. Ильнур, не вспомнишь конкретные ссылки? Скажем, на мнение Раисы?

Людей на службе врага играть, по идее, вполне возможно. Не вижу проблем. Взялся бы при необходимости.

Орк - существо с глубиной падения и отпадения охренительной. И с офигенным подчинением собственной воли воле господина - вспомните сцену у Черных Ворот. Т.е. ощущать себя орком - не представляю. Как это - чувствовать, что чужая воля гонит тебя в бой. Не приказ, не команда, а именно чужая воля, подменившая свою.

<!--QuoteBegin-ilnur+Сегодня в 14:27 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (ilnur @ Сегодня в 14:27 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Не приказ, не команда, а именно чужая воля, подменившая свою. [/QUOTE]
такое наблюдается и у людей в больших группах, особенно в толпе. когда своя воля практически отключается, остается воля толпы. никогда на себе не ощущал? А я - да. Если честно, неприятное ощущение. Но играть можно.
Кстати, похожие ощущения может вызывать находящийся рядом сильный харизматик, особенно, если ты давно и достаточно близко с ним в контакте.

второе. Если вспомнить, нарпимер, сцену в Кирит-унгол, когда орки перебили другдруга из-за кольчуги Фродо. По-моему никакой хозяин там их не контролировал.

и потом, те же гондорцы в бою. Ты считаешь, что в здравом уме и трезвой памяти можно лететь сломя голову на вражеские копья (дзоты, пулеметы, зенитки - нужное подчеркнуть)?

Последний вопрос - да, можно, конечно. Если знать, зачем. А они знали.

В первом случае - ты путаешь подчинение воли с ее подменой. У Мораннон разница видна очень четко, потому я и привел этот пример. При развоплощения Саурона люди из его войска продолжают отчаянное сопротивление, а вот твари тьмы как будто сходят с ума. То есть массовый психоз, эффект толпы не при чем - толпа никуда не делась. Там именно непосредственная, прямая власть чужой воли. Чуть раньше видно, что стоило Саурону отвлечься на Фродо - и его войско дрогнуло, как бы лишившись опоры.

Кирит Унгол - таки да, именно там очень заметно, что сами по себе орки совсем не похожи на организованное грозное войско, которым становятся, когда их гонит воля хозяина.

Ле Гуин. Земноморье.

По поводу организации игры по Толкиену: Мой вам совет, если не хотите наступить дважды на одни и теже грабли, учитесь на чужих ошибках. Многие из вопросов, которые вы сейчас обсуждаете, были в той или иной мере проработаны на тех же самых ХИ, или других играх - осталось только поискать и переработать, треть проблемы решится.

Ангмарио, и я не буду комментировать то же самое совершенно бесспорное утверждение. И тоже потому, что всё и так понятно

я тоже не буду отстаивать то, что и ежу понятно

Эк вас, ребята, торкнуло...

Ладно, мальчики, не ссорьтесь.
Как вам такая тема: деятельность короля Алдариона в Средиземье (в частности постройка гаваней на р.Гватло и отношения с местным населением по этому поводу)
или
(очень спорная тема) последний поход короля Эарнура (самый последний, который в 2050г.)

Добавлено @ [mergetime]1107884479[/mergetime]

А я бы сыграл по Хоббиту

И я тоже.

А я бы сыграл по Толкиену

Ребята то что вы задумали нереально.

Почему это? Очень даже реально... Люди играют, и играют совершенно по-разному.. Каждый находит свою игру. И им НРАВИТСЯ!

+5

Мёртвенько так, по-белорусски

А в чем проблема? чтобы сыграть плохих, падших людей, не надо иметь семь пядей во лбу или талант Вигго Мотерсена (кого угодно). надо быть собой. разве мы с вами не падшие люди??? а что касается эльфов - нао попробовать слиться с миром, стать частью его, впитать его правила и действовать по ним... тоже мне проблема.

Единственная проблема, собственно в том, что игры никто не делает

Вот интересные на мой взгляд темы:
Предначальная-первая эпоха: исход нолдор, Дагор Браголлах, Нирнаэт Арноэдиад, а также все сопряженные эпосы (Нарн и Хин Хурин, Лэйтиан,...)
Вторая эпоха : Гвайт-и-Мирдайн vs Аннатар, Падение Нуменора.
Третья эпоха: дунэдайн, эорлинги, Имладрис (в общем тут не так важны события, по которым играем, важны команды).

Как-то так А вообще рад любой игре по Толкину. Их в Беларуси не хватает. Я вот уже в Россию собрался этим летом.

UPD. И в Шир бы я тоже поиграл. Из-за Сарумана там было чем заняться.