Дамы и Господа! В самое ближайшее время начнётся голосование по вопросу выбора лучшей настольной игры 2004 года. Сразу разъясню критерии выбора проектов для данной темы. Берутся только новые игры, появившиеся у нас в Беларуси в 2004 году (в крайнем случае - с декабря 2003 года). Причём дополнения к уже существовавшим системам, видимо, приниматься не будут (вроде "Блицкрига" от "Войны").

С вашей стороны хотелось бы услышать мнения по поводу предлагаемых игр. Приветствуются и идеи по поводу проведения голосования (пока будут голосовать посетители данного сайта и сайта "Кронверка", но был бы очень рад, если бы в своих клубах представители клубов смогли организовать оффлайновое голосование. В своём клубе я это организую.

Претенденты на титул (всего будет отбираться три призовых места):

1. "Берсерк";
2. "Сумерки империи";
3. "Цивилизация" (Mare Nostrum);
4. "Господин Великий Новгород";
5. "Дремучий Лес";
6. "Курская битва";
7. "Римская империя";
8. "Средневековье" (Carcassonne);
9. "ЭВО. Век динозавров";
10. Cold War Naval Battles (Гарпун);
11. "Ночной Дозор".

Пока, вроде, всё, но я мог что-то забыть, или каких-то игр не знать.
Посему жду предложений по новым проектам, а также всяческих идей.

Напоминаю, пока не идёт голосование, а просто обсуждение такового в будущем.

P.S. Результаты голосования впоследствии будут опубликованы на сайтах и в газете "Виртуальные радости".

P.P.S. Обсуждение здесь может вестись не только представителями клубов, но и всем заинтересованным населением.

Из всего этого играл только в Берсерк.
А достать больше всего хочется Сумерки Империи.
Я за Сумерки.

Повторяю, проголосуем позже. Пока принимаются мнения и предложения по проведению голосования.

Кстати, появилась идея голосовать за три игры каждому голосующему. При этом, можно голосовать и за меньшее количество.

Ночной дозор.
есть вроде такая?

Записываем в предварительный список.

P.S. Перед началом голосования определим список окончательный. Пока продолжаем принимать предложения.

До начала голосования осталось совсем немного, список игр практически закончен (если есть ещё предложения - давайте быстрее).

Господа руководители клубов настольных игр! Готовы ли вы к организации голосования у себя в организациях? Помните, что никто не запрещает проголосовать и в клубе и на сайте (если человек активно участвует в движении, почему бы не дать ему возможность поддержать любимую игру?). Желательно, конечно, подтвердить участие клубов в голосовании.

Начнём голосование с 10-го января. Так что готовьтесь, вербуйте сторонников и т.д.

Morgul Angmarsky
Дополни пожалуйста: Cold War Naval Battles (Гарпун) мы играем в модифицированный нами вариант, а не оригинал.

Исправил. Кстати, если у кого есть ещё какие уточнения или добавления - неделя вам на раздумия...

Континентальная стратегия и Костик ещё приносил условное название 4 в подземелье

Гм, Hero Quest и Континентальная стратегия вообще никому кроме "Кронверка" неизвестны в принципе.

Так вроде и в Гарпун, кроме Кронверка особо не играют - я не слышал.

С Гарпуном мы уже знакомили посторонний народ, а с упомянутыми двумя играми - нет.

Уточнения по процедуре голосования:

Голосование будет проходить по трём каналам с 10 января 2004 года по 22 января (так что придётся действовать оперативно).

Первый – посетители сайтов www.bg.belhost.by и www.rpg.by . Выбор – одна игра. Второй – посетители игровых клубов. Выбор – две игры. Третий – экспертная комиссия (выбор – до трёх игр).

Результаты голосования публикуются на указанных сайтах, а также в газете «Виртуальные радости».

Список "экспертной комиссии" уточняется?
Или уже узнать можно?
2 - 3 голоса попрежнему можно отдать одной игре?

Список комиссии - после 10-го.

Одной игре - один голос.

Поясняю для непонятливых. На сайтах голосуют за одну игру. В клубах - за две. Комиссия - за три.

При этом, на разных ресурсах можно голосовать за одинаковые игры. То есть, один и тот же человек может проголосовать, скажем, за "Римскую империю" на двух сайтах (на сайте "Кронверка" голосование добавится в ближайшие дни), и в клубе, и в комиссии (если его туда изберут).

Состав комиссии будет объявлен в среду. Из новостей - его жестоко сократили (после консультаций с клубами страны).

Окончательный состав комиссии по выбору игры года - Morgul Angmarsky, Sonya, Ulmo, Энгис Прайм и Od-dish.

К сожалению, в регионах слишком слабо знакомы с настольными играми (кроме "Берсерка"), посему их представителей в комиссию не включаем.

В этом году, видимо, постараемся организовать ознакомительное мероприятие для руководящего состава клубов, где-нибудь в конце ноября-декабре.

На Сайте "Кронверка" уже добавлена тема, в которой зарегистрированные пользователи могут проголосовать за Игру Года-2004. заходите по ссылке, и голосуйте.

И помните, никто не запрещает вам голосовать за одну и ту же игру и здесь, и там!

Давно пора
А то моя уже волноваться начала

Мне не совсем понятно вот что: и "Средневековье", и "Ночной дозор" мы, мягко говоря, тоже не видели, однако это не помешало нам внести их в список для голосования. Чем Hero Quest хуже?

Sonya
Я видел как на клубе играли в "Ночной дозор".

Членам КНИ "Кронверк", не будущим в воскресенье на клубе, проголосовать через форпочту (две игры - первое и второе места).

Членам комиссии, которые не встретятся со мной лично до понедельника, также проголосовать через форпочту (три игры - первое, второе и третье места).

Просьба не затягивать с этим, ибо кто не успел - тот, как известно, опоздал...

Предварительные итоги голосования (пока без цифр, только первые три места):

1. "Сумерки империи" (Twilight Imperium);
2. "Цивилизация" (Mare Nostrum);
3. "Берсерк".

Цифры и отчёт будут позже.

Поздравим победителя, и посочувствуем проигравшим.

P.S. Жалко "Средневековье" - хорошая игра, но признания не получила.

Ожидал что второе место таки займёт Берсерк (уж больно много у него поклонников).
Рад за Сумерки (они это заслужили).
А Цивилизация... Ангмарскому в неё и так везёт...

"Берсерк"-поклонники проявили себя только на сайтах, а не в остальных местах голосования. Вот и получили соответствующий результат.

Morgul Angmarsky

1) Опять "понты" минских
2) По-моему, полный бред проводить голосование в в 3000000000000000000000000000000000 местах, не проще в одном самом посещаемом (например, вот тут на рпг, где НАИБОЛЬШАЯ посещаемость)
3) Если игра не изветна в провинции, значит она не достойна того - не умеет завоевывать рынок (а этьо тоже должно оцениваться...)

КОРОЧЕ ГОВОРЯ, у нас что большая политиика, что мелкая - что сказал главный, то и сделали...

З.Ы. а комиссия вообще классная - в нее входят люди только одного клуба...

Поясните, какой смысл было вообще затевать голосование на форуме, если
по количеству голосов и по местам игры распределились не соотвествующе

Ша, сейчас буду давать разъяснения неподкованным товарищам и господам... В порядке очереди.

Дабы не было глупых споров и кривотолков, расскажу вкратце о формировании состава комиссии.

Итак, на стадии формирования, предложения вступить в состав получало следующее количество товарищей:

Минск: 9 человек. Один не ответил, трое отказались.

Гомель: 2 человека. Один отказался.

Витебск: 2 человека. Оба отказались.

Брест: Один человек. Ответа не последовало.

Итоговый состав -ответивших и согласившихся принять на себя эту ответственность - пять минчан и один гомельчанин.

Но: уже на стадии формирования комиссии было поставлено условие знакомства будущих членов комиссии с определённой частью игр из списка. Все последовавшие отказы были связаны с незнанием людьми игр, вышедших за прошлый год. Естественно, что включать в состав комиссии представителей, которые знают одну-две игры, смысла не было. Более того, все "отказники" это сами признали. Вопросы есть?

А голосование на сайтах ничего не показывает. Кроме одного факта - поклонники "Берсерка" его посещают в большей степени, нежели поклонники других игр.

И ещё. Производителями "Берсерка" была организована акция, способствовашая "накрутке" голосов этой игрой. Неверующим рекомендую зайти на Форум "Берсерка", и посмотреть на данную тему (пока она ещё не убрана). Тема даёт ссылку на голосование за "Игру Года-2004 в Беларуси". По ссылке же мог пойти кто угодно, в том числе не-гражданин нашей страны или человек, который в ней не проживает. Можно ли доверять результатам "Берсерка" после этого? Сколько из тех, кто проголосовал, беларусы? Разбираться в ситуации нет никакого желания.

Это ещё раз подчёркивает, что голосование через Интернет никогда не может быть определяющим и объективным. И его результаты нельзя приводить в качестве серьёзного аргумента в споре.

P.S. Буде товарищам перестанет нравиться такой формат голосования, мы впоследствии перейдём на формат профессиональный. При котором никто, кроме экспертной комиссии не голосует вообще. Надо ли говорить, что в таком случае результаты бы резко отличались от нынешних. Особенно в том вопросе, кто занял бы третье место...

P.P.S. Все члены комиссии нынешнего состава проявили высокий профессионализм и ответственность. На удивление, многие из них голосовали не так, как ждало большинство народа (которое их знает). В общем и целом, данные дамы и господа подтвердили своё право на участие в комиссии в следующий раз. Мы все также надеемся, что в 2005-ом в состав комиссии войдёт больше представителей регионов. Но для этого не-минчанам придётся "поднапрячься" и ознакомиться с новинками игровой индустрии. А Минск постарается им в этом всячески поспособствовать.

Добавлено @ [mergetime]1107043415[/mergetime]

В ближайшее время проведём обсуждение результатов голосования. Боюсь, что в связи с попыткой оспорить результаты со стороны поклонников "Берсерка", в будущем ни им, ни кому-нибудь другому такой возможности предоставлено не будет. Скорее всего, перейдём на профессиональный формат, без участия интернетчиков, дабы избежать накрутки голосов нечестными поклонниками отдельно взятых игр.

Король
ня... молодой человек, а вы хотели бы чтобы выигрывало то что хотят некомпетентные люди?