Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Разделы по теории РИ
Ролевые игры в Беларуси > Полевые игры > Общие вопросы
Helja
Возник вопрос в связи со следующим. На форуме в теории обсуждались и обсуждаются интересные и безусловно полезные проблемы, выдвигаются способы их решения. Но проходит время, об этих темах забывают и поднимают аналогичные. Что говорит об актуальности проблем. ИМХО, дело не в том, что люди не смотрят архив, дело в том, что выдвигаемые решения по каким-то причинам не реализуются.

Собственно, subj.
Есть ли способы стимуляции пользователей эффективно использовать данный раздел? Т.е. хотя бы частично применять к практике выдвинутые решения проблем.

ЗЫ: ДЭльфа вроде намеревалась в отпуске заняться систематизацией архивов. Но что-то мне подсказывает, что это далеко не единственный способ.
Helja
Ars
Проблема не в нехватке материала и не в сложности его поиска. ИМХО, было бы желание... Как убедит мастера\игрока в том, что эта информация полезна, что иногда её применение необходимо для избежания лаж как в создании игры, так и в отыгрыше?
Как я уже говорила, ДЭльфа готова этим заняться. Если есть интерес - спишись с ней.
Пока у меня идеи следующие:
1) не просто компановка материала в статьи, но и удачное расположение ссылок на сайте.
2) не просто чёткое определение тематики, но и формулировка, побуждающая прочитать материал.
3) выкладывание в виде фотографий, статей, художественных очерков опыт использования информации с возможностью сравнения опыта различных игроков\мастеров в применении одной и той же информации.
Ларош
Помнится, у Тоже Города есть даже отдельная веб-страничка с аннотацией по архиву... smile.gif

Хель, все здорово, толь кто этим займется. Те, кому надо, и архивы копают, и на ус мотают. А кому не надо, те и после такой работы не примутся читать. Отсюда вывод - заинтересованным лицам хватит аннотированного архива. Или выжимок - кстати, ими я могу заняться, если понадобится. А вот статьи сначала надо написать, причем написать людям авторитетным...
Helja
2 Лешик:
Цитата
Те, кому надо, и архивы копают, и на ус мотают. А кому не надо, те и после такой работы не примутся читать.

Так в чём и проблема: как заинтересоваь? Беру опыт Триллиума, бо свежо предание. Архан при подготовке игры повторяет большинство ошибок, о которых говорил на Менесконе Рэзор (а перед этим писал на форум) и Слава всё это слышал. Тарну разбивают подбородок, хотя опять же, способы изготовления шлемов для оборотней обсуждались. Что мешает? Может быть, просто нужно суметь заинтересовать людей. Иначе смысл в этих разговорах? Блестнусть интеллектом? Так все, кто "блещут", в самоутверждении подобным способом не нуждаются... huh.gif
Helja
Ars
Цитата
Понимаешь, Хель.

Угу. Понимаю. Другого не пониманию: не проще ли учиться не на своих ошибках, а на чужих? blink.gif Неужели, чтобы заказать себе шлем, нужно непременно перед этим в чан отхватить?
А мнения... Это всё очень взаимосвязано: если человеку актуальна проблема, у него есть мнение по ней. Оно (мнение) есть и у другого человека. Форум служит для обмена мнениями, а так же по возможности достижения прикладного решения актуальной проблемы. При множество решений тоже никто не отменял - приходи, предлагай или выбирай любое.
Arhan
Хель
Цитата
Тарну разбивают подбородок, хотя опять же, способы изготовления шлемов для оборотней обсуждались

Сколько бы не обсуждались шлемы для оборотней, толкового решения принято не было. В частности, все наработки были забракованы, ибо лишают оборотня должного обзора. Какой-то каличный оборотень получается.
Helja
Arhan
Искусство требует жертв: или антураж или здоровьечко! biggrin.gif
А вообще, обзор шлема зависит от ширины глазниц и расположения "дырдочек" в забрале. К тому же, всё это голая теория. Не припомню, чтобы кто-нибудь делился опытом по изготовлению шлемов для оборотней. blink.gif Проблема ведь не в отсутствии теоретических наработок, а в отсутствии опыта их реализации.
Heruer
Хель, очень толковый тред, очень толковое предложение. Одна ошибка: никаких решений здесь никто не принимает. Разве что для себя. и это. кстати, правильно.
высказываются мнения. большое количество одинаковых мнений - повод задуматься о целесообразности преложенного. не более.
Helja
Heruer
Цитата
Разве что для себя.

Именно. Но ведь копирайты на решения "для себя" никто не выставляет, эти решения периодически постятся. А значит, есть вероятность, что таким решнием может воспользоваться кто-то другой и поделиться опытом. Существует так же определённое количество теоретического материала, подчинённого совершенно объективным закономерностям (хотя бы, тот же маркетинг игры).
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.