Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Маринина, Дашкова...
Ролевые игры в Беларуси > Общетематические форумы > Искусство > Литература
Винсент
Почему люди читают такую литературу? Причем открыто признавая, что никакой ценности для литературы она не представляет совершенно? И тем не менее - целая полка такой макулатуры.
Читают, чтобы отвлечься, расслабится? Или все же что-то есть в этих книгах?
Еще есть небезызвестная Даниела Стил - и вся ветвь амурных женских романов. И тоже читают.
Первые пишут о нашей действительности ( как они ее видят, естественно), как правило - детективы и боевики.
Вторые - что-то легкомысленно-бестолковое, идеализированное до тошноты, как правило - о временах средневековых ( wink.gif ).
Разные темы, разные аудитории - но почти одинаковый успех. И все это на фоне пыящихся на полках "Королев Марго", "Трех мушкетеров", "Айвенго", "Десяти негритят".. Продолжать можно очень и очень долго. Так в чем же дело?..

Несколько ссылок для любопытных wink.gif :
www.dontsova.ru
www.marinina.ru
Madre
Есть чтение для развития и возвышения. Есть чтение для развлечения. Каждый выбирает по себе. И еще. Очень люблю, например, Гессе. Но сегодня, сдав отчередной очет, предпочту что-нибудь развлекающее, не Дашкову с Марининой, конечно, но что-нибудь попоще, чем Маркес. smile.gif
Белая ведьмА
подобная литература необходима для расслабления мозгов, которые напоминают дуршлаг к пятнице (а если ещё и суббота рабочая - то вообще жуть). так же хорошо устраивать что-то вроде бутерброда из книг лёгкого-чтения и книг типа как-надо-жить.
Дашкова, Донцова, Полякова - граждане, не тратьте на это свою жизнь, а вот Кинга на досуге полистать попробуйте.
Mellon
Тем, кто читает подобную литературу, просто скучно. Иногда, возможно, скучно от жозни, к сожалению. Вот и "развлекаются", поглощая строчку за строчкой. Думать -- не надо. (Тем более, когда нечем sad.gif ) А при чтении И Гессе, и Маркеса хочешь-не хочешь, а думать приходиться.
Винсент
Mellon
А может потому и читают, что думать над сложной литературой просто надоело?

Заметил, кстати, что подобные книги читают в основном люди в возрасте"за 35", скажем так. Следствие рутинной работы и быта? Не знаю ни одного своего ровестника, который бы читал подобные вещи. Ну, или, по крайней мере, они это хитро скрывают. wink.gif
Madre
Vincent
1. Скрывают, потому что для вашего поколения читать такого рода литературу - не соотвествовать правилам хорошего тона, принятом в определенном круге общения. Для тех кому за 35 - такие границы в свое время установлены не были и ничем зазорным не считались.
2. Следствие рутинной работы и быта также.
3. Еще один нюанс. В мое время хорошие книги были большой редкостью. В школах, за исключентием элитных, о монгоих даже не упомигналось . Т.е. определенного пласта литературы "как бы не существовало". Были, конечно, учителя, которые на свой страх и риск на уроках литературы говорили о РАЗНОЙ литературе. Но таких было очень мало. Я, например, даже ФАМИЛИИ многих авторов услыхала впервые только от мужа, который учился на журналистике и обяан был быть в курсе. Поэтому некий очень больщой пласт так и остался уделом не тай уж большой прослойки интеллигенции, которая в годы перестройки, изголодавшись просто накинулась на литературу, пролежавшую "под стеклом" или вообще никогда ранее не издававшуюся.
А большая часть "потерянного поколения" просто была изначально приучена к "чтиву", и на старости лет напрягяться, и делать над собой какие-либо усилия не желала.
4. Ну и, конечно, манера "заставлять читать" - это, конечно первый шаг к тому, что ребенок не будет читать никогда. Но если ребенку читают жутко интересные книжки, если в доме читают все в любую свободную минуту, он будет читать обязательно и с удовольствием. smile.gif
Mellon
Vincent

Обидно, что люди (не все, слава Богу) начинают скучать таким вот образом.
Винсент
Mellon Да уж... Хотя это вовсе не говорит о деградации или чем-то в этом роде, если ты к тому клонил. smile.gif
Madre

Цитата
Поэтому некий очень больщой пласт так и остался уделом не тай уж большой прослойки интеллигенции, которая в годы перестройки, изголодавшись просто накинулась на литературу, пролежавшую "под стеклом" или вообще никогда ранее не издававшуюся.

То есть Вы хотите сказать, что ТОГДА Дашковых и Марининых не было - а тут вдруг появились? "поколение" этому несказанно обрадовалось? blink.gif
Цитата
Ну и, конечно, манера "заставлять читать" - это, конечно первый шаг к тому, что ребенок не будет читать никогда. Но если ребенку читают жутко интересные книжки, если в доме читают все в любую свободную минуту, он будет читать обязательно и с удовольствием

а вот это каким образом относится к данной теме? blink.gif
Madre
Vincent
Цитата
То есть Вы хотите сказать, что ТОГДА Дашковых и Марининых не было - а тут вдруг появились? "поколение" этому несказанно обрадовалось?

Я хочу сказать, что не печаталось многого из очень хороших "запрещенных" в свое время вещей, и и людей приучали к "чтиву".
Цитата
а вот это каким образом относится к данной теме?

К тому, что литературный вкус воспитывается с детства.
Mellon
Vincent
Цитата
Mellon Да уж... Хотя это вовсе не говорит о деградации или чем-то в этом роде, если ты к тому клонил.

Я не о деградации, а о монотонности и однообразии. Вот и ищут "выход" в "интересном" sad.gif
Veda
На самом деле МОЖНО читать это ''чтиво'', иногда даже нужно. Читая фэнтези, мы погружаемся в иные миры, уходим от реальности. Иногда из-за этого могут возникать проблемы. Вот и тянется рука к чему-нибудь лёгкому...
Плюс этих книг в необременительности сюжета, хотя это и спорный вопрос, например, та же Маринина,(извините, других не читала), тот же Акунин - ой как непросто бывает их читать. Ты всё равно думаешь, как-то просчитываешь ситуацию, конечно, если любишь ЧИТАТЬ книги, а не перелистывать их ради развлечения от скуки. Так читая, можно и фэнтези загубить как жанр, сведя его к бесплодным(недействительным в данной реальности) потугам-размышлениям автора, которые нет смысла читать, ибо в реальной жизни данные знания не пригодятся. А та же Маринина пишет психологически, и данные события из её книг можно ''примерить'' на себя и свою жизненную ситуацию.
Я вовсе не умаляю недостатков книг, просто не надо говорить о том, что фэнтези - это хорошо, а развлекуха - плохо. Каждый выбирает сам, ЧТО и КАК ему читать.
Да, и ещё: действительно, сюжет и названия этих книг не запоминаются. Но разве мало у нас в стране фэнтези, после прочтения которой просто жалеешь потраченного времени? (например, "Тошнит от колец". Это так. Только не от колец, а от данной пародии на них.)
Желающих подискутировать прошу высказываться.
159357
Много книг Марининой можно найти на
http://www.freelove.hut1.ru/books.html
особенно её знаменитую каменскую, но лучше уж почитать хорошую литературу типа Стругацких, их вы тоже можете там найти.
Лия
2Veda,
Полностью согласна.
А Акунина по моему глубокому убеждению, никак нельзя ставить в один ряд с Донцовой. По-моему он большой мастер своего дела и умеет не только завернуть сюжет так, что бы невозможно было оторваться, но и выразить свои мысли красивым и правильным языком.
О Донцовой с ее одинаковыми ситуациями и примитивными оборотами я помолчу.

Однако, открою жуткую тайну!
Я читаю, практически все подряд в довольно больших количествах rolleyes.gif
Причем постоянным моим интересом пользуются история и фентези, а время от времени - то достану с полки Достоевского (если захочется поргузиться umnik.gif ), то возьму у подружки любовный романчик или ту же ругаемую мною Донцову (кстати с Донцовой часто бывает что эту книгу я уже читала, просто забыла).
Похоже, я гопница! rolleyes.gif
Azarika
Фэнтези, мне кажется, литература того же сорта, что и дамские романы и плохие детективы. И ставить ее в один ряд с Гессе и Достоевским не вполне разумно.
Alex.Derd
Не согласен с превидущим оратором. По мне фентази давно представляет собой полноценный жанр литературы, в котором как и среди дамских детективов попадаются как низкопробные подделки, так и настоящие жемчужины. Хотя это конечно только моё мнение.... smile.gif
Ralph
90% процентов литературы - мукулатура. "Три мушкетера" - такое же чтиво как и Дашкова, только покрытое пылью времен и потому причисленное к классике.

А почему люди смотрят боевики тупые? А почему ходят в театры на откровенную порнографию? А почему интеллигентные люди до отупения орут на футбольных матчах и дерутся с болельщиками другх команд?
Alex.Derd
Разгрузка, способ расслабиться, снять напряжения и немного отдохнуть от реальности...
Ларош
Я вот тоже каждый день кулинарные изыски осваивать не могу. Иногда можно и просто сосисок пожрать smile.gif.
Raksha
Маринина, Донцова и иже с ними прекрасно годятся для того, чтобы отключиться. От своей реальности. Когда у моей знакомой неожиданно умер муж, мы ее только этими книжками и спасали. Этакий гибрид бульона/анестетика/снотворного.
Ральф
QUOTE
А почему интеллигентные люди до отупения орут на футбольных матчах и дерутся с болельщиками другх команд?

Интеллигентные - не орут, и не дерутся.
Див
Все все по ходу верно высказали так что тихо присоеденюсь. Лично я читаю Донцову и тп во время сессий, экзаменов и полного загруза мозгов. Использую такую литературу как фильтр, что бы захотелось чего то умного почитать. А читать эти книги постоянно ИМХО вредно для здоровья.
Ralph
Не скажи...
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.