Практически не приходя в сознание открасил несколько минек по FoW.
Немецкий противотанковый взвод из стартера Open Fire, T-26 от Звезды и Т-34 от нее же.
Масштаб 1\100, аэрограф, акрил.

Классные!!!

Сталкер хорош, и раз за разом все лучше.
Работы прекрасные.
Может быть не в тему будет, но я полагаю, что такой покрас должен лежать на дорогих миниатюрах: ценность выше, можно продать с е-бея дороже, а работы столько же.
Звездовские т-34, IMO, не лучшее из того, что может предложить мир.

Спасибо) На самом деле, у звезды ровно три недостатка - малый модельный ряд (только начало войны), ужасные гусеницы, и отсутствие мелких деталей - масок пулеметов, шанцевого инструмента и так далее. Если бы не это, она вполне могла бы сравниться с PSC, и уж точно была бы лучше BF. Лежит в загашнике PSC-шная пантера, потом ее покрашу, сам набор мне очень понравилсяю

Что звезда, что PSC без души.
У БФ раньше были шикарные боксы, с individualy sculpted models.
5 танков и все разные.

Зато с душой БФ делает кривые траки. Это об их смоле. Разные танки можно и самому сделать. Так даже интереснее.

Сталкер, докрась ты уже этот стартер и выложи фотки всего в сборе!

Оффтоп, конечно, но не могу присоединиться к дискуссии.
Я в защиту БФ могу сказать, что в вопиющих случаях они высылают замену браку.
Видел сообщения об этом на их форуме. Сам получал спрюшку командиров танков взамен отсутствующей забесплатно.

В оскорбление БФ скажу, что качество траков действительно слабовато,как и некоторых других металлических деталей: самый угарный пиздец это люки на ягдпантерах - гляньте на их собственном сайте. Сейчас жду новый заказ с небольшим "трепетом".

PSC впереди планеты всей) Вот пантеру покрашу - покажу)

PSC - овно) Точнее - PSC делает масштабные модели. С точки зрения игр в солдатики - BF мне нравится больше, ибо в нем пропорции утрированы и искажены в пользу зрелищности. Ну и смола с оловом - это слова с оловом. И даже пластик от BF куда надежнее чем от PSC

а я вот поспорю с этим. материал не имеет значения. а вот пантеры от бв это полный отстой. худшая модель наверное в данном масштабе. Я вон брал бегепантеру инженерную так она вообще вся перекошенная. В целом техника от бф в смоле хуже чем от ПС. Вот только их последние Т-34 и су-100 сравнялись и я бы даже сказал что превзошли по качеству исполнения ПС.

Пантера, пантера... Купи рено, динго, т-35, ису-122 и тд... Возьми 4ку H и сравни - даже смоляная куда приятнее, не говоря про пластик. Дальше - смола позволяет деталям быть куда более выразительными - PSC может и лучше мыльной звезды, но его плоские детальки все равно далеки от BF смолы.

И материал очень важен - дело PSC сломается от щелчка пальцем, BF - хрен. Металическое так вообще только погнется.

Ребят, я готов спорить до крови за это) И от своей позиции не отойду. Я не думаю, что есть смысл сравнивать вкус фломастеров, поэтому я предлагаю тему либо закрыть, либо перенести в отдельную ветку и там потужиться в конструктивном бодании. Я кончил.

Сам начал сам закончил. четверки фигня точно могу сказать. Главный плюс БФ у них есть фактически все. Что является большим преимуществом. А так мы ждем покрашенных пантерок))

Cмола, говорят, при падении разлетается буквально в пыль. Кто-нибудь проверял?

" Я вон брал бегепантеру инженерную так она вообще вся перекошенная."
Блин, а мне даже не продали - "out of stock, когда будет не знаем".

не знаю насчет смолы, но над бф-овскими штугами и особенно над шерманом я рыдал, когда их красил. На шерман ушло ведро шпаклевки только чтобы борта были хоть на что-то похожи. очень грубо, так что я тут на стороне моделистов)

2 Сталкер:
если ты о моделях техники из стартера, то они признанный отстой. Просто очень плохие.