В перерыве между гномами фб и империей фб решил собрать армию для 40к, естественно выбор пал на космодесантников (я типичный новичок )
Армия было собранна из двух стартеров и одного батальона + купленная ринка.
Всех либров и капеллана конверсил из обычных маров.
Армия красилась с упором на общий армилук, и по-возможности в короткие сроки (делал с перерывами 3-4 месяца)
Извольте оценить результат.

На позициях


тактичка, дредноут, либр


Опустошители и терминаторы


Разнообразные ринки


Скауты на тропе войны


Пафос и превозмогание (Вайт Дварф стайл)


Состав
2 либра
капитан
капеллан
тактичка (огнемет, лазка, фист)
тактичка (плазма, лазка, павервеапон)
стойкие ветераны (опция плазмы)
коммадный сквад (первый воин роты, знамя роты, апотекарий, 2 комби-мельты)
скауты (клоузкомбат веапон, болт-пистолеты\болтеры)
2 Дредноута с мультимельтами
2 ринки (опциональные бульдозерные отвалы и штормболтеры)

P.S. Отдельное спасибо Грумшу за фотки.

Клёвая армия Очень радует глаз.

Я и бубону подкрашиваю бладов желтых, тоже гад бэстпейнты брать будет.

Ну знаю многих людей, кто отказывался от идеи собирать именно империал фистов, хотя чаптер нравился, из-за традиционно сложного жёлтого цвета Тем приятнее наконец увидеть их на игровых полях. Особенно если учесть весьма удачные результаты в анонсированом матче, как слышал

Это тот дредноут, от которого Бубик отказался ? ..... а зря, норм получилось

Бубон жаждет халявы. Он его под лупой рассмотрел и придрался к неровному хайлалайту.

Очень красиво
Если не секрет - это санберст елоу с проливкой поверх?

Долбанешься санберст еллоу в качестве базового слоя использовать.
Если это так, то Угриму надо медаль дать "за усидчивость".

Не пугай это бубоник браун.

я бы сказал - "бубон брэйн" , шутка....

Вот и я об этом подумал) Красивый цвет, но наносить его это просто ад и погибель. Просто мало ли там базовый другой, наверх санберст, а потом проливка) А так получается просто слой бубоник брауна + высветления?
Ваще бубоник браун на картинке на сайте гораздо темнее выглядит, а на минях очень даже круто)

бубоник браун >проливка огрин флешем >высветление бубоником >бординг еллоувом
В общем ужасно получилось. Но кое-где прикольно.

А Грифон сепией не пробовал проливать? Интересен результат. И былли опыт использования Таусепт охре и янден дарксан?

Игра цвета, даже тонкого хайлайта более светлым тоном достаточно, чтобы "осветить" базовый слой в 2-3 раза.

Не пробовал. Показалось что сепия будет почти незаметна на бубонике. Других цветов не пробовал.
Бубоник был выбран т.к. грунтовались миньки акрилом из баллончика, именно такого-же оттенка.

Ясно Я просто интересуюсь бо таки тщусь как-нибудь сесть за покраску и перекраску Тау в родной таусепт

Родный тауцвет - "вомит браун". "Янден" слишком отдает желтком. "Таусепт" оптимален.

Бюджетно можно пролить девлан мадом, только аккуратно, не целиком, иначе будет выглядеть крайне неряшливо. Легко работает на сьютах и воинах.

Не спеши, я записываю Бординг - это что такое? оО

бординг - обведение по-контуру другим цветом.

Хмм.. Понятно, но вроде бы по контуру обычно наоборот более темный цвет выводят. И я думал это относится к высветлениям) Как все сложно короче

Не путайте человека всякими "бордингами".

Есть высветление (highlight), есть сильное высветление (extreme highlight) - по сути те места на модели, куда должен падать свет красятся более светлым тоном чем базовый. Чаще всего это самые кромки доспехов (тот самый экстрим)

С другой стороны есть лининг - специальное отделение отдельных частей модели темным тоном, часто вообще черным.

Ок, а вот в случае например с наплечниками конкретно этих маринов. Они обведены по контуру более светлым цветом, но разве в реале такая поверхность смотрелась бы более темной по середине и более светлой по контуру?
Я просто как-то пробовал делать высветления, у меня не особо получилось и я забил, крашу весь элемент однотонно. Но когда читаю обсуждения разных минек, все просто таки жить не могут без этих высветлений. Вот я и пытаюсь узнать насколько они необходимы)

Крась как тебе нравится.
Если не видишь разницы в покрашенной с хайлайтом и без модели-то какая разница кто что скажет.

Ну все крутые чуваки красят с высветлениями, яж тоже хочу быть крутым чуваком
Но если серьезно, то пока так и делаю. Все без высветлений и вроде бы не уродливо смотрится

Понятно, я тебе завидую.

Табличка сарказм?)
Ладн, проехали

Можно сколько угодно убеждать себя в том, что и без хайлайтов неплохо, миньки лучше от этого не станут. Точно так же можно убеждать себя "130 кг веса это нормально" или там "без работы в 30 лет это нормально". В хайлайтах нет ничего сложного и сверхъестественно. Просто открываешь книжку "How to paint citadel miniatures" и читаешь. Там подробно, с картинками, все расписано. Или гуглишь "painting masterclass". А потом пробуешь, на n-ный раз получится. Почти все так учились.

*ля, я не понимаю почему людям приходится это объяснять.

В покраске масштабных моделях (ну и в миньках для варгеймов) действуют свои законы(также как, например, и в живописи), порой самые неожиданные сочетания цветов\техник дают определенный эффект, который будет смотреться именно на маленькой фигурке (самый яркий пример - техника нонметал (безметаллик, подумать только, можно создать эффект хрома при помощи черного и белого цветов!)).
Еще пример с оформление баз, в частности использование песка или настоящих камней. Казалось бы, что мелкие песчинки должны иметь вид гальки под ногами миньки. Но нет, это выглядит как "солдатик" в песочнице. А тот же песок, но покрашенный в базовый черный и высветленный "костяным" выглядит более настоящим по отношению к модели.