Ну вот наконец и констрактед в эти выходные. Сколько можно спать. Лично я планирую прийти и всем надрать зад.)
Правда не покидает ощущение, что будет всё совсем наоборот (

А Legacy of Blood нет возможности достать? Уже сто лет не было

Я тоже планирую в финал войти и всем надавать своей имба декой

Приду на всё это посмотреть

А как же поучаствовать? Или только, если меньше 9 участников будет присоединишься?

Он придет крещендо посмотреть на все это безобразие)

Я тоже планирую быть.

З.Ы. Антон ты решил надавать всем... интерсепта и крови?)

Дима, я смотрю ты уже знаешь колоды участников. Ты меня пугаешь...
Масяк, все уже ждут твоих Дочерей, если ты их принесёшь, то будешь предсказуем и неинтересен. )

Лично я собираюсь принести что-нибудь новое, оригинальное и нестандартное. Как всегда, в общем.

Знают? Ждут? Может даже готовятся! И что это изменит? Скажу тебе больше - ты УЖЕ предсказуем и неинтересен, причём уже давно и не ты один, но не смотря на это ты не пытаешься кого-либо "удивить", так почему я должен? Притом как сторонник спортивности ты должен понимать, так как из всех моих колод Дочери имеют самый большой "шанс на победу" (с), мне придётся играть ею на всех турнирах до тех пор пока я не получу квалификацию - ты же так хотел, чтобы все играли только ради квалификации! Так что твоё сообщение либо "несерьёзное отношение", либо "двойные стандарты" - выбирай.

На последний констрактед я пришёл с 419 Operations, ты был Tzimisce Smiling Jack Wall. Но оказывается ты ожидал мою деку. Похоже от вас со Snap-ом ничего не утаишь. Недостаточно просто удивлять, мы же все играем на победу. Если благодаря удивляющему tech-у тебе удалось выиграть, значит риск того стоил.
При всех моих ошибках я стараюсь играть за любимые экзотические кланы, при этом на победу. В этом я предсказуем.


Ради победы. Победа нынче - квалификация. Ты не хочешь побеждать? Тогда ради чего ты играешь?


У моего сообщения есть другой тайный смысл. )

1) Anton Dudko - Osebo-Salubri! "419 operation madness"
2) Andrew Kashpar - Khazar's Diary (Endless Night) g2/3
3) Dmitriy Konstantinov - DOM/PRO/nec powerbleed g4/5
4) Alexander Kitanin - G5/6 Shattering Crescendo
5) Vadim Grigorev - !Tre g4 toolbox
6) Mikhail Ban - Sorokina w/friends
7) Alex Minov - DOM PRO FOR bleed&vote
8) Evgeniy Kobelev - Baali g5/6 vote
9) Ilya Kabanov - Tre/!Tre toolbox

Раунд 1
Стол 1
Anton Dudko 0.5Vp
Andrew Kashpar 0.5Vp
Dmitriy Konstantinov 2.5Vp+GW
Alexander Kitanin
Vadim Grigorev

Стол 2
Mikhail Ban
Alex Minov 4Vp+GW
Evgeniy Kobelev
Ilya Kabanov

Раунд 2
Стол 1
Ilya Kabanov
Alexander Kitanin
Andrew Kashpar 2Vp
Evgeniy Kobelev 3Vp+GW
Mikhail Ban

Стол 2
Vadim Grigorev
Dmitriy Konstantinov 1Vp
Alex Minov
Anton Dudko 3Vp+GW

Раунд 3
Стол 1
Evgeniy Kobelev
Anton Dudko
Ilya Kabanov
Alex Minov 2Vp
Dmitriy Konstantinov 3Vp+GW

Стол 2
Alexander Kitanin
Mikhail Ban
Vadim Grigorev 0.5Vp
Andrew Kashpar 2.5Vp+GW

Перед финалом
1) Dmitriy Konstantinov 2GW 6,5Vp
2) Alex Minov 1GW 6Vp
3) Andrew Kashpar 1GW 5Vp
4) Anton Dudko 1GW 3,5
5) Evgeniy Kobelev 1GW 3Vp
6) Vadim Grigorev 0,5Vp
7) Ilya Kabanov 76Tp
8) Mikhail Ban 70Tp
9) Alexander Kitanin 60 Tp

Финал:
Alex Minov 2Vp
Dmitriy Konstantinov
Evgeniy Kobelev 1Vp
Anton Dudko
Andrew Kashpar 2Vp

После финала:
1) Alex Minov 1GW 8Vp
2) Dmitriy Konstantinov 2GW 6,5Vp
2) Andrew Kashpar 1GW 7Vp
2) Anton Dudko 1GW 3,5
2) Evgeniy Kobelev 1GW 4Vp
6) Vadim Grigorev 0,5Vp
7) Ilya Kabanov 76Tp
8) Mikhail Ban 70Tp
9) Alexander Kitanin 60 Tp

Crypt: (12 cards, Min: 29, Max: 44, Avg: 9,41)
----------------------------------------------
1 Anarch Convert 1 Caitiff
3 Genevieve aus dom ANI FOR PRO10 Gangrel Antitribu
2 Hartmut Stover dom for CEL OBF PRO10 Gangrel Antitribu
2 Ingrid Rossler dom ANI FOR PRO9 Gangrel
4 Stanislava ANI CEL DOM FOR PRO11 Gangrel

Library: (90 cards)
-------------------
Master (18 cards)
1 Coven, The
2 Dreams of the Sphinx
1 Giant`s Blood
2 Golconda: Inner Peace
2 Information Highway
1 Legendary Vampire
1 Monastery of Shadows
1 Pentex Subversion
7 Villein

Action (11 cards)
8 Govern the Unaligned
3 Mind Rape

Action Modifier (28 cards)
4 Conditioning
5 Earth Control
4 Forced March
10 Freak Drive
5 Seduction

Political Action (11 cards)
1 Ancient Influence
2 Banishment
3 Conservative Agitation
3 Kine Resources Contested
1 Political Stranglehold
1 Reins of Power

Reaction (6 cards)
6 Deflection

Combat (14 cards)
4 Earth Meld
10 Form of Mist

Ally (1 cards)
1 Carlton Van Wyk (Hunter)

Equipment (1 cards)
1 Heart of Nizchetus

Мне думалось Banisment-ов тут будет больше.
Были ли случаи, когда Карлсон Ван Вик себя окупал (действие, два пула)?

Как-то даже странно читать такой вопрос...

Банишмент - это политика. В данном случае мы используем политику, как дэмэдж дилинг, собственно предпочитая банишменту КРЦ. В данной колоде 6 карт направленных на выведение вампиров из игры. 3 Майндрэйпа, 2 банишмента, 1 пентекс. Майнд рэйп не использует политического действия и/или добавляет нам миньена на следующий ход.


В данной колоде Карлтон используется в первую очередь для выигрыша времени. Мы разыграли все, что могли съели жертву и у нас закончились карты агрессии/кровь, мы переходим в стационарное состояние с антапнутыми миньенами для блока и редиректов. В данном случае Карлтон выступает дополнительным блокером.

Интересно слышать: "... у нас закончились карты агрессии/кровь, мы переходим в стационарное состояние с антапнутыми миньенами для блока и редиректов. В данном случае Карлтон выступает дополнительным блокером...". Так если заканчивается кровь или карты агрессии, почему бы не решить эту проблему.
Тем более я так понял Карлтон особо не помогал, раз ты проигнорил вопрос. Я вспоминаю только, как он проциклил Form of Mist Снапу.
А расход крови тут действительно нехилый. Я бы вместо того же карлтона положил бы Jack Washington.

Карлтон как раз заблокировал сбивание пентекса и второй форм оф мист был сыгран только как додж.
В первой игре он мешал действовать Кэбу.

Джейк вашингтон ни разу не блокер + он уникален+ требует пустого вампира + занимает мастерский слот.
Использование Карлтона, так же решает вопрос противодействующего Карлтона тебе. Добавляет колоде возможность блокировать с +1 интерсептом.

Тут еще хочется спросить: ты теорейку про пики и спады поддерживаешь?

Спасибо за развёрнутый ответ
Интересно, что за теория?

Теория о переходах инициативы/потенциала в процессе игры. Ее еще в 90-х озвучил один из американских игроков, вернее, его брошюрка была старейшим источником, который я читал по этому поводу.