Друзья меня часто спрашивают, что я имею ввиду под "неплохой игровухой". Собственно вот это и имею:

Мдааа "неплохая игровуха"...я конечно понимаю, что уровень покраски и всё прочее, но не надо молодых гнобить
*идёт выкидывать кисти и краски*
Я так понимаю, что все комменты уже предугаданы

Неплохо
PS логотип нравится

>но не надо молодых гнобить
где тут гнобление?

Славик, ну сделай фон с градиентом, не видно ж нифига из мелочей.

Да нету тут гнобления.
Дай лишний раз поныть, что у меня руки кривые

Градиент попахивает "алексизсячиной", хотя не скрою мне нравится Попробую с ним сделать.



Миш, вот именно что ты на 100% прав. Недостатков тут тонна с тележкой. Начиная от рыбы на посохе (была мысль покрасить ее как настоящую свежеприготовленную рыбу ) и заканчивая перьями где по хорошему надо было высветлять каждое перышко в отдельности ( меня хватило лишь на 2/3 перьев.

Фотография темновата. А так действительно неплохо смотрится, както так уж повелось что выискивают недостатки обычно другие более или менее профессиональные покрасчики (остальные воспринимают напорядок лояльнее).

а остальные воши?

Нее, масс-воши - зло. Там просто высветлял сегментами перьев.

По чеснаку-читер фотка фотошопка) Темная фото мало что видно.
Лучше выкладывать 2а варианта "С" и "Без" наворотов.

В живую видел хорошая птица!

А как рисовались узоры на обложке книги? Просто тонкая кисть?

Кисть 00 или меньше (методом подрезания).
Мне кажется эта там кисть, что он мне показывал-кисть для луппы.