Собственно http://www.berserk.ru/news/ban2010.html.

Если эррату я еще могу понять, то зачем нужны были эти баны для меня загадка. Причем ладно еще плащ и узник, но остальное... Кто что думает по данному поводу?)

Лично я с банами согласен... Что то более оправдано, что-то менее... То что поэратили кьелерна.. конечно супер, но нововведение по поводу сферы и вергельда... эт имхо вообще глупость...

справедливо..... я согласен

Ахаха, какже ща жить без посоха? Чудо-инквизиторы терь не такие чудесные)

Весьма противоречивые баны.... хотя, в чём-то они правы - с чего-то надо начинать(после Эльяты)

та и без повозки они тож не оч чудесные... бан коснулся инков дважды))

Смешно, особенно забавно видеть что СоСку можно ложить только одну в колоду - "У нас игра простая - сложные комбы не пройдут".

эээ а что им следопыт и вестник сделали?
А идея одна карта на колоду это имхо вообще маразм

ps скоро останутся карты типа легиона и дракона за много голды=)

Ну с вестником и следопытом, тож понятен их ход мыслей, гриб становился в начале боя в центре вражеского отряда и все, все карты прота без особенностей!