Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тарас Бульба
Ролевые игры в Беларуси > Общетематические форумы > Искусство > Кино
Клаус Мария Пфергенцакль
Скажите, кто-нибудь уже смотрел этот фильм?
Семаргл
А он разве до Беларуси уже добрался О_о
Чарли
добрался
Гуру
великодержавным шовинистам (вроде меня) должно понравится
Манфред
если бы не ура-потреотизм и переизбыток религиозного содержания...но это у русских сейчас модно.а так получилось двояко. Но о моментах казни Остапа уже идут задушевные беседы в дайриках.
ИМХО
Семаргл
Цитата(Манфред @ Четверг, 9th Апрель 2009, 14:12 ) *

если бы не ура-потреотизм и переизбыток религиозного содержания...но это у русских сейчас модно.а так получилось двояко.

Но, говорят, у Гоголя так же.
Heruer
У Гоголя при этом еще и зверства казаков есть.
Семаргл
А в фильме зверства поляков laugh.gif
Чарли
Чтоб не пересказывать.

http://www.runewsweek.ru/culture/27702/

Вполне совпадает с моим мнением.
TALISMAN
А мне понравилось blink.gif
Lord_BERS
хочется также отметить очень скучную массовку
Ларош
"_говорят_, у Гоголя так же"

Заверните.
Heruer
тебе фильму завернуть, Ляксеич, аль того Гоголя, который был бы "так же"?
Энгис Прайм
Да уж...
Повесть о том, как русские воевали с русскими. Где там Гоголь поляков нашел...
Чих
Нет драйва, кино не захватывает. Когда в кинотеатре возникает желание посмотреть на часы -- значит, фильм плохой. Это плохой фильм.
И ещё судя по массовым сценам сложилось ощущение, что казаков было человек 50, а поляков -- человек 100, никак не больше. Хрен знает что.
"Огнём и мечом", к примеру, снят несравненно лучше. Вообще на порядок.
Винсент
Отстой редкостный.
начиная от актерови заканчивая батальными сценами.
Боярский, мелькающий в кадре каждые 5 минут и притом без шляпы - просто супер.
Андрей, принесший хлеб Эржбете и тут же ее вы*павший - типа "за хлебушек расплачиваться натурой будем али как?" - это просто жесть.
несущиеся во весь опор с шашками наголо казаки - эти и вовсе, наверное. хотели напугать стены крепости, чтобы те развалились..
Вдовиченков как играл Кота в Бумере - так он тут и продолжает.

В общем, перечислять и перечислять. Лучше пересмотреть Огнем и Мечем. В 1000 раз лучше.
Ramirez
Фильм - нормальный!
Тока я не понял, при чем тут драйв - ежели чтоб было , как в Трое или Спартанцах, с соплями и совершенно уе...ищно искаженной интертрепацией событий и проработки персонажей, так у клятой пендосни кино на раз хуже при гораздо больших затратах.
Богдан Ступка - реальный Тарас Бульба!
чем лучше "огнем и мечем" - не понимаю - при вашем подходе , господа, и там стока говна наковырять можно, что потом только возами вывозить...
а по поводу "великодержавных" и "шовинистких" "энсенуаций" и "настроений",так не всеж вам пендосне с их ценностями ...опы лизать, по их поводу вы чой-то не так воете.
Соль
Цитата(Ramirez @ Понедельник, 4th Май 2009, 00:13 ) *

так не всеж вам пендосне с их ценностями ...опы лизать, по их поводу вы чой-то не так воете.


К кому вы именно обращаетесь, уточните пожалуйсто, лыцар.



Фильм посмотреть стоит. На перемотке. smile.gif Есть хорошие зарисовки из жизни казаков: помазание на гетманство, зарывание убийцы вместе с убитым, "что скину - то пропью". и т.д..

Киношку неизбежно сравнивали бы с "Огнем и Мечем" из-за тематики. Но режиссер зачем-то решил нашпиговать в фильм дополнительных аллюзий.
Так позаимствовали охренительным по своей мощности саундтрек из "ОиМ" и вдарили его сразу после "откровенных сцен" младшего с полячкой. Зато, когда Бульба нес труп жены на руках, играла какая-то синтезаторная дуделка.

Затем тема протыкания казаков.
В "ОиМ" чел на колу с трудом выталкивал из себя четыре слова "Будьте вы прокляты ляхи".
В "ТБ" заостренные предметы вводятся героям не в задницу, а грудную клетку. Но они при этом либо кричат на всю площадь, либо патетические речи толкают. Хорошо, что не сплясали, хотя это было бы с точки зрения физиологии более правдоподобно. Бортко, иди снимать индийские мелодрамы, млин.

З.Ы.: Тарас Бульба в начале фильма бьет себя в грудь, и при этом мы слышим звук какой-то жестянки бряцающей. Если бы Бортко был нормальным режиссерам, он поубивал бы звукарей.
Rotmistr
Цитата(Семаргл @ Четверг, 9th Апрель 2009, 15:06 ) *

Но, говорят, у Гоголя так же.


Класс. Т.е. самому Гоголя читать это уже для буквоедов и ботаников. Достаточно, что умные люди говорят.
Карл
Вчера смотрел. Оцтой полный.
Очень контрастно выглядят шикарный текст гоголевский (который читает вроде Безруков) и ущербные диалоги и действия актеров.

Только Богдан Ступка крут.
Dvalin
Жаль, очень жаль, что этот фильм получился из разряда "трейлер лучше фильма"....Ступка - хорош бесспорно, да и по костюмам и антуражу вроде бы все ничего, но общая пафостность и в тоже время корявость практически во всем, тупая, даже, местами, неадекватная музыка и отсутствие хоть както захватывающих батальных сцен делают свое черное дело....а могло бы получится так хорошо...

Цитата
или Спартанцах, с соплями и совершенно уе...ищно искаженной интертрепацией событий и проработки персонажей,


Извиняйте за оффтоп, но...
А вот это вы, батенька, зря...."300", не смотря на явный проамерикосовкий настрой и прочее, за что его поливают помоями, поднял планку показа рукопашных боев до небес...Да там практически любой кадр, можно смело делать плакатом и любоваться....И где же там, скажите на милость, искаженная интерпретация?....
Манфред
Dvalin, про "300 мужиков в красных труселях"
Цитата
И где же там, скажите на милость, искаженная интерпретация



Капитан Очевидность сообщает ,что помимо трехсот спартанцев в Фермопилах было еще примерно пять с половиной тысяч иных воинов. Про то, что снимали, беря за основу комикс - К.О. тоже как бе намекает

Но "Тарас Бульба" - дерьмовый фильм. Этого никто не отменял
Rotmistr
Цитата(Манфред @ Среда, 6th Май 2009, 18:12 ) *

помимо трехсот спартанцев в Фермопилах было еще примерно пять с половиной тысяч иных воинов.

Так это или нет, какова была роль в том сражении остальных воинов и вообще его исторические последствия, какое отношение это имеет к фильму? Это не пособие по истории, а художественный фильм.

Если смотреть "300 спартанцев" абстрагировавшись от истории, то это фильм о мужестве, воинской доблести, несгибаемой силе и воле к победе, о беззаветной любви к родине и готовности пожертвовать жизнью ради своего народа.

Если смотреть абстрагировавшись "Тарас Бульба", то это фильм о бессмысленной жестокости, религиозном фанатизме и фанатичной преданности своим товарищам, в жертву которой приносится абсолютно всё. Как-то не показаны там хоть какие-то другие ценности, за которые сражаются казаки. Ляхи при этом показаны какими-то жестокими гадами, которые вот просто так проводили геноцид казацкого народа. В принципе, были бы положительными героями показанные там жиды, понимающие ненужность и бессмысленность войны, не вникающие в политику и приносящие хоть какую-то пользу обществу, если бы они не были такими мерзкими, трусливыми и алчными, рискуя даже жизнью ради собственного обогащения.
Dvalin
Цитата
Так это или нет, какова была роль в том сражении остальных воинов и вообще его исторические последствия, какое отношение это имеет к фильму? Это не пособие по истории, а художественный фильм.


Да....но капитан очевидность ведь всегда прав...... smile.gif

Цитата
Если смотреть абстрагировавшись "Тарас Бульба"


И снова да...смотреть его можно только так.....
Ларош
"фильм о бессмысленной жестокости, религиозном фанатизме и фанатичной преданности своим товарищам, в жертву которой приносится абсолютно всё"
В принципе, книга об этом же.
Винсент
Хм.. Если абстрагироваться, то Обитаемый остров - фильм о режиме и социальных мутациях, любви и дружбе.
Но это не делает фильм лучше. Так и с Бульбой. Абстрагироваться можно сколько угодно, вплоть до того, чтобы видеть вообще только любовную линию. Фильм от этого лучше не станет.
Ваши абстрагирования - все равно, что сказать "Ока - это круто, потому что у нее значок прикольный".

Фильмы снимают не для того, чтобы их смотрели, абстрагируясь и игнорируя какие-то моменты.
По большому счету, их снимают тупо ради бабла, причем уже давно, но давайте предположим, что все же это делают для того, чтобы донести до зрителя что-то. И сама история тут далеко не самое главное. Игра актеров, эмоции - тоже немаловажные факторы.
А вместо них Бульба доносит до нас хорошую волну канализационного отстоя.

И еще, как модератор, добавлю - не надо тут обсуждать 300. Во-первых, это оффтопик, а во-вторых, даже сравнивать эти 2 фильма неуместно. Считайте это устным предупреждением.
Dankward von Evilend
Приветствую.
Посмотрел на днях фильм и сразу перечитал Гоголя.
Весь пафос, приписываемый фильму взят из первоисточника, причём, кажется, дословно.
Фильм снят неровно, есть очень кривые сцены, есть очень красивые. Из лаж больше всего напрягают задом наперёд одетые наплечники на Андрее.
После просмотра задумался: почему Бортко, со своей дотошностью к первоисточникам убрал всё о зверствах казаков, придумал сцену с убитой женой Тараса и напротив, расписал казнь казаков в Варшаве, чего Гоголь не сделал.
Затем подумал, а чем ,собственно, вызвано было написание этой повести у Н.В. Гоголя в 1835-1842 годы? Гос заказ, что ли?
Ну и напоследок, что то мне кажется, что в России пытаются подменить образ извечного врага-татарина на образ ЗЛОГО ЛЯХА, наверное, для большей консолидации народов России.
С уважением.
Энгис Прайм
Цитата
Затем подумал, а чем ,собственно, вызвано было написание этой повести у Н.В. Гоголя в 1835-1842 годы? Гос заказ, что ли?

Консерваторы (а именно они правили в те года в России) Гоголя, наоборот, не любили. Поэтому о гос.заказе вряд ли можно говорить. Скорее, соц.заказ - ответ на очередную волну "польского духа" (восстание 1830-го etc). Вот Гоголь, как малоросс, и напомнил, кто всю жизнь боролся 2 "чертовыми ляхами" и был "истинно русским"...
Assassin
Отстойная операторская работа, плохие местами специфекты, монтаж вообще без коментариев. Если бы не Ступка фильм смотрелся бы вообще серо smile.gif
Dvalin
Хе, если б не Ступка, фильм бы не смотрелся......
Семаргл
Пейзажи красивые, фильм нудный, батальные сцены гамно!
Семаргл
Цитата(Dankward von Evilend @ Четверг, 21st Май 2009, 23:59 ) *

Из лаж больше всего напрягают задом наперёд одетые наплечники на Андрее.

А то что у Андрия на голове шлем, образца 1730-х гг., видимо смутило только меня huh.gif
Padre
Интересно, что в фильме о борьбе русских с поляками, на самом деле жители современной Украины воюют с жителями современной Белоруссии.
Padre
Из лаж больше всего напрягают не сами наплечники, а то, что их владелец, эдакий засланый казачок из осаждающего войска, проходит через комнату с воеводой и другими ясновельможными панами, и в соседней комнате начинает п...лить его дочку за булку хлеба.
Семаргл
Цитата(Dankward von Evilend @ Четверг, 4th Июнь 2009, 21:17 ) *

Цитата(Семаргл @ Понедельник, 1st Июнь 2009, 15:10 ) *

Цитата(Dankward von Evilend @ Четверг, 21st Май 2009, 23:59 ) *

Из лаж больше всего напрягают задом наперёд одетые наплечники на Андрее.

А то что у Андрия на голове шлем, образца 1730-х гг., видимо смутило только меня huh.gif

Нет, там вообще что-то Минас-Тиритское на голове, а не саксонский шишак указанной датировки.
С уважением.

А по-мойму саксонский шлем блестательного кирасира, хотя я сильно не всматривался, но крыльца меня сильно смутили.
Dankward von Evilend
То Семаргл: Минас-Тиритским я шлем назвал из-за странной геометрии как самого шлема так и крыльев. Порылся в закромах. Вещь сделана правильно, включая геометрию всего. Извиняюсь, не знаток я по позднятине. Однако, по источникам, саксонское влияние на доспехи Речи Посполитой начинает прослеживаться с 1700 года. Датировка в Оспрее такого шлема 1730 годом, наверное, поздновата. Уточню, напишу.
Но фильм вобщем то не об этом... И сцена с Тарасом и Андрием, наверное, лучшая в фильме, очень красиво снято, там уже можно не придираться, что на ком додето.
С уважением.
Padre
Атака Андрия, казнь Андрия Тарасом, казнь Остапа, без натурализма которой - " послышался хруст костей " Н.В.Гогогль - не прозвучало бы Тарасовское "Слышу, сынку, слышу", все что можно смотреть.
P.S. Совсем забыл - Боярский. Никто лучше не с'играл тупое казачье быдло.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.