| 08 декабря 2006 |
| 00:37 - Искусство
|
Я нарисовал говно
На огромный белый лист
Сверху написал "ГОВНО"
Я художник-реалист!
Вот этот стишок за авторством очень хорошего человека, моего знакомого, четко характеризует отношение ряда людей, с которыми я имел несчастье общаться, к искусству, за тем лишь исключением, что ту же самую субстанцию они подписывают не по сути, а так как-нибудь пафосно и звонко! Бррр...
ЗЫ хотя надо сказать, что Меля, автор стиха, в него вкладывал несколько другой концепт, оно как нельзя кстати подходит к тому, что я хотел сказать
|
|
|
|
| 06 декабря 2006 |
| 01:04 - С высоты 2,5 лет
|
С высоты 2,5 лет, времени с последнего поста для электроной общественности, смотрю я на написанное и как-то... путаюсь!  Когда открывал вот сейчас эту законсервированную банку с моими высказываниями, думал: "А что, продолжу-ка я поднятые когда-то темы". Я свято верил, что посмотрю на свои посты как в зеркало, но увидел то я кого-то другого, совсем не того, кого ждал. Нет, есть, конечно, какие-то сходства, но...  Складывается какое-то расплывчатое, ролевиковское чувство, что это не я, а какой-то персонаж с одной из старых игр, который твоей реальной личности вообще не соответствовал, но которого ты бесознательно или подбил под себя, вшив какие-то свои реальные черты, или этими же чертами заполнил пробелы вводной, или даже сделал и то, и другое. И так смотришь на это уже после игры и думаешь: "Хорошо отыграл... Почувствовал. Только вот здесь вот я "по-своему" сделал, по-человечески, и здесь эта вот плюшка моя, неперсонажевская". Примерно то же я испытал сейчас. Читаю  :"Кто этот человек? Откуда? А вот это что он здесь понаписал? А вот здесь... А здесь похож, вот здесь чуть-чуть" и т.д.
Странно. Хотя интересно смотреть на этого персонажа. Как так вышло? Что изменилось?
Персонаж был в чем-то лучше меня: он тогда не курил, был более открыт и искреннен, был сложнее...
Но и я ведь что-то приобрел за 2,5 года!  Хотя я пока не готов на раскопки, на хирургическую операцию, чтоб выявить, что я теперь из себя представляю. Наверно, для этого надо еще 5 постов и 2-3 года перерыва.
|
|
|
|
| 08 августа 2004 |
| 00:23 - Нашествие и Крылья
|
При написании этих строк я находился под впечатлением после горе-роко-попсо-гопо фестиваля "Нашествие", а неделю до этого то же(даже, возможно ярче) я испытал после просмотра "Крыльев". В попытке избежать сумбурности потока мысли, я изложу все свои привередливые замечания по пунктам. Итак, феньки и группы, которые меня "зацепили":
1)Звери, или все таки лучше Животные? Сердце мое наполняется искренним негодованием, когда я смотрю на этих кумиров молодежи! Хотя, конечно, забавно наблюдать как солист группы заходиться в психоделической смеси шабашных и первобытных танцев(так отплясывал не только он, но в активности с ним никто не сравниться), а его бритоголовые поклонники(поклонницы) пытаются ему всячески подражать... Был момент, когда этот солист упал на сцене(машинально, показушно), распластался в неестественной позе и лежал так минут пять - во мне воспарила надежда, что он все таки не встанет, но, увы... Остается только надеяться, что на подражание танцам все и остановится, а не пойдет к публичному осквернению памятников культуры путем испражнения на них, как это было у Булыка(Билыка, извиняюсь, не вспомню точно фамилии это идола поп-культуры). О музыке группы в целом и о вокальных данных солиста в частности даже говорить не буду...
2) Гарик Сукачев и символ вечной жизни. Любопытно бло увидеть на шее у исполнителя роко-шансона(ИМХО) на шее анк на пол-груди по соседству с обычным крестом еще более внушительных размеров... Но суть не в соседстве, хотя лично мне и это кажется некорректным . Суть в соблюдении стилистики... Видать даже ей сейчас не хотят напрягаться.
3) Ария и ее два начала(конца?). Собственно на Крыльях была Ария, а на Нашествии был Кипелов. Солист нынешней Арии абсолютно не "тянул" - голос его, да и внешность до кучи абсолютно не вязалась с энергией группы(хотя, возможно, у меня это от воспоминаний о старой Арии). Кипелов тоже видать теряет хватку - голос уже не такой звонкий, да и "держать" он его уже столько не может... Абидна!
4) Тараканы - death metal??? Попытки солиста реветь и рьяно трести головой, как матерый death металист кроме смеха у меня, как у поклонника вышеупомянутого стиля ничего вызвать не могли.
5) Дегенеративные кирпичи. Кирпичи спели просто отменную песню о том, что кто там из кого-то (не помню текста) хочет сделать дегенерата... После прослушивания песни у меня сложилось стойкое впечателние, что или они сами хотят из всех сделать дегенератов, или сами уже испытали на себе пагубное воздействие дегенерации... Вообщем, дегенерацию в массы!
6) Модный Ленинград. Признаться давно я ничего от этой группы не слышал, потому что не хотел, но каково было мое удивление, когда Ленинград сыграл "кавер" на саундтрек из Бумера. Хорошо хоть не использовали тексты песни о "черном бумере", которые сейчас можно услышать на любом радио. А еще было обидно увидеть шнура, который вроде как в начале творческого пути косил под нонконформиста в моднинких очкав и джинсах, поющим какой-то незамысловатый стишок.
7) Эгоцентризм. Зацепил меня тот факт, что некоторые группы выходили на сцену в своих же логотипах... В моем понимании это все таки нарушение сценического этикета...
8) Аудитория. Публика на концерте тоже разнообразием не блестала... Пьяные, бритые подростки... Изредка проскакивали девушки, которых видать привели вышеупомянутые ребята...
9) Однообразие. Группы по истине не блистали разнообразием... На общем фоне виделялись лишь Пикник, Эльфийская рукопись да и Катарсис, пожалуй... Все остальное... Когда будто плохо играющие лицедеи - маски меняют, но реально поменяться согласно роли не могут...
Извиняюсь за вылитую грязь, но убивая скуку просмотром фестивалей обоготворяемых "продвинутой" молодежью, с коей мне приходилось в последнее время общаться, я был искренне разочарован и вместо скуки убил свое и без того не ахти какое настроение
|
|
|
|
| 05 августа 2004 |
| 22:04 - Демократы и демократия
|
Как я уже говорил, очень многое в этом мире для меня остается загадкой... Одной из них, ставшей в последние годы для меня довольно актуальной, является загадка людей, стремящихся к этой светлой и безоблачной демократии! Порой становиться смешно смотреть на этих детей, с пеной изо рта пытающихся объяснить, что же это такое и почему Лукашенко - гад, а Дядя Сэм - герой. Всем им хочется быть свободными и богатыми, но при этом они никак не могут осознать, что не демократия является лекарством от всех бед человеческих, особенно для постсоветского пространства. Безусловно, сейчас перед нами стоит не самая впечатляющая картина, даже несмотря на столь эмпанирующее мне подобие авторитарного строя - да, вот нет у нас свободных средств массовой информации!; да, частный бизнес и рыночная экономика тоже пока для нас в пелене тайны!; да, пропадают политики, магнаты, корреспонденты! Вообщем, мали ли чего у нас еще нет или наоборот есть! Но люди, с надеждой заполняя ведра слюной, глядя на "жирный" демократический запад забывают одну простую истину - мы не запад... Тут демократы мне обычно восклицают - "ну и что с того???". Ничего особенного, говоря я! Особенно ярко это можно улицезреть глядя хотя бы на историю мира, по ходу которой запад всячески противостоял востоку, борясь за первенство. Восток и запад развивались по-разному, слишком по-разному. В СССР это прослеживается особенно четко(Царская Россия, к сожалению, часто поддавалась славянскому искушению брать готовое с запада, несмотря на то, что народу это не подходило). По сути дела все приводят пример сталинщины - голод, репрессии и т.п. Но знаете, если брать "родину демократии" 20-х годов, то там было ничуть не лучше - карточки на хлеб, жестокое подавление всех забостовок. Никто и не пикал о правах! Но тут на помощь этому уже умирающему ребенку пришла Вторая Мировая - принесшая огромные капиталы в США, на которых в последствии и развивалась "свобода". На эти же деньги спонсировалась демократия и в Европе, разоренной после войны. По большому счету права и свободы, а заодно и высокие зарплаты у людей появлялись лишь из-за того, что жирный запад хотел показать "как у них плохо, а у нас хорошо". Кто-то может вспомнить революции 18-19 вв., но, согласитесь, кто там после принятия конституций и прочей бадяги думал об их исполнении? Таким образом основой для пресловутой демократии является именно материальная база, которая ни на территории Руси, ни на территории Империи, ни на территории СССР не была достаточно сильна, хотя и самодостаточна. Что уж говорить о том что твориться сейчас на обломках этих великих стран? У Европы допустим были несметные богатства колоний, а потом эти богатства перекочевали в Америку впоследствии войн. У Российской Империи и СССР были несметные территории, но тем не менее так развернуться там не могли, хотя бы из-за того, что слишком за многим надо было смотреть в одночасье. Другим не менее важным фактором является МЕНТАЛИТЕТ. Наш народ постоянно находвшийся под так называемым гнетом, просто не способен нормально воспринять свалившуюся на него свободу. Он обнаглеет и начнет беситься. На славянина нужна сильная рука, которая чаще бьет подзатыльники, чем раздает пряники. Пример либерализации(раздачи пряников) общества мы видим в России - ельцинская пора... Пора свобод и счастья, шедших под руку с нишетой и бардаком, конец которым не положен до сих пор. Казалось бы еще никто не забыл диктаторов, а уже такой бардак и разруха. Зато за пару десятков лет свободы потом придется платить ох как дорого, так как порядок уже одним взмахом не остановишь. А славянин подался на запах свободы и получил душок развала. Давайте и дальше идти по пути либерализации, а то бедные чиновники уже не знают, что им своровать, ровно как и бизнесмены. Ну нужны им свободы! Давайте продадим за копейки наши страны западу, давайте же! Станем задворками Европы! И ничего нет такого в том, что государство обдирает олигархов и магнатов - это не произвол, это лишь справедливость, кара, возвращение в казну того, что было безжалостно наворовано, без оглядки на будущее страны. Жаль вот только что со времен развала СССР чиновничья клоака разрослась до огромных размеров и теперь противостоять ей не легко. Свобода слова тоже вещь весьма расплывчатая... Зачем зря баламутить воду народа? Пускай спит спокойно. Любое госудасрство скроет то, что ему надо при желании будь оно демократическим или тоталитарным. Рыночная экономика тоже, конечно, прекрасно, но опять таки - планирование в умелых руках гораздо эффективней. Да и прославленный неписанными одами запад резко снижает темпы улучшения уровня жизни населения - соперничать то уже толком не с кем! Просто мы на мир смотрим черз экран, где в боевиках и редких отрывках новостей видим супер звезд и мультимиллионеров...
Мне больно, что вместо того, чтобы опять объединиться и стать одной сильной державой, которая может дать отпор остальному постиндустриальному миру, люди хватаются за это абстрактное понятие независимости, которое не несет им по большому счету ничего, кроме весьма сомнительного морального удовлетворения... Еще больней мне смотреть как некогда великая инепобедимая славянская нация вымирает спиваясь и прогибаясь под гнетом других наций, сами которые называют это скверное для нас положение дел свободой, не давая пробиться вверх....
Вообщем, не для нас это! Это хорошо для всяких Львов Боцманов и Хачеков Манукянов, которые хотят поглубже запустить руки в наши страны, чтобы поутже набить кошельки...
Извинюсь, если текст написан немного "невнятно" или непоследовательно, ибо писалось это по большей части в чувственном порыве! Тем не менее с удовольствием по-дискуссирую с каждым на эту темы, дабы внести ясность в некоторые моменты, которые, возможно, кому-либо покажутся непонятными и в корне неправильными
|
|
|
|
| 04 августа 2004 |
| 22:08 - ГрОб
|
Вот уже черт знает сколько лет слушаю Гражданскую Оборону - уважаю, даже люблю это группу, но постоянно встречаю людей, которые наезжают на эту группу. Вот как сегодня... Аргументы обычно однообразны: 1) музыка однообразно - никогда не спорю, это действительно так, музыка Гражданки не отличается большим разнообразие, тем не менее меня это не шипко напрягает, несмотря на некоторую привередлиость в плане музыки; 2) Левые тексты - обычно ограничиваюсь фразой "Не те песни слушал", песню "Про бисер" я тоже как-то не воспринимаю, но, допустим, "У войны не женское лицо" - обожаю, или "Моя оборона", а песни вроде "Некрофилии" я просто использую для поднятия настроя, несмотря на их незамысловатость. В конце концов группа панковская, а у панков и должен быть такой текст(в моем понимании). Несмотря на мою нелюбовь к панку, эта группа является для меня исключением и без капли сомнения я могу сказать, что ГрОб - легенда русского панка.
|
|
|
| 21:44 - На этой радостной ноте...
|
Вот и открылся мой журнал... И начну я его с весьма раздражающей, лично меня, темы. Меня раздражает даже не тема в целом, а некоторые ее аспекты.
Удивительно, ей богу, как умные люди из, казалось бы, пустого места - какого-то несчастного, необученного грамоте(что, кстати, не вляется достоверно известным фактом) человека - делают неслабый шум... Хотя, нет, скорее не шум, а так... какое-то злобное попискивание, которые не приводит ровным счетом ни к чему. Конечно, можно взглянуть на это по-другому - результат на лицо. То есть чувак теперь на удивление счастлив, более того, он уже признается в том, что он делает это ради смеха, но,видать, такое счастье выпадает ему больно редко и потому он прекращать не собирается, но счастлив не только он, но и те кто ему "подыгрывают". Их можно понять - люди слишком много общаются на интеллектуальные тему и им безусловно нужна разгрузка, но разгружаться на товарищах по интеллектуальным темам как-то вот несподручно, а тут такой шанс - парень написал тупой пост да еще и не грамотно, на форуме он вроде не светился сильно - вообщем, какой чудесный кандидат для разгрузки. Интеллектуалы(пусть тот, кто это прочтет не считает это насмешкой или сарказмом, я действительно так считаю) начинают дружно постить абсолютно бессмысленные мессаги, дабы немного расслабиться. Более того они подзадоривают друг друга ничуть не хуже неродивого орка то предлагая умопочрачительные пути истребления такой заразы, то элементарно оскорбляя. "Орку" пофиг - он рад и смеется. Людям, консервирующим его, пофиг, что орку пофиг - они уповаются моментом. Получается следующая картина, если немного пофантазировать: на картинке(картиной это явно назвать нельзя) мы видим блаженствующего, лежащего на тахте орка, потягивающего пиво, вокруг него нечто вроде стеклянного купола, по пыли на котором написано "Все козлы", купол буквально облепили всевозможные эльфы, гномы, хоббиты и еще черти знает кто(не суть важно), они отчаянно бьют по куполу пытаясь добраться до орка, а он - спокоен и весел. Многие из них устали отпутешествий и бесед другс с другом и не находят просто лучшего способа развлечения. Когда приключенцы устают он показывает им фигу или еще чего похуже и несчатсные налетают на купол с новой силой. Ну, в этой маленькой сценке найдеться место и для вашего покорного слуги, также как оно нашлось в той злосчастной теме. К приключенцам подходит паренек, он некоторое время наблюдает за приключенцами и ждет в надежде, что все это закончится лишь тем, что приключенцам наконец это надоест или они наконец поймут, что все это бесполезно. Этого не происходит... Паренек выкрикивает, что все это бесполезно, взывает посмотреть на довольную харю орка и все понять. Приключенцы задумываются и уже вроде начинают расходиться... Орк удивлен, но такое положение дел его абсолютно не прельщает и потому он начинает выплясывать под своим куполом с новой силой, пытаясь всячески привлечь внимание приключенцев. И они попадаются и продолжают... Паренек пытается еще раз, но тщетно... В перспективе картинка могла бы обернуться тем, что там бы были изображены приключенцы, все также долбящие купол, но с уже побитым пареньком или же пареньком, который залез под купол орка и просто наблюдает за приключенцами, которые теперь долбяться и за ним, или просто без паренька, что лично я приемлю больше всего
Я наверно много не понимаю, но если и не понимаю, то не горю желанием их понять. Возможно, они видят эту картинку в гораздо менее прозаичном свете...
|
|
|
|
|
|
|
Приключенец
|
август |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
