В модельках смущает что? смущает то, что они как-бы подменяют собой художественный подход что ли. То есть вместо таких игроборазующих факторов как "мотивы персонажа", "соответствие образу", "место персонажа в композиции игры" и "чувство жанра" нам предлагается механически следовать придуманным до нас и вместо нас ходам. и на первый взгляд от этого хочется скривиться.
Но с другой стороны, скажем честно: наши надежды на художественное чутье, художественный подход оправдались лишь отчасти. мы сформулировали базу: "надо следовать законам жанра", но при этом оные законы мы сформулировать часто вовсе не в силах. мы кидаем пяток источников и говорим: вот, смотрите, вот так надо делать, читайте, смотрите, запоминайте, делайте в том же духе. Работает лишь отчасти.
Модель же проста, понятна и обязывает поступать "по правилам" всегда.
ну на примере с записками: нам важно, чтобы на игре была возможность всунуть в руку записку и убежать.
Модель дает нам стопроцентно работающий сюжетный ход, но в силу того, что он стопроцентно срабатывает его и применяют чаще, чему нужно.
Наш привычный подход вообще не говорит, что так можно поступать, но уповает, что в момент, когда один игрок догадается так поступить с запиской, другой догадается "не поймать" посыльного.
Но попробовать точно интересно.
Вообще задавать любые более жёсткие рамки с целью повысить активность и играемость это годно ящитаю (белочка в колесе бегать не хочет, а давайте вот тут подожжём тогда у неё тупо выбора не будет) 
QUOTE
его и применяют чаще, чему нужно.
у меня было неуловимое ощущение, что так не происходило. Что уровень доверия мастеров к игрокам выше, а игроки не ломают правила со старта, а им следуют. Когда я спрашивала, как это работает, мне отвечали: мы же договариваемся
.Именно, именно. Модель говорит тебе, что у каких-то поступков есть предсказуемый исход в мире игры. Ты не в пустоте их совершаешь, ты знаешь, что будет (как знают герои книг). Это, фигурально говоря, сильно снижает ощущение "я старый слепой маразматик".
Предложение "давайте следовать законам жанра, ребята" не ограничивает никак желающего деконструировать жанр прямо на месте ржавым инструментом. А вообще-то ты, находясь внутри жанра, чаще всего знаешь, деконструируют тебя сейчас или нет. Поэтому ты не просто уповаешь на то, что тебе подыграют для красоты - ты еще надеешься, что поведение в рамках жанра не сделает тебя менее... эффективным (даже если цель твоя - "рассказать историю в этом жанре", у движения к этой цели есть эффективность).
Что до популярного аргумента о том, что модели мешают вживанию, то - надеяться в ходе игры, что тот второй человек тебе подыграет, такая же условность, как исполнять модель.
QUOTE
Ты не в пустоте их совершаешь, ты знаешь, что будет (как знают герои книг).
Мне вот на уровне ощущения это не нравится. Это убивает азарт и риск.
Я считаю, что герои книг не знают, что будет, а просто надеются, что у них получится. И у них получается - как правило один раз за книгу.
В смысле если ты хотел меня убедить, то нет, мне ты сделал только хуже, до твоих слов модели мне нравились больше
Первая версия ответа:
Гхм. Шерлок Холмс в каждом втором тексте дергает мальчишек с улицы, чтобы они ему разведали что-то там за пенни. Рокамболь в КАЖДОЙ книжке переодевается, чтобы прийти куда-то неузнанным.
Вторая версия ответа:
Так мы играем в книгу или в жанр? В каждом *отдельном* фильме про зомби один из персонажей скрывает укус с мыслью "авось пронесет". Когда мы видим пятый фильм, мы говорим себе "Ну блин, четверых не пронесло и этот туда же". В рамках "раз за книгу" не существует законов жанра вообще. Законы жанра - это нечто повторяющееся, что мы принимаем на веру, как механизм. "Он что, пересказывает ему свой дьявольский план, потому что он дебил?" - "Нет, они все так делают, у них так принято. Все знают, что это... неоптимально".
...вот, даже так. Если ты будешь в сцене драки мушкетеров с безымянными гвардейцами переживать, что мушкетеров убьют, ты пропустишь все крутые трюки. Потому что мы знаем в этой сцене, что мушкетеры победят (это можно доказать и на формулировках текста, и на операторской работе в кино), нас интересует, КАК они это сделают.