| 21 августа 2012 |
| 22:49 - Любопытно
|
Скажите, а на игру какой мастерской группы вы согласились бы поехать, не зная ничего о предстоящей игре? Вообще ничего - допустим, вам сказали бы, что нужно взять с собой и обозначили продолжительность игры и удаленность от Минска.
К примеру, продолжительность - сутки, а удаленность - км 50 (это условно, просто средние цифры).
Кому вы доверяете настолько?
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Сталкер Минский |
21 августа 2012 23:28
|
Модератор
|
У нас и так очень сложно приехать на ту игру, которую заявили на форуме. Полностью вслепую я бы никуда не поехал.
|
|
|
| sylvan |
21 августа 2012 23:37
|
Приключенец
|
Если бы ты игру такую заявила, я бы приехал  .
|
|
|
| grainne |
21 августа 2012 23:46
|
Приключенец
|
sylvan
я очень польщена
во избежание ложных толкований - я ничего заявлять не собираюсь )
|
|
|
| Ларош |
22 августа 2012 01:15
|
Модератор
|
Все группы, во главе которых будут стоять и рулить Эренор, Алхимик, Лорд, Оддиш, Алловер&Гонз или Вальдар.
|
|
|
| Мирус |
22 августа 2012 05:32
|
Приключенец
|
Рэйвен, Карл, Малдер.
Ну, и МГ "Бастилия" и неместных.
А вообще с большой вероятностью я бы согласился почти на любое такое предложение, если бы не был занят. Ну, кроме разве что пары мастеров, на играх которых я бывал не раз и которые мне несколько раз подряд не понравились.
|
|
|
| Heruer |
22 августа 2012 07:59
|
Модератор
|
Эренор
Но есть и второй нюанс. Если говорить, не о доверии, а о:
QUOTE поехать, не зная ничего о предстоящей игре? Вообще ничего - допустим, вам сказали бы, что нужно взять с собой и обозначили продолжительность игры и удаленность от Минска.
То это по нынешним временам чертовски комфортная игра. Не надо собирать искать деньги на взнос-костюм-снаряжение, читать источники, которые тебе не пригодятся, потому что окажешься единственным их прочитавшим, сыгрываться, списываться и вообще.
Достаточно освободить заранее известный день и импровизировать.
|
|
|
| Leanora |
22 августа 2012 08:01
|
Приключенец
|
Эридан, Малдер.
|
|
|
| Ralph |
22 августа 2012 09:06
|
Приключенец
|
Я согласен с Портосом
|
|
|
| Гуру |
22 августа 2012 10:00
|
Приключенец
|
Ни к кому. Тема для меня важна очень.
|
|
|
| Alef |
22 августа 2012 11:00
|
Приключенец
|
Ну вот кстати я для себя как-то отсек, что если есть люди к которым я готов поехать на QUOTE вам сказали бы, что нужно взять с собой и обозначили продолжительность игры и удаленность от Минска. , то это не занчит что я готов поехать к ним на любую игру, которую бы они не заявили. В случае с игрой в темную - это вопрос доверия, во многом даже скорее личный: "веришь ли ты, что человек тебя зовет ради хорошего дела, а не для непотребства какого-нибудь?" ну и собственно "верю ли я в то, что критерии "хорошего дела" и "непотребства" у нас в целом совпадают" В таком ключе есть много человек которые наверняка могли бы мне продвать такой билетик (но только лично): Рэйвен, Эридан, Малдер, Венедикт и мастера у котрых я не имел удовольствия играть: Эренор, Ларош, Лорд, Чих, Эллауэр и Гонз.
А вот исходя из уже из пары: Тема(Бэкграунд?)-Мастер могут быть совсем другие результаты. Есть те темы на которые меня не заманит почти никакая мастерская группа(братки, эльфа-орки), и есть те ради которых можно поехать к совсем незнкомым мастерам.
|
|
|
| Raksha |
22 августа 2012 12:04
|
Приключенец
|
Эренор, Вальдар
потому что QUOTE "веришь ли ты, что человек тебя зовет ради хорошего дела, а не для непотребства какого-нибудь?" ну и собственно "верю ли я в то, что критерии "хорошего дела" и "непотребства" у нас в целом совпадают"
|
|
|
| Гуру |
22 августа 2012 13:55
|
Приключенец
|
Дело хорошее может быть, но тебе лично не интересно или не нравится. Как такой вариант?
|
|
|
| Raksha |
22 августа 2012 14:48
|
Приключенец
|
Ну, в случае с этими людьми я практически уверена, что наши понимания "интересного" совпадут. А их манера ведения почти наверняка исключает возможность варианта "не понравится". Хотя какой-то риск есть всегда, при покупке кота в мешке-то
|
|
|
| Ларош |
22 августа 2012 16:40
|
Модератор
|
Гуру
То есть интересность игры, по-твоему, напрямую связана с интересностью темы? В каком значении слова "тема", в таком случае?
|
|
|
| Гуру |
22 августа 2012 22:43
|
Приключенец
|
Не в значении антуража, а в содержании моей собственной игры. Хотя антураж часто становится чем-то вроде гипер-темы тоже.
|
|
|
| Ларош |
22 августа 2012 23:17
|
Модератор
|
Ну я тебя правильно понял сразу, окей. Соответственно: по-твоему, интересность игры напрямую связана с тем, чтобы содержание своей игры определяла ты сама? То есть, грубо говоря, ты никогда не сядешь смотреть кино, которое тебе посоветовали, если ты предварительно не знаешь, о чем оно?
Игра "вслепую" ведь не предполагает отсутствия темы и было бы подлостью брать кого-то на игру, не рассчитывая, что она этому кому-то будет интересна.
|
|
|
| Гуру |
23 августа 2012 08:44
|
Приключенец
|
QUOTE было бы подлостью брать кого-то на игру, не рассчитывая, что она этому кому-то будет интересна.
Разумеется. Но автор игры только предполагает, что будет интересно его игроку. А игрок неожиданно может сказать "фу-фу-фу". Даже в обычных играх, где неоднократно содержание игры обсуждается и перетирается, такое не редкость.
При этом его фу может быть направлено как на содержание его собственной игры (тему), так и на гипертему, которая ему крайне несимпатична и он в рамках этой гипертемы даже и находиться не хочет, не то что играть.
Я могу сесть смотреть кино, которое мне посоветовали люди (у которых такой же вкус в кинематографе как у меня, и я в этом уверена). При этом просмотр кино не отнимает у меня столько времени и нервов, как ролевая игра.
|
|
|
|
|
|
|
май |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
|
