Одна тема для заявок мастеров, и одна тема для заявок тех кто готов играть/игротешить.
В том смысле, что я вот, например, мало контактов имею. А люди вроде изьявляют желание.
1. Как будет обстоять дело с существующими сеттингами? Ведь, скажем, если в начале суток игры сказать "это игра про Маскарад", большой кусок работы уже де-факто осуществлен. Потому что написаны книги, мануалы, все дела.
2. Непонятно, как будет анализироваться опыт разработки, если игроки между разными играми будут пересекаться мало (каждый мастер делает игру для своей традиционной аудитории), а сам ход работы не будет никому виден; как будут выполняться цели 1) и 2), если все, что у нас есть на стадии результата - это отзывы игроков. Не получим ли мы "членомерку"?
3. Из зала подсказывают, что "с любым названием можно любую игру провести". Как решать эту проблему? Ну, я прихожу с готовой игрой, провожу корректировки в ней сообразно возможным двум названиям и опа.
4. Предполагаются "городские игры" (в нынешнем обиходном значении термина). Как их отличить от павильонок?
5. За какое время до мероприятия проводится жеребьевка и куда деваются те, кому не выпал жребий?
1. Как отсечь применение домашних заготовок? Предположим, у меня (ну, не у меня) в голове идей, сюжетов и технических приемчиков - навалом, и все еще не применялись. Если я собираю из них игру - значит ли это, что я придумал ее в ходе тех же 24 часов? Это не "прихожу с готовой игрой", но тоже не чистый жанр.
2. Необходимость не выходить из квартиры предполагает не только удаленную работу с реквизитом, но и невозможность мастерам "вести" игру в поле или выступать в качестве "подстав". Я - за чистый жанр, но насколько это оправданно?
Насчет сеттингов не вижу проблемы, это просто очень очевидный шаг, и маэстро будет его избегать по возможности. А если не получиться избежать, то проводить же игру надо.
Почему бы не дать мастерам самим сказать, как им удобнее работать в рамках одних выходных? Пусть хоть в 00.00 начинаю, хоть в 16.30. Принципиально же. как я понимаю, чтобы не больше 24 часов в итоге вышло.
Чарли, да прокол, 12 марта рабочий. Значит 19 марта.
Aridan Lael Хорошо, значит давайте так. Жеребьевка в пятницу днем. И после нее мастерская команда заявляет время игры. Пару случайных названий она получает ровно к началу отсчета.
Morion Думал над твоей вариацией формулы. Боюсь что она будет не очень объективно работать на малом количестве участников, а у меня ощущение, что наиболее реальное количество игроков 10-20.
Мне кажется вцелом удволетворяющей поправка на качество в виде, например, квадратичной зависимости. В итоге имеем: сумма_по_всем_игрокам( время_участия_игрока_в_игре х квадрат_субъективной_оценки_по_10_бальной) Вцелом пока открыто для обсуждения.
Про сеттинги:
Мне кажется несколько переоценено значение сеттинга. Практика тех же массовых маскарадов показывает, что выбор сеттинга далеко не дает желаемого "большого куска" проекта. Есть достаточно играных сеттингов VtM, "Подменыши". Соизмеримые с ними ТГ и Дозоры. Многие игры проводились по историческим событиям, по реальному миру. Опять же определение "Мафия", "Нуар", "Матрица" даже не имея таких подробных и развернутых мануалов, как игровые системы, предоставляют к использованию соизмеримый игровой пласт. Вобщем не считаю готовый сеттинг настолько сильным преимуществом, а даже если и так - по результатам можно будет более точно делать выводы - есть ли это преимучество, насколько оно ощутимо.
О результатах и "членомерке"
Именно по этому я предлагал:
QUOTE
1. Было бы хорошо, если бы каждая команда вела бортовой журнал (блокнотик или там диктофон), где бы фиксировала время каких-то ключевых моментов.
2. Возможно стоит назанчить добровольца-наблюдателя, который бы вел этот самый бортовой журнал и там кофе например варил и бегал за сигаретами?
2. Возможно стоит назанчить добровольца-наблюдателя, который бы вел этот самый бортовой журнал и там кофе например варил и бегал за сигаретами?
Более того проще будет сразу после игры распросить мастера о том, что он делал последние 24 часа, нежели за несколько месяцев. Опять же я не думаю что пул игроков каждого матсера будет изолирован настолько. Опять же эксперимент максимально открыт. В конце концов если кто-то получит хорошие отзывы в результате "сговора с игроками" - это же будет сразу заметно всем остальным участникам. Все результаты на виду. Каждый сам сможет сделать выводы. Интерпретируйте как хотите. Про "челномерку" я уже отвечал Кукарачу
QUOTE
Здесь нигде нету пункта "померяться". Все это эксперимент, self-limit experience и выработка опыта, а не состязание.
Сравнение метрик и подведение итогов будет производитсья скорее для анализа, нежели для выбора самого-самого.
. Ни в коем разе не стоит задача выяснить кто круче. Вроде бы все переросли возраст, когда этим занимаются. А если кто-то все же всерьез собирается интерпретировать проект как линейку, то я вряд ли смогу помешать этому талантливому человеку.Сравнение метрик и подведение итогов будет производитсья скорее для анализа, нежели для выбора самого-самого.
Про заготовки. Не считаю использование заготовок читом. В конце концов не могу же я мастеру запретить пользоваться собствнным опытом? Если мастеру удастся хорошо применить какую-то заготовку - это тоже будет положительным реултьтатом и полезным опытом для других на выходе.
Городские игры в рамках данногопроекта предлагаю отделить от павильонных наличием как минимум 2х локаций и взаимодействия на улице.
Жеребьевка Жеребьевка в пятницу днем. И после нее мастерская команда заявляет время старта. Пару случайных названий она получает ровно к началу отсчета. Остальным участинкам предлагаю поучавствовать асистентами в других мастерских командах, игротехниками либо игроками, ну либо просто пойти отдыхать. (Я, по секрету, не вижу ничего плохого даже если одна мастерская команда будет помогать другой - все равно все будет видно)
Изолированность в помещении
Я не ставлю задачу кого-то чему-то тайно, против воли научить.
Мне казалось это ограничение стимулирует к получению на выходе более определенного опыта, и ни в коем разе не думал, что он может настолько противоречить чьей-то идеологии.
Если это условие нарушает чьи-то эстетические чувства, противоречит идеологии, критически ограничивает простор для творчества - скажите сейчас. Если большинство мастеров против - отменим это ограничение.
.Ограничение по помещению мне как раз нравится. Моя претензия в соседнем треде была к другому. Натурально к тому, что "это часть плана". А в остальном в ограничении по помещению есть узкие места, которые надо прояснить.
Например: мне, скажем, в группу разработки нужен секретарь-машинист, который тоже не покинет квартиру. Ну, сутки - не месяц, нужно оптимизировать труд. Этот секретарь - мастер и я его ищу сейчас и заявляю с собой или он типа игротех и я его должен искать в те же сутки?
Или: если я найду себе сомастеров уже после старта, на них ведь ограничение по помещению не распространяется, верно?
Или: а если это две квартиры и мы держим связь только по телефону? А сами квартиры не покидаем?
Я люблю максимально жесткие условия - в них появляется челлендж
.А если запретить сеттинги совсем боюсь будет слишком жестко. Н у т.е. игра не Мир тьмы, не ТГ, не Дозоры. - это сразу запретить половину городских игр. Сделать игру не пользуюсяь готовыми сеттингами - это конечно серьезный челлендж, но я бы провел его отдельно и более основательно нежели на 24 часа ибо в сухом остатке от него получится гораздо более серьезный результат.
"Канцельери в чикагской семье" не дает тебе автоматически написанного документа "восемь ключевых фигур двора, как они выглядят, как их отыгрывать и какие между ними отношения", понимаешь?
Ничто ведь не мешает появлению кинтретов.
Ответ: Любой из предложенных выше сеттингов (ТГ, Дозоры, МТ) игрался. И ДА в каждом из них минимум 10 в достаточной степени прописанных персонажей.
Использовались ли именно при игре в Минске такие персонажи при городской игре мне не известно.
в момент когда команда обьявляется
QUOTE
и что правда это игралось в городских играх? У меня сложилось впечатление что берется чисто бэкграунд, а вот детали такого уровня мастер каждый раз придумывал специально под игру. Я ошибался?
Понимаешь, все шибко умные
. "Маскарад в Беларуси" нужно писать самим . К тому же всем кажется, что пятьдесят высокооплачиваемых американцев за десять лет уж всяко напишут хуже, чем полтора-два белорусских студента задарма за месяц .К тому же, в области МТ, например, книжки всем читать лень. Поэтому огромный объем ресурса просто не использовался.
В ТГ причины вообще прозрачны и понятны.
Более того, когда ты делаешь игру за год, ты можешь позволить себе писать все с нуля, типа ты такой NIHер. А когда работаешь за сутки, предполагаю я, велик соблазн все неудобные и неприятные куски работы заменить готовым магазинным фаршем
.Я лично думаю, что делать игру по МТ в рамках этого "заговора" - неспортивно. А по "Неизвестным армиям" - можно. Но это лично я.
Так что ищу сомастера!
не хочу мастерить, но с удовольствием буду вести журнал впадания мастеров в панику и варить кофе
Могу даже типа-сравнительный анализ провести, если надоможно меня для этого звонить
кроме того, готов присоединяться к дургим в качестве помощника, игрока, игротехника.