Версия для печати Оригинальная версия тут |
Дневники: Razor -> Alza la bandera |
01 августа 2016 |
20:40 Что можно поесть или выпить на 15 у.е. |
Почитал дискуссию, почувствовал себя голодным. Моллюски Абалон 25 гр. Китайские черные трюфели 100 гр. Фуа-гра 80 гр. Эскарго (виноградные улитки) 100 гр. Жареные скорпионы 500 гр. Бамбуковые черви 500 гр. Мясо крокодила в соусе карри 300 гр. Мясо кобры 300 гр. Шато-Мутон Ротшильд 15 мл. Ле Монраше 0.5 мл Далмор 1868 года 0.2 мл. Тутанхамон эль 100 мл. Так что пресловутые "ананасы с рябчиками" это век уже даже позапрошлый |
Комментарии [14] |
Написал casper_MALK_ - 20:42 01 августа 2016 |
Мне почему то кажется, что если бы мы просто приехали в лес есть Эскарго и пить Ле Монарше, то получилось бы в целом веселее |
Написал Ильмар - 20:53 01 августа 2016 |
Разор-где, где ты такое накопал??? Адрес ресторана в студию!!! |
Написал Razor - 06:39 02 августа 2016 |
Ильмар Та все интернет-магазины casper_MALK_ Конец немного предсказуем... - было очевидно, что Дека попытается отбить кабак за счет покупки всего самого дешевого - было очевидно, что Рэд Нэки будут угрюмо относится ко всякого рода внешним коммуникациям - было очевидно, что большая часть игроков поведется на возможность быть "магом сильным" - было очевидно, что замуты будут...немного средними ибо "много вас таких" - было очевидно, что реализация дэд лэнс - это попытка скрестить ужа с ежом (классический вестерн с фентезёй) Вот с сейфом и дефекацией, ту да, неожиданность, повеселило. Так вот, если, несмотря на все очевидности, все же едешь на игру, значит имеешь какую-то свою причину, и тогда уже не нужно выпячивать на публику очевидности ибо итак все понятно. Как по мне, так не было все настолько уж плохо, чтобы вместо игры просто ехать в лес есть Эскарго и пить Ле Монарше. Может я и покажусь неразборчивым в винах, но была своя причина. |
Написал Heruer - 06:51 02 августа 2016 |
QUOTE реализация дэд лэнс - это попытка скрестить ужа с ежом (классический вестерн с фентезёй) и следовательно является отличной художественной задачей и мощным челенджем для мастера. Разумеется с огромными рисками превратиться в "раливую игру". Эстетика сеттинга меня оооочень привлекает. |
Написал Декстер - 09:26 02 августа 2016 |
Razor если чо, я не занимался кабаком))) |
Написал Ulrih - 09:32 02 августа 2016 |
Декстер Интересно получается... Закупы делались по твоим раскладкам если что (больше порций за дешевле). Не скипнёшь, Лёша ) |
Написал Ларош - 11:04 02 августа 2016 |
Heruer Но является большой проблемой, если мы с помощью Дедлендса пытаемся удовлетворить свою жажду вестерна, дикого запада или еще чего. Вычурный мир, заточенный под довольно конкретные задачи, плохо подходит для "типовых" запросов. Декстер Ты в двух местах уже вписался за кабак, а тут вдруг ты ни при чем, а |
Написал Heruer - 11:12 02 августа 2016 |
QUOTE Но является большой проблемой, если мы с помощью Дедлендса пытаемся удовлетворить свою жажду вестерна, дикого запада или еще чего. Безусловно! Я собирался про это коротко написать |
Написал Декстер - 17:52 02 августа 2016 |
Ulrih я ратовал за то чтобы было определенное количество порций, закупом, готовкой и организацией кабака я не занимался))) могу даже напомнить, я написал что нам надо; 40 порций супа, 40 порций "вечерней фасоли", 50 порций стейков, 5 пирогов и килограмм (а лучше два) кофе. Ларош ну а что, я лично считаю что за все происходящее на игре должна быть коллективная ответственность всех мастеров, кабак был на игре и я естественно тоже за него ответственен. однако кроме этого я также считаю что есть еще и персональная ответственность, а на некоторые вопросы гораздо лучше ответит тот человек, который отвечал конкретно за них на самой игре. |
Написал Ulrih - 09:37 03 августа 2016 |
Декстер Сам пишешь про коллективную ответственность, и тут же скипаешь )) Я тоже могу написать, что вот тебе 100к BYR, купи на них мяса на 5000 порций, а потом сказать: так это же не я закупал... При таком раскладе и мясо будет низкого качества, и порции маленькими. Я про это предупреждал. Я надеюсь хоть теперь ты понимаешь, зачем я все те формулы составлял?...)) |
Написал Декстер - 10:16 03 августа 2016 |
Ulrih Я тут много-много думал, и вобщем пришел к определенным выводам, касательно вообще всех кабаков, сча начну издалека и попробую изложить свою мысль подробно Я не пью темное пиво, абсолютно не ем овощи (ни в каком виде), не переношу на дух супы и ненавижу любые каши кроме приготовленного по определенном рецептам риса и гречки. Обычно угодить мне по еде довольно сложно, тем более в рамках кабака на ролевой игре. Один мой друг пьет только красное сухое вино и совершенно не употребляет мяса. Он редко ест в кабаках что-то кроме салатов и всегда берет на игры собственный алкоголь. Другой мой знакомый, по религиозным причинам не ест свинину и не употребляет алкоголь совершенно. Ему на играх сложно - чай или кофе обычно ждать долго, а халяльные продукты в кабаках практически не встречаются (исключением была только игра УвИ). Еще один хороший человек, по определенным причинам связанным со здоровьем должен питаться раз в 3-4 часа, а так как кабаки есть не всегда по близости, либо в них не всегда есть готовая еда, либо у него при себе может просто не оказаться игровой наличности, он вынужден всегда носить при себе определенный запас "сухпая", не рассчитывая на кабаки совершенно. Кто-то пьет только темное пиво, кто-то привык к элитным коньякам, у кого-то диета, у кого-то спорт-пит, у кого-то здоровье, у кого-то убеждения... Если быть откровенным, то за все годы ролевых игр, я могу, субъективно, признать только один кабак отличным и это "Три Топора", где всегда есть ледяное пиво и отличные стейки. Все остальные кабаки где я питался, обычно просто "приемлимы", я редко в них ем (наверное только когда совсем припрет), так как у меня свои критерии по еде и я не рассчитываю, что ради меня кто-то будет что-то эксклюзивно выготавливать (в отличии от "трех топоров", где мне пожарят стейк именно так, как я захочу). Однако при этом я никогда не ругал ни один кабак прилюдно, приемлимо - значит хорошо. Как для мастера, так и для игрока, для меня в работе кабака (работающего за игровые "фантики") приемлимыми являются всего две вещи - в кабаке должна всегда быть выпивка и еда, и после них никто не должен лечь с отравлением. Если хотя бы один из этих пунктов не соблюден, значит кабак плохой. Еда и выпивка на мертвых землях в кабаке были постоянно, с отравлениями вроде никого не госпитализировали - кабак свою задачу выполнил. Все остальное - исключительно субъективно. |
Написал Heruer - 10:29 03 августа 2016 |
QUOTE Еда и выпивка на мертвых землях в кабаке были постоянно, с отравлениями вроде никого не госпитализировали - кабак свою задачу выполнил. И вот если именно эта задача была прописана в правилах игры или иным образом стала понятна всем игрокам и была ими акцептована приездом на игру - вот тогда кабак выполнил свою задачу. Иначе - кабак выполнил задачу Декстера. То есть субъективно не остальное, а и это тоже |
Написал Декстер - 10:38 03 августа 2016 |
Heruer все кто хотел - могли получить информацию |
Написал Heruer - 10:50 03 августа 2016 |
Декстер Да, я уже понял, что ты исходишь из установки "информацией обладает только тот, кто спрашивает". Это у тебя регулярно последний аргумент. Нет, это не работает. А вот что работает: всё неоговоренное игрок заполнит своим представлением об уместном и правильном. |
mJournal © 2003-2008 by UriSoft |