| Cumehtar |
15 марта 2017 18:31
|
Приключенец
|
Правила правилам рознь ) С 2003го и в планшетных играх много чего поменялось в смысле правил. И если с планшетками все зависит от вкусов, то уж в живых играх нарративные правила сильно применимее симуляционных.
|
|
|
| Heruer |
16 марта 2017 09:00
|
Модератор
|
QUOTE нарративные правила сильно применимее симуляционных.
но мы уже более 5 лет полагаемся в этих вопросах исключительно на интуицию и обыкновение.
|
|
|
| Ларош |
16 марта 2017 18:29
|
Модератор
|
Интуиция - это просто интернализованный набор правил.
|
|
|
| Heruer |
16 марта 2017 22:07
|
Модератор
|
Ларош
я, Леша, по образованию юрист, я о нормах и разных их видах вообще слыхал 
но знаешь какая проблема у этих норм в области их применения и в области споров о применении? Немелкая.
|
|
|
| Ларош |
17 марта 2017 05:45
|
Модератор
|
Heruer
Я не понял, что ты хотел мне сказать  .
|
|
|
| Свободный Шут Тьмы |
17 марта 2017 06:17
|
Приключенец
|
Ларош
Это потому, что он по образованию юрист =)
|
|
|
| Heruer |
17 марта 2017 06:23
|
Модератор
|
Ларош
Источником права (то есть тем местом, где сформулирована норма) может быть закон, может быть прецедент, может еще многое. Вот /революционное/ правосознание тоже может служить источником права.
теперь аналогия ясна?
|
|
|
| Ларош |
17 марта 2017 18:51
|
Модератор
|
Или нет, или мы о разном.
Я сказал, что когда мы что-то (сначала вполне "внешнее" и рациональное) долго используем, не нуждаясь в кодификации или проверке сомнением, мы начинаем воспринимать это как интуицию и здравый смысл. Коими это что-то не является - мы это просто интернализовали.
Как мытье рук, оценку "классических" работ и базовую вежливость.
|
|
|
| Heruer |
18 марта 2017 08:55
|
Модератор
|
Ларош
Нет, мы о разном
А я о том, что отказвшись от формализованных правил мы получил хаос, ака "свободный движок без правил" где мы отчаянно из шкурки игрока со скверным в сравнении с мастером инструментарием пытаемся развиваться, но задыхаемся в беге на месте и самоповторах
|
|
|
