Хотя возможно это то же самое, что думать, будто ты в замысле.
Сходно с фатализмом. Не уверен что возможно воспитать "готовым ко всему".
пройдя девять кругов ада шестой и седьмой будут восприниматься как комнаты отдыха, мало того если будет вера, что одинадцатый, двенадцатый и тд (если бы они существовали) ничто по сравнению с девятым, то получаем человека "готового ко всему".
• К смерти следует идти с ясным сознанием того, что надлежит делать самураю и что унижает его достоинство.
• В делах повседневных помнить о смерти и хранить это слово в сердце.
• Самурай должен быть не только примерным сыном, но и верноподданным. Он не оставит господина даже в том случае, если число вассалов его сократится со ста до десяти и с десяти до одного.
• На войне верность самурая проявляется в том, чтобы без страха идти на вражеские стрелы и копья, жертвуя жизнью, если того требует долг.
• Верность, справедливость и мужество суть три природные добродетели самурая.
• Если на войне самураю случится проиграть бой и он должен будет сложить голову, ему следует гордо назвать своё имя и умереть с улыбкой без унизительной поспешности.
• Будучи смертельно ранен, так что никакие средства уже не могут его спасти, самурай должен почтительно обратиться со словами прощания к старшим по положению и спокойно испустить дух, подчиняясь неизбежному.
Вот например с помощью такого кодекса воспитывали в свое время готовых если не ко всему, то к смерти точно.
Странная фраза (в том смысле что не представляю себе детально что есть "круг ада"). Посмею предположить что имелось в виду человек_прошедший_через_хрен_знает_что будет готов ко всему. Теоретически можно предположить, но практически человек скорее сломается.
Ронин
Самурай боится потерять честь. "Самурай", который не боится потерять честь боится потерять жизнь.
пусть есть событие 1 и событие 2. самое хреновое, что может быть - событие 2. событие 1 лучше, чем 2, но всё равно хреновое. человек пережил событие 1. так вот, переживая событие 2, при этом искренне веря, что событие 2 происходящее теперь - мелоч, по сравнению с событием 1, то переживя событие 2 человек не сломается.
Очень теоретически, для некоторых случаев. Событие №1 - ты сломал ногу, событие №2 - тебе ногу переехал танк. Сам понимаешь куда можно засунуть
QUOTE
при этом искренне веря, что событие 2 происходящее теперь - мелоч, по сравнению с событием 1
QUOTE
физическая боль переносится намного легче, чем не физическая.
Если бы это написал изувеченный человек - я бы понял, а так... не слишком ли цинично?
sniperSS
"Если бы люди знали, куда попадают самоубийцы, они бы никогда не решились на самоубийство" (с)
Слишком похоже на религиозный фанатизм с котрым моя запись имеет мало общего.
QUOTE
"Если бы люди знали, куда попадают самоубийцы, они бы никогда не решились на самоубийство"
Спорно. Спорно и то, куда идут самоубийцы (замечательно отражено в фльме "Лютер", и то, что даже если бы люди знали что идут в Ад (предположим как место/состояние мук и страданий) они перестали бы совершать самоубийства.
Фанатизм? Фанатизм - это приверженность к догмам, к букве до иступления.