Я не думаю, я знаю.
Мне представляется это возможным, но маловероятным в силу целого ряда причин:
а) Низкая вероятность знакомства с людьми, которые его пригласят на игру
б) Отсутствие возможности арендовать снаряжение (будем называть это так), как в страйкболе, например
в) Сложность сочетать привычную модель поведения с ролевой (если ты - бигбэдбосс, тяжеловато вот так сразу поставить себя в логику смиренного монаха, а стать бигбэдбоссом в игре - так тут и навыки нужны, и доверие мастера, и всё то же снаряжение)
Есть еще простоя человеческое любопытство, а еще обширный полигон для отработки бизнестехнологий.
А дальше появляется круг общения, друзья. Многих затягивает. 
Я почему привел данное утверждение - я считаю что РИ - особая форма творчества. Как художник рисует или композитор пишет музыку, игрок и мастер также творят, вместе. Игра - как конечный продукт этого совместного творчества.
Творчество я рассматриваю как процесс самореализации человека как индивидуума. Этакий постоянный поиск ответов на вопросы "что я, зачем я, что во мне". В этом смысле, скажем, "заказные" картины, песни и т.д. я не рассматриваю как творчество, а скорее как ремесло. Это же, кстати, применимо и к РИ (где-то, кажется в "мэтро-цитатах" в журнале Рэзора, упоминалось такое слово - халтура). Тут конечно грань бывает тонка, а со стороны может быть и не заметна. Но речь пока не о том.
Так вот вопрос, разве "успешный и довольный" не самореализовался уже?
Нет, это было темеой моей дипломной работы.
Игры фиговое поле для обкатки бизнестехнологий. Просто ужасное.
Артур
А я игры совсем по другому рассматриваю.
А что вы подразумеваете под формулировкой "успешный и довольный"?
Полноте, сударь. Ролевые игры в бизнесе никто не отменял.
Люди за них большие деньги платють, а тут нахаляву. 
А уж про хождение во власть я вообще молчу. 
Я бы определил "успешного и довольного" человека честно говоря на основе его собственного субъективного мнения о самом себе