Версия для печати Оригинальная версия тут |
Дневники: Heruer -> Филиал Эльсинора или летний домик принца |
11 мая 2007 |
09:01 Обещанное |
Как БРИГ сделать похожим на МИГ. Идея 2001 года. Технически – реальная. Фактически – маловероятная. Итак на лицо следующее противречие: 1. с увеличением количества игроков на полигоне уменьшается процент хороших игроков. 2. с увеличением игроков возрастает нагрузка на одного члена мастерской группы 3. с увеличеним мастерской группы не увеличивается ее эффективность работы, так как она теряет управляемость. С п. 1 мы мало что можем сделать. По правде говоря, нам остается только молить Бога о скорейшем росте культуры игры (в широком смысле) и допустить для дальнейших рассуждений, что мы набрали на БРИГ эн игроков, при котором их средний уровень ничуть не ниже, чем на МИГЕ. А теперь делаем вот что. Допустим у нас 100-120 человек. То есть контингент двух МИГов. 1. Выбираем игровой мир. Ну, для примера, пусть это будет Арда, третья Эпоха. 2. Берем две мастерские команды. Одна пишет ролевую игру по Рохану в указанное время. Вторая – по Гондору. Каждая команда сама работает со своими игроками, как на самостоятельной игре. 3. Берем третью мастерскую команду. Она пишет стратегическую игру “поверх этих двух”. Она почти не контактирует с игроками по сравнению с первыми двумя. Их в меьшей степени волнуют, скажем, особенности характера третьего помощника старшего виночерпия. Их вонлует геополитика. И – еще – они координируют работу двух мастерских команд. 4. Берется БОЛЬШОЙ полигон. Еще больше, чем на БРИГах с тем, чтобы военный поход от Минас Тирита до Эдораса не мог занять 20 минут. Чтобы он занял хотя бы 2 часа. 5. проводится БРИГ Даже если стратегическая игра провалится, сработаю две тактические при прочих равных. Если набрали 180 человек – берем еще одну мастерскую команду и т.д. На первый взгляд смешно, но ИМХО сработать должно. Потому что качественные МИГи мы умеем делаить. Координироваться по лестнице главмастер-мастер-капитан команды-игрок тоже. Здесь предстоит добавить еще одно звено. Главная проблема этой идеи как раз в том, что ТАК мастерские группы работать вряд ли станут. А жаль. Я бы не прочь. Вот вкратце |
Комментарии [17] |
Написал IC-Oddish - 09:41 11 мая 2007 |
ух. а почему не станут? |
Написал Ralph - 09:57 11 мая 2007 |
Потому что недисциплинированные например. |
Написал Heruer - 10:03 11 мая 2007 |
Ну это им по разным причинам будет неинтересно... Тут же есть очень страшный подводный камень: Один мир и схожие подходы. Единый контур... В общем, одним словом - амбициозность мастеров. Как в хорошем, так и в плохом смысле. И плюс к тому: наши лучшие мастерские команды МИГов ориентируются в целом на один комплект игроков... но это уже другая беда... |
Написал Razor - 12:04 11 мая 2007 |
Фактически это означает просто означает создание МГ из трех МГ с четким разграничением сфер деятельности. Согласен, нереально. Однако подумалось вот о чем: Все говорят, МГ, МГ... а фактически постоянная МГ у нас вроде только МГ Вадима. Возможно таковыми станут Творцы мечты и Вереск, но пока говорить рано. Все же остальное, при всяких там громких названиях типа "Дварф", "Ренегат" не более чем временные объединения одного мастера и помошников фри-лансеров. |
Написал Heruer - 12:28 11 мая 2007 |
Рэзор, а что МГ Вадима является чем-то качественно иным? На постоянной основе, а не временно - да. Но есть ли КАЧЕСТВЕННОЕ отличие? |
Написал Razor - 13:36 11 мая 2007 |
Качественное отличие в том, что эти люди сработались. И механизм взаимодействия в группе у них налажен. |
Написал Morion - 22:58 11 мая 2007 |
QUOTE На первый взгляд смешно, но ИМХО сработать должно. Насколько я знаю, успешно проверено и доказано на Урале... примерно 15-20 лет назад. |
Написал Heruer - 14:50 12 мая 2007 |
Тем паче |
Написал Ларош - 02:11 16 мая 2007 |
Во-первых, МГ Вадима, судя по внутренним отзывам, работает между собой примерно так же плохо, как и все остальные ![]() Во-вторых, в описанном механизме работы нужна унификация стиля и жанра игры в широком его понимании. Грубо говоря, нужно играть в одного и того же Толкина. А это очень сложно - неспроста в любом кино "художников" в титрах много, но "художнико-постановщиков" (руководителей, по сути) редко когда больше одного. Я бы тоже повелся на описанную работу. Кстати. |
Написал Razor - 12:26 17 мая 2007 |
QUOTE Во-первых, МГ Вадима, судя по внутренним отзывам, работает между собой примерно так же плохо, как и все остальные остальные куда хуже ![]() У них покрайней мере есть четкое разделение функций (как я это вижу) - Вадим главный идеолог и лидер группы - Синий дракон занимается организационными вопросами. - Улмо - инженер. - Шамара рамботает с персоналом. |
Написал Heruer - 12:47 17 мая 2007 |
Мне вот парировать нечем, Леш... Я мог бы сказать, что моя группа работает лучше и распределние функций выложить, но мы в таком составе сработали всего 1 раз. Что касается "Вереска", то это Соавторство. Скорее 2 в 1, нежели МГ. Нет? |
Написал Arthur de Gorn - 22:51 17 мая 2007 |
А 5й мастер из МГ Вадима? |
Написал Ларош - 01:02 18 мая 2007 |
А проведите мне разницу между МГ и соавторством? В том плане, что мастер + четыре разнотипных хозяйственника при нем - это тоже как-то не МГ, по-моему. |
Написал Ulmo - 01:23 18 мая 2007 |
Razor Достаточно упрощенное разделение, наверно соответствующее реальности на половину. Arthur de Gorn На ДНМ3 у нас был Минский Сталкер Леший Где грань между мастером и только хозяйствеником? P.S. Вообще если копать глубже, то в любой МГ окажется только один мастер. Но это только в грубом приближении. |
Написал Heruer - 08:57 18 мая 2007 |
Леший Вот именно там и есть разница. Именно в разделение функций. В том, смысле, что если вы с Эренором строго их разделите - будете МГой. А ты что под МГой понимаешь? Потому что счас мы дойдем до бредовой мысли. что каждый мастер - сам себе Мг и тогда этих самых МГ у нас просто нехило... |
Написал Ларош - 23:54 18 мая 2007 |
Я под МГ понимаю натурально группу мастеров. Совместно работающих на проектом. |
Написал Heruer - 10:26 19 мая 2007 |
Леший Тогда 1 мастер - это тоже МГ из 1ого лица. Вот смотри: - Лев Толстой - он писатель. А Лев Толстой + жена - писательская группа. она не писатель, а техподдержка. - Александр Дюма - это полноценная писательская группа. На него работает эн негров, а он за ними правит, обогощает, выпсукает. - А вот Братья Стругацкие - это соавторство. ОНи вместе - "писатлеь Братья Стругацкие"(с), а не писательская группа. Уловил мою мысль? |
mJournal © 2003-2008 by UriSoft |