Что касается атеизма, у него там классная тема с молниями была.
Но меня там больше заняло сравнение церкви с молюском, раковина которого по мере его жизни становится все больше и в итоге его просто убивает. Подмена веры в Бога верой в структуру - реальная проблема...
Я понимаю твой скепсис, однако он, возможно, вызван лишь тем, что у тебя нет полного представления о составе верующих ныне существующей католической и православной церквей.
Да эти структурные обороты достаточно четко отражены в истории католической церкви. Реформация - вот результат той подмены, о которой я говорил.
В этой связи можно привести в пример протестантов - детей Реформации, а течений в протестанстве ох сколько, но дело в том, что, с твоего позволения, "изначальный" протестантизм сейчас в Европе также обрастает структурным панцирем, в частности иерархией и постепенным выдвижением на первый план не отдельной общины, а всей протестантской церкви, что противоречит догматике, но что обходится...
Историческая спираль и соответствующее повторение развития - никуда не деться.
.2. И "оброс" он уже неслабое время как. Впрочем, этот П. - явление вообще кругом спорное. Схизма
.3. Полное представление о составе - это поименно?
Тогда нет.Очевидно, что так, но это не важно в данном случае. Важен сам факт. Раковина на этом молюске росла и растет.
Схизма, наскоклько я знаю, это внутрицерковный раскол христиан на католиков и православных. Ты имеешь ввиду раскол католической церкви на собственно католическую и протестантскую или внутрипротестантские внутренние ответвления?
Про состав - очень остороумно! Ржунимагу...