Версия для печати Оригинальная версия тут

Дневники: Graver -> Заметки и комментарии

12 марта 2005

11:41   Свет клином

Закусываю губу,чтобы не писать ничего в теме о наркотиках - ох! я бы поспорила

Комментарии [9]

Написал Razor - 13:31 12 марта 2005

О "пользе" наркотиков вроде говорить бессмысленно, и так все все знают, главный вопрос я так понимаю в том - позволять ли людям себя закапывать, или нет. Однако в чистом виде такой вопрос встает редко, поскольку наркоман так или иначи чьи-то интересы задевает. С другой стороны, всякая мелочь вроде той же травки если ей не злоупотреблять особо пагубных последствий не имеет. Где-то на уровне пива.

Написал Эпикур - 17:24 12 марта 2005

Вот изобрели бы ученые такой наркотик, к которому не привыкаешь, и побочных действий чтобы не имел. Топоры, веревки с мылом и прочие головоломки не в счет А так травка плоха хотя бы тем, что с нее легко переключиться на "что-нибудь другое". У кого-то хватит воли, у кого-то - нет.

Написал Graver - 23:45 12 марта 2005

Razor в том-то и дело,что никак мне не поныть,почему(объективно) водку можно,а травку - нельзя.Хравн мне сказал: я пью водку,чтобы быть злым. А ещё кто-то говорит: я курю,чтобы быть добрым а в чём разница перед законодательством и моралью - не вижу хотя,видимо,она есть

Написал Morhold - 09:59 14 марта 2005

Graver Да да, в хохляндии даже есть реклама: Спорт, против табака, наркотиков и злоупотребления алкоголем. только против злоупотребления? дискриминация.....

Написал Razor - 16:16 14 марта 2005

Цитата Хравн мне сказал: я пью водку,чтобы быть злым. Я думаю, ты помнишь то место, которое называется "загон для Хравника". Оно говорит о многом и наводит на мрачные мысли. Я вот тоже считаю, что если уж запрещать наркотики, то вместе с алкоголем, с другой стороны, если, например, запретят пить пиво в городе, как в России, не думаю что мне это понравится. Такой вот парадокс

Написал Graver - 21:17 15 марта 2005

Ars м-м-м...это всё да только я ведь вот чего не понимаю: человек,который курит сигареты - мне по-большому счёту - не опасен человек,который курит сигарету с марихуаной - не опасен тем более(да и дыма от него гадкого нету. Если честно - тошнит от сигаретного дыма) человек,который перепил спиртного - навязчив,способен на насилие и неадекватен Так вот,почему социально-опасных плодить можно,а неопасных - нельзя? Да,если запретят пить пиво на улицах,я тоже расстроюсь.В солидарность с пьющими его друзьями.Но почему бы не легалайзовать марихуану? Не прямо завтра прямо в Беларуси,но с точки зрения логики - почему нет? Естесственно, не о наркотиках с быстрым привыканием и быстрыми последствиями речь клей,кстати,можно купить в любом киоске...триган - в любой аптеке...водку - в любом магазине

Написал Razor - 11:53 17 марта 2005

В Чехии я видел пример психоза, вызванного марихуаной. Так вот это было поатвратительнее любого алкогольного психоза. Скажем так, я до такого состояния никогда не нажирался и так себя не вел. Другой пример: специально выясняя, действует ли на меня трава, как то устроил эксперементальную обкурку. Так вот: на меня-то она не действует, но человек, который курил вместе со мной подсел на настоящюю измену. Параноидный синдром. Теперь собственно о легализации. Пока трава вроде как под запретом, ее и употребляют в небольших дозах и так сказать по назначению - для легкого кайфа. Если разрешить - начнуться эксцессы подобного рода.

Написал Razor - 12:17 28 марта 2005

Прошел Менескон, появился еще один наглядный пример того, что наркотики легализовывать не нужно

Написал Graver - 16:32 28 марта 2005

Razor а был прецедент?

mJournal © 2003-2008 by UriSoft