Версия для печати
Оригинальная версия тут
Дневники: Heruer -> Филиал Эльсинора или летний домик принца
21 ноября 2016
 12:00   прошедшим семинаром навеяно
Допустим у нас сейчас не ноябрь 2016 года, а самое начало. вот буквально 1 января 2016 года
А вот этот календарь - допустим - http://rpg.by/index.php?showtopic=17893 уже весь заполнен в том виде, в котором вы его видите сейчас
рядом с вами молодой начинающий ролевик, стаж за плечами - ноль игр, желание попробовать переполняет. Он спрашивает у вас куда ему лучше поехать на первую игру. Ваш ответ?

Комментарии [23]

Написал Свободный Шут Тьмы - 12:45 21 ноября 2016
Очевидно, 9 островов

Написал Шуррочка - 14:52 21 ноября 2016
9 островов - да, свои игры - 100 процентов, ибо была практика работы с новичками (есть процент абсолютных новичков на каждой) и игроки приезжают опытные. Лохотрон судьбы - как старт для новичков - неплохо, но не факт, что даст столько эмоций, сколько городская игра, к примеру.
Насчет остальных сомневаюсь сильно. Могло не выйти контакта с мастерами, где-то недоработки, специфичность подачи и халтурность игроков заметны с первого взгляда, может научить плохому. Хотя это только мое мнение unsure.gif

Написал Bloodroad - 19:01 21 ноября 2016
user posted image

Написал Свободный Шут Тьмы - 19:02 21 ноября 2016
Bloodroad
applause.gif

Написал Bellfigor - 09:30 22 ноября 2016
Bloodroad
Вот, опередил, чертяко!


Написал Декстер - 13:30 22 ноября 2016
можно было бы направить в сторону 9 островов, но это вроде как игра только для новичков из одного клуба

Написал Heruer - 13:49 22 ноября 2016
QUOTE
вроде как игра только для новичков из одного клуба

откуда такая убежденность?

Написал Декстер - 17:09 22 ноября 2016
Heruer
чистое имхо, почему-то всегда так казалось, могу и ошибаться

Написал Чарли - 17:53 22 ноября 2016
В самом начале оно было для одного клуба. Но очень давно стало не так. А вот мнение о пригодности "островов" для любых новичков у меня осталось прежнее.

Написал Ильмар - 22:44 24 ноября 2016
Острова были великолепны!

Написал Silendil - 12:41 25 ноября 2016
"Острова" для новичков-игроков наверное чересчур тяжелые. много надо решать, много чего происходит вокруг, много чего требуется от тебя. мне зашло, но был бы новичком - потерялся бы сразу и наверное не вгрузился бы. С точки зрения игротехников наверное норм

Написал Heruer - 16:56 25 ноября 2016
Silendil
игротешить это почти как играть, только гораздо сложнее smile.gif

Написал Sue_le_Fay - 12:20 28 ноября 2016
Мне кажется, острова как раз хороши для новичков, если они со стороны игротехов. Разумеется, с участием старших товарищей. Тут тебе задача и прикид собрать, и возможность побыть в разных образах, и познакомиться со всеми.

Написал Sue_le_Fay - 12:44 28 ноября 2016
Саша, да, на Береге Чёрной Реки работа с игроками была не айс, на Поттеровке главный плюс был, что новички были в команде а) под присмотром мастера, б) под присмотром старших товарищей. На Балладе об Итилиэне велась вполне себе работа с игроками, были и с мастерами встречи, и обсуждение, и помощь с легендой.
Так что вполне себе есть игры
Насчёт халтурности игроков и т. д. - это может случиться на абсолютной любой игре. Даже на твоей ;-)

Написал Шуррочка - 14:11 28 ноября 2016
QUOTE
Насчет остальных сомневаюсь сильно. Могло не выйти контакта с мастерами, где-то недоработки, специфичность подачи и халтурность игроков заметны с первого взгляда, может научить плохому. Хотя это только мое мнение



Сью, я не хочу переходить на частности, но в приведенных тобой примерах я вполне вижу изъяны. Так что останусь при своем мнении, что советовать smile.gif

Написал Heruer - 14:39 28 ноября 2016
Шуррочка??? ты говоришь сама с собой? smile.gif

Написал Шуррочка - 15:14 28 ноября 2016
Нет, просто напомнила Сью свою фразу)

Но выглядит комично, согласна)

Написал Свободный Шут Тьмы - 15:16 28 ноября 2016
Шуррочка
Падажжи, то есть, в приведенных Сью примерах ты недостатки видишь, а в своих играх - нет?

Написал Шуррочка - 15:43 28 ноября 2016
Тише, не заводись)
Был вопрос: чтобы вы посоветовали?
Советовать свое я могу, так как даю гарантию того, что приложу все усилия для новичков, советовать остальных могу только по собственным впечатлениям.

Написал Noiseless - 15:53 28 ноября 2016
На этот вопрос не так просто ответить, как кажется на первый взгляд smile.gif.
Я бы посоветовала игру с небольшим, но присутствующим, порогом вхождения как по материальной части, так и по информационной подготовке; соответствующую физическим навыкам новичка; по возможности, командную или хотя бы в паре; продолжительностью больше 6 часов; с немалым развлекательным элементом и интересным кинематографичным сюжетом. Коуч не обязательно должен быть мастером: с этим может прекрасно справиться как капитан команды, так и активный игрок пары. Так что из календаря примерно одинаково, имхо, подходит больше половины игр.
При этом личность новичка может наложить еще ограничений, связанных с его вкусовыми пристрастиями в литературе и кино.

Написал Декстер - 16:07 28 ноября 2016
Имхо, оптимальной игрой для новичка будет та, которая окажется ему психологически и материально ближе (пришедшему из страйкбола - какой-нибудь постапок, тому кто знаком с реконструкцией - историчка, любителю творчества роулинг - игра по поттеру, бывшему вампиротолчку-настольщику - городской или кабинетный втм и т.д.).
А во всем остальном, как мне кажется, никаких ограничений. Внедрять новичков в команды или привязывать их к "воспитателям" вовсе необязательно.

Написал Свободный Шут Тьмы - 16:11 28 ноября 2016
Декстер
Знаешь, ортодоксального вампотолчка может и разорвать от разочарования. Как и любого другого слишком-фаната, если игра 'по мотивам', так что тоже спорный вопрос

Написал Декстер - 16:49 28 ноября 2016
Свободный Шут Тьмы
ну тут 50/50, либо затянет либо нет))


mJournal © 2003-2008 by UriSoft