Может, мастера хотят, чтобы после/во время игры игроки не допекали вопросами "мастер, а вот если наши персонажи любили друг друга в кустах сирени под полной луной, а маркер девственности был порван в лесу о ветку, считается ли, что персонаж залетел от белки, которая сидела на суку три недели назад, при условии, что календари, описанные в п.11, были просчитаны всего на 15 лет в обе стороны?", чтобы в этом случае мастер мог бы просто послать игрока читать правила внимательнее, а не сидел и сам просчитывал.
т.е., возможно, мастерская группа хочет максимально обезопасить себя от игроков. Кхм.
QUOTE
- жанр игры стремится к реалистичности - несмотря на то что на игре присутствует мистика, модели отыгрыша медицины, травматологии, профессиональных навыков, силового взаимодействия, секса и пр. будут приближены к натурализму, то есть не всегда эстетичны
вот одна из стартовых установок. Вероятно она частично объясняет дальнейшее внимание к деталям. Мастерам зачем-то нужно много заранее готовых обязательных моделек поведения с подробностями и нюансами, чтобы игроки их тщательно выполняли и отслеживали.
Но зачем
я пока не понимаю
для натуралистичности?
чтобы на фоне максимальной
а вообще говоря, можно было бы у них спросить, но я почему-то не уверена, что ответят
нуууууу, тут я начинаю домысливать: например через то, что они не дают людям сыграть сцену за 20 секунд, а расписывают, что именно им нужно сделать, что заставляет не смазывать по времени и не отменяет сцену, если нет внутреннего драйва. Доигрывай вот так: делай вот это.
но у меня пока тоже с трудом укладывается
правила игры целиком я пока не осилил
эти правила мне кажутся в первую очередь довольно неприятными, противными
На самом деле, как минимум - это очень хорошо написанные технические правила. Всем бы такие. Только вдумайтесь - они моделируют то что после секса как правило остаются следы, то что он занимает время, то что за ним могут запалить, то что от него бывают дети и что контрацепция теоретически может не сработать. Блин, по сравнению со сме*уечками в отношении секса на наших ролевых играх это не шаг вперед, это прорыв! Я в восхищении. Ничего отвратительного я там тоже не вижу. Конечно, Венедикт прав, вопрос зачем это надо) Если это игра по хентаю, наверное, я понимаю зачем) Но лично я бы туда играть не поехал. Кастельно шприцев, вспоминаю момент с Мексики.
-Гуру, а сколько у меня патронов в барабане? Тестового отстрела-то уже нет.
-Ну, ты же знаешь как ты стреляешь, оцени честно и скажи оружейнику число.
Представляю, какого размера и формы на этой игре будут шприцы, если допуск будет вестись таким же образом) Хотя, наверное, это больше от персонажа зависит. Кто посерьезнее, у того и кубиков больше.
Если серьезно, такого рода правила были бы очень полезны для отыгрыша медицины или передачи болезней. Надо будет потом остальное почитать, что у них там есть.
QUOTE
-Гуру, а сколько у меня патронов в барабане? Тестового отстрела-то уже нет.
-Ну, ты же знаешь как ты стреляешь, оцени честно и скажи оружейнику число.
-Ну, ты же знаешь как ты стреляешь, оцени честно и скажи оружейнику число.
1. Тестового отстрела не было (и он планировался как дополнительный способ оценки), потому что большинство игроков сочли, что вполне доверяют мастерскому видению об их умениях. Ну или просто было влом, кто ж правду скажет.
2. "Оцени честно свои умения" - это самый правильный путь. В целом, честность в ролевой игре - это самый правильный путь.
Про исходную ссылку. Я считаю, что такие правила увеличивают энтропию вселенной. У меня лично они вызывают тошноту.
Я бы в жизни не поехала играть в игру с такими правилами - это убило бы все удовольствие от того, что я называю ролевой игрой.
это касается конкретной ссылки, которую дал Венедикт, или подхода этой МГ вообще?
Ну и еще, правила можно писать по-разному и в разных целях. Например, можно написать заведомо плохую боевку, если не хочешь, чтобы игроки на игре дрались. В рамках данной игры, насколько я понял, этот секс можно вообще не отыгрывать и ничего не поменяется.
. Я представил себя гоняющимся со шприцем за девушкой с искусственной кровью, что бы ее изнасиловать. Я бы в это играть не смог, помер бы от смеха.2. Если прошерстить все тексты - можно надергать полезных для игр формулировок. Но в сумме все это со словом "реалистичность" лично у меня не вяжется.
3. Вопрос "зачем?!" - главный итог чтения.
Но вообще да, все правила какие-то на удивление мерзкие. Все эти облизывания пальцев, сложенных в районе паха читаются более неприлично, чем если бы мастера предложили отыгрывать секс сексом по жизни.
А вот отсюда формулировок можно надергать вполне неплохих, хотя и очевидных (готовьтесь к играм, будьте адекватны, блаблабла)
Мы-то в основном пишем правила для хорошо знакомых нам людей.
Или не пишем, полагаясь на систему общепринятых в нашей компании умолчаний.
Если хорошо поливать, вырастет теория дегенеративного искусства.
Ну так и не нужны! Но многие ж создают.
Стандартный акт, ничего кроме узнаваемости со стороны и технического оставления следов не требует. А гаденькое облизывание пальцев, мне кажется, вписано специально, чтобы желающих прописать себе в роль извращения, а на игре их толком не отыгрывать, было не слишком много.
К шприцу вопросов больше - таскать его при себе существенно неудобно, и заменить его на те же маленькие пакетики, розданные мастерами, было бы лучше.
Всем кто задает вопрос "зачем?" - для меня ответ кажется очевиден. Эти правила направлены на реалистичность, но не процесса для действующего лица, а процесса для наблюдателя и результата для последующих событий в мире игры. Вполне может быть, что на игре тех, кто будет заниматься сексом в рамках этих правил по факту будет 3 человека и те игротехи. А вот правила написаны для тех, кто будет за этим наблюдать, или потом расследовать. Чтобы секс в первую очередь становился сюжетообразующим моментом.
Вот представьте себе, например, что:
- Муж входит в комнату и чувствует характерный запах силиконовой смазки от распечатанного презерватива. Кухонный нож, шкаф, балкон.
- Детектив расследует преступление и находит в спальне жертвы следы. Настоящие следы, которые так просто не спрячешь. И поскольку следы в рамках техправил, он даже не может сказать, это мастерский замысел или спонтанные действия игроков.
- Кто-то поставил в номере скрытую камеру. И любому, кто увидит запись, будет очевидно, что на ней произошло.
И не нашла - а где шприц хранится всю игру?
А как часто можно перезаряжать?
Не продумали!