И в чем уникальность-то?
да я тоже когда-то говорил сильно больше чем сейчас. Хотя издавна старался добавлять "в отношении тех игр, которые нравятся мне" или скажем "в отношении тех игр, которые мне кажутся ролевыми".
Ну, не знаю там, съеденный пуд соли на двоих?Heruer, бытует мнение, что большая часть (если не весь) доступного накопленного опыта в игроделании заключается в списке описания граблей. Доклады на мастерских семинарах Закрытия сезона, кстати, почти всегда содержат описание и разбор ошибок и почти никогда (здесь говорю "почти" на всякий случай, потому что могу просто не помнить) - рецептов и рекомендаций успешных ходов или решений. Что я упускаю?
И если есть положительный опыт "делай так" - почему он не доступен? Или, скажем, почему с его учетом не делаются игры?
Если есть работающие универсальные рецепты - почему они не работают (о причине успешности игр чаще всего можно услышать "так сложилось")? Или почему о них не говорят?
Я бы сама с удовольствием и интересом послушала и поучилась, даже начиная с основ.
Да, есть трезво мнение, что наш накопленный опыт это именно опыт граблей. Но, кстати, довольно часто это индивидуальные грабли. То, что не срабатывает с одними игроками с радостью срабатывает с другими.
Вместе с тем читая наш родной сайт и слушая других чаще все же слышишь подход "как надо"
И все же немного "как надо" есть.
"Исправляйте грамматические ошибки. Проверяйте полноту и достаточность вводных. Тестируйте любые материалы и правила. " ряд можно продолжать) Наверное он будет и далее состоять из общих правил выработанных вне собственно ролевизма. Иззаконов кибернетики, физики, социальных законов. Того, чего невозможно поломать.
Ну и ряд рекомендаций "мы делали так - у нас получилось", конечно, довольно длинным может быть.
А вообще стартовой фразой я хотел сказать ровно то, что говоришь ты. Не подчеркнуть наличие у меня уникального опыта, но напротив показать, что его у меня не больше чем у вас.
Это грустно, понимаете. Играть-то не во что.
тут или пиши по любому вопросу простыню или готовься, что тебе укажут на другое и тоже верное мнение.На самом деле оно втой тезис не опровергает, но выглядит, что будто да.