Версия для печати Оригинальная версия тут |
Дневники: Razor -> Alza la bandera |
15 июня 2012 |
13:04 Танк армагеддона |
Форма - чтобы не переворачивался от ударной волны при ядерном взрыве 4 гусеницы - чтобы ездить ядерной зимой ![]() |
Комментарии [14] |
Написал Assassin - 13:08 15 июня 2012 |
Мамонттанк =) |
Написал Razor - 14:01 15 июня 2012 |
для трушного мамонта не хватает второй пушки![]() |
Написал Ронин - 14:39 15 июня 2012 |
А смысл что он не перевернется? Там же все живьем испекутся при этом. |
Написал Rotmistr - 15:46 15 июня 2012 |
Ронин Там кондиционер. ![]() Razor Да, вторая пушка была бы уместна. ![]() ![]() |
Написал Razor - 15:59 15 июня 2012 |
Танк останется цел, а танкистов и новых бабы нарожают![]() На самом деле я слегка в афиге. Радиус поражения танка при ядреном взрыве где-то так на 150k (10 хиросим) всего 1 км. Танкистов - 1300м. Собственно обьчные танки еще километров 5 должно тупо переворачивать. |
Написал Rotmistr - 16:01 15 июня 2012 |
Razor QUOTE обьычные танки еще километров 5 должно тупо переворачивать. А если окопаться? ![]() |
Написал Razor - 16:13 15 июня 2012 |
Если окопаться, то надо еще потом и выкопаться, а снаружи радиация![]() |
Написал Rotmistr - 16:50 15 июня 2012 |
Razor Вот тут-то две пушки бы и помогли! Ими можно, словно усиками, цепляться, раздвигая их в стороны, а гусеницами вперёд ехать. |
Написал Ронин - 00:13 16 июня 2012 |
Совершенно непонятно, зачем ему при этом такая охрененная пушка - судя по размеру, там и калибр не мелкий, и дальность не страдает, скорее самоходное орудие, а не танк (по пушке судить). Не понятно опять же, зачем такая артиллерия в зоне поражения. Что там еще обстреливать? Все уже и так сделано в лучшем виде. Область применения подобной машины для меня полнейшая загадка, разве что пугать постапокалиптических дикарей. Откуда ты это взял, кстати? |
Написал Сталкер Минский - 00:24 16 июня 2012 |
Ронин Это реальный проект, этот танк в России в музее стоит. Применять я думаю его собирались в случае, если будет использоваться тактическое ядерное оружие. Идет операция, где-то саданули, так хоть танки какие-то останутся. В серию проект не пошел, думаю просто догадались, что если начнется ядерная война, то кроме РВСН, флота и авиации остальные рода войск уже не будут играть никакой роли. |
Написал Ларош - 21:39 17 июня 2012 |
Ронин 1. "Технику, технику берегите! Людей-то новых найдем!" 2. Полагаю, построив танк с устойчивостью на порядок выше, чем у серийных образцов, решили зафигачить на него орудие предельной мощности из возможных. Чисто потому что раньше не могли. |
Написал Ронин - 22:39 17 июня 2012 |
Есть еще такие факторы, как расход горючего и запас хода. У танков это и так больное место, а этот монстр явно жрет просто не в себя. Ну сколько там может быть при таких габаритах и формах? 100-200 км по шоссе? Только откуда там шоссе, км 25 хоть бы отъехал от места взрыва (с учетом объездов всяких завалов или пролома преград). Просто пытаюсь понять, что будет делать дальше не перевернутый танк в эпицентре взрыва (даже при условии, что экипаж выжил и готов к бою). К чему его готовили? Как технических эксперимент - понять можно. Хотя злые языки утверждают (я погуглил), что танк не был принят на вооружение вовсе не из-за своей загадочности, а просто потому, что Хрущев больше верил в ракеты, чем в танки. Это пипец как плохо, когда все решает один единственный непогрешимый долбоеб. Но в данном конкретном случае его долбоебизм удачно обернулся. |
Написал Razor - 09:42 18 июня 2012 |
QUOTE что будет делать дальше не перевернутый танк в эпицентре взрыва Продолжать выполнять поставленную задачу. Вообще танк очень прогрессивный на то время. И броня как у линкора, и пушка, мощнее всех других, и встроенные противокуммулятивные экраны и движок в 1000 л/c и всякие фичи для ночного видения. Одна беда, танк сог ездить только вперед. То есть очень плохо поворачивал. Из-за этого и не приняли. |
Написал Rotmistr - 17:57 18 июня 2012 |
Кроме того, более толстая броня обеспечивает лучшую защиту от радиации. А жаль, что не приняли. Вот начнётся ядерная война, а танков подходящих-то и нет. ![]() |
mJournal © 2003-2008 by UriSoft |