| Написал Ларош - 16:36 30 мая 2012 |
...но стоило один раз написать про стрелку осциллографа.
Мне нравятся старые книжки "Сто полей".
|
| Написал Карл - 16:58 30 мая 2012 |
Мне ОЧЕНЬ нравятся Вейский цикл и Кавказский цикл.
Детективы тоже читал, но послабее ИМХО, хотя тоже интересней простецких сказочек большинства детективщиков.
Пишет она очень по-мужски. Не знал бы что баба, никогда не подумал бы.
Жестко, язвительно, с хорошим юмором, берет за душу.
Скандальность и обвинения в ее адрес лишь подтверждают ее крутость 
Жаль, что давно ничего нового не выходит, а так она в 10-ке, а может и в 5-ке даже любимых авторов.
p.s. Мне кажется, мало кто из ролевиков оценит по достоинству, так что не уверен, что это место как раз то самое, где надо это обсуждать.
|
| Написал Morgul Angmarsky - 23:00 30 мая 2012 |
Кавказский цикл более-менее, а Вейский, имхо, слишком затянут. В какой-то момент просто устал читать и забил.
P.S. Буквально только вчера узнал, почему у нее такое прозвище. 
|
| Написал Ars - 09:29 31 мая 2012 |
У Латыниной "стрелки осциллографа" везде, где речь заходит о технических или медицинских вопросах. Ну и русофобия зашкаливает.
|
| Написал Morgul Angmarsky - 11:01 31 мая 2012 |
Вы говорите "русофобия", мы ответим "адекватная оценка существующей действительности".
|
| Написал Карл - 14:19 31 мая 2012 |
Morgul Angmarsky
+1 (что это адекватная критика недостатков, а не слепая ненависть)
По поводу "осцилографов" и т.п. соглашусь, но я просто пытаюсь вспомнить кого-то в таком жанре, кто хотя бы рядом мог бы постоять и чота ваще никто не приходит на ум...
|
| Написал Padre - 21:08 31 мая 2012 |
Немного оффтоп - на счет осцилографа, внимательно почитайте того же Аль Атоми (или ту же - с удивлением прочитал, что вроде баба) Мародер-Каратель - вы Латыниной не то что стрелку, маятник с гирями простите. А на счет русофобии - так от того же Бушкова за километр несет застарелым хроническим спермотоксикозом, а про детские комплексы Лукяненко я вообще молчу. У каждого свои недостатки. А пишет Латынина действительно неплохо - Сто Полей весма понравились, а Марбод Кукушонок вошол в список любимых персонажей с которыми не при каких обстоятельствах не хотел бы пересечься  Несколько раз видел передачи с ее участием - язык вполне дружит с головой и голова с языком, что для большинства на ТВ редкость.
|
| Написал Razor - 09:46 01 июня 2012 |
Наверное имеет значение порядок прочтения. Я вот впервые когда-то давно прочитал "Инсайдер" и весьма он меня тогда впечатлил. Действительно, ни на что не похоже. А вот "Колдуны и министры" понравились уже меньше. "100 полей" так и вовсе до конца не осилил, уж больно стиль неудобочитаемый.
С кавказским циклом тоже все не однозначно. "Джаханнам или До встречи в аду" понравился, оригинально. "Ниязбек" весьма понравился, а вот "Земля войны" и "Не время для славы" показались то ли фельетонами, то ли вариациями того же "Инсайдера" с кавказской спецификой.
Читается все легко и интересно, но скоро получается все то же самое, те же типажи с легкими вариациями, те жа захваты чего-то там в кульминации. Неряшливость в тексте ужасает. Но, таки да, в таком ключе никто не пишет, особенно про Кавказ, а не всякие банановые республики.
|