(модераторы молчать!
)Подробности после ответа в комментариях.
| Версия для печати Оригинальная версия тут |
| Дневники: Rad -> IMHO |
| 02 февраля 2012 |
| 00:44 RPGby.net |
| Кто знает такой адрес? (модераторы молчать! )Подробности после ответа в комментариях. |
| Комментарии [21] |
| Написал Lord_BERS - 07:48 02 февраля 2012 |
| у рпг бая был раньше такой адрес |
| Написал Abaddon - 08:11 02 февраля 2012 |
| Когда ж это было! (= |
| Написал Ars - 11:48 02 февраля 2012 |
| Это было давно. |
| Написал Ларош - 12:03 02 февраля 2012 |
Берс, просили же модераторов помолчать  . |
| Написал Lord_BERS - 12:32 02 февраля 2012 |
| А я модератор? чёрт, точно |
| Написал Morion - 13:45 02 февраля 2012 |
| 9 лет назад или все-таки 10? Не помню |
| Написал 2 SidED DiE - 15:22 02 февраля 2012 |
| Internet Archive Wayback Machine |
| Написал fucr - 08:26 03 февраля 2012 |
| сейчас домен кстати занят: Domain Name: RPGBY.NET Registrar: DYNADOT, LLC Whois Server: whois.dynadot.com Referral URL: http://www.dynadot.com Name Server: A.DNS.HT Name Server: B.DNS.HT Status: ok Updated Date: 30-nov-2011 Creation Date: 30-nov-2011 Expiration Date: 30-nov-2012 >>> Last update of whois database: Fri, 03 Feb 2012 06:27:30 UTC <<< |
| Написал IC-Oddish - 09:03 03 февраля 2012 |
| так а к чему вопрос? много кто знает я так думаю |
| Написал Rad - 11:14 03 февраля 2012 |
| Я хотел узнать есть ли ностальгия у тех кто его помнит. Похоже что есть. Основной вопрос который я задаю себе - насколько он нужен. Решаю, стоит ли возвращать и за какую максимальную цену. |
| Написал Ars - 12:54 03 февраля 2012 |
| Rad Хм, а как связано наличие "тех, кто помнит" с необходимостью возвращать доменное имя? Поставишь редирект? Восстановишь read-only из архива? Переедешь обратно? Хозяин-барин, конечно, но мне кажется, что можно сделать что-нибудь другое полезное для ресурса. |
| Написал Ulmo - 13:06 03 февраля 2012 |
| По мне, так не нужен. |
| Написал Rad - 13:53 03 февраля 2012 |
| Ars Я смотрел на реакцию в основном. Поставлю редирект. Что-то может восстановлю (если найду где архивы). Полезным он может быть если посмотреть по каким ссылкам на старый адрес приходят пользователи и перенаправлять на новый адрес (или более точно направлять на соответствующие страницы, если материалы, которые были по ссылке, сохранились) - этим мы получим работающие ссылки которые были оставлены в стародавние времена. Если "склеить домены" для поисковых систем можно немного добавить весомости сайту в поисковиках. Кстати, Ars, скажи что более полезное, на твой взгляд, можно сделать? |
| Написал Razor - 14:16 03 февраля 2012 |
| По мне - тоже не особо нужен. А вот корректный поиск по журналам пригодился бы. |
| Написал Bublon - 18:08 03 февраля 2012 |
QUOTE скажи что более полезное, на твой взгляд, можно сделать Про модернизацию загнивающей галереи уже говорили не раз. |
| Написал Rad - 19:03 03 февраля 2012 |
| Bublon Поконкретнее про предложения по улучшению (желательно со ссылками на каждый из этих "не раз") можно? |
| Написал Ронин - 19:15 03 февраля 2012 |
| С галереей действительно беда - фото с игр уже практически полностью перекочевали в различные соц. сети. Еще через годик все просто забудут, что тут есть галерея. |
| Написал Ars - 19:34 03 февраля 2012 |
| Rad Я написал много букв, а потом стёр. Тебе должно быть виднее. Я вот даже не знаю, что, например, можно написать про галерею после твоей просьбы "поконкретнее". Если ты сам не видишь, что там не так, то, вероятно, у меня не получится тебе это объяснить. |
| Написал Rad - 20:34 03 февраля 2012 |
Интересно.  Я не писал что там всё нормально, я спрашивал примеры что можно улучшить. Идеи улучшений которые я сам вижу и успеваю донести до клавиатуры или бумаги я добавляю в список и постепенно его выполняю. И он большой. Я вижу что можно поправить в галерее, но развитие моих идей доходит до такой стадии когда я понимаю, что легче всё удалить и сделать заново. Проблема разработки упирается не в вопрос "как это реализовать на данном языке программирования", а в вопрос "как это сделать удобно для пользователя". Часто формулировка ответа на этот вопрос пользователем заканчивается междометиями и общими фразами "сделать чтобы было хорошо" или "сделать чтобы выглядело профессионально". Это ничего не описывает. Я также пользователь, но ещё я знаю последние технологии и веяния в интернете. От этого мой план переделки разрастается до гигантских масштабов. Поэтому я спросил подробности. Возможно они смогут направить мою мысль иным путём ближе к удобству для пользователя, но с менее радикальной переделкой. |
| Написал Razor - 23:39 03 февраля 2012 |
| Rad Главное - ресурс сам должен ужимать фотки до нужного формата, а не филтьтровать уже ужатые. |
| Написал Ронин - 23:54 03 февраля 2012 |
| Главное - чтоб было удобно загружать, смотреть, искать, комментировать, и чтобы оно не мариновалось по две неделе в подвешенном состоянии после загрузки, и чтобы удобный интерфейс был, а не как сейчас... да много чего там главного. В принципе изобретать ничего не надо, посмотреть как это у других устроено. Тут - прошлый век, ориентация на диал-ап, медленно и неудобно, поэтому все и разбегаются. |
| mJournal © 2003-2008 by UriSoft |