Версия для печати Оригинальная версия тут |
Дневники: Heruer -> Филиал Эльсинора или летний домик принца |
16 октября 2011 |
16:49 взгляд юриста |
QUOTE Подписываясь игротехником, человек готов брать на себя любые роли в изменившихся условиях игры, если речь не идет о чем-то неприемлимом по человеческим меркам игрока, разве нет? С чего бы возникнуть этой мысли? Не, в самом деле, с чего? Можно подписаться на конкретную игротехническую роль, можно на какие-то конкретные игротехнические условия, но если мастер и гротехник не оговорили НИ-ЧЕ-ГО, то откуда такой вывод? сами виноваты - обе стороны, что не согласовали условия своего сотрудничества. В исходных условиях оговорен толькофакт - побуду игротеником на конкретной игре. Не оговорена ни продолжительность, ни место, ничего. И обычно люди в изменившихся условиях договариваются заново. |
Комментарии [5] |
Написал Мирус - 16:53 16 октября 2011 |
Здесь речь идет об оперативный игротехниках, а не о так называемых "мастерских персонажах" (т.е. игротехниках внутренних, статичных в своей роли). Если игроки подписался под работу в оперативной команде, он должен быть готов, что ему придеться играть и жертв на заклание, как бы это ему не было не прикольно. ИМХО, конечно. |
Написал Мирус - 16:56 16 октября 2011 |
И, конечно, здесь под словом должен я понимаю не "критически обязан - иначе казнить", а "я считаю, что так должно поступать игрокам и сам так всегда поступаю", потому как все еще воспринимаю РИ не как рынок спроса и предложения, а как некое общее дело. |
Написал Heruer - 17:08 16 октября 2011 |
Мирус да я вообще абстрактно от РИ готов рассуждать. Между двумя равными откуда могут быть обязанности? Из договоренности. А если она не раскрыта эта договоренность? Я ведь взял из тебя цитату. В ней написано всего одно слово - "игротехник". Не надо про общее дело. общее дело= сумма общих интересов и взглядов. Сначала договорились - потом за общее дело. Если не договорились - не удивляйтесь. все, что не было проговорено вряд ли может быть поставлено в вину. Во всяком случае твоя формулировка QUOTE готов брать на себя любые роли в изменившихся условиях игры, если речь не идет о чем-то неприемлимом по человеческим меркам игрока, разве нет? будет справедливой лишь в ряде случаев, но далеко не всегда.В тех случаях, где игротехник действимтельно как то выразил свою готовность играть все, кроме... далее по тексту. |
Написал Декстер - 17:21 16 октября 2011 |
в нашем случае ситуация где мы - оперативные игротехники оговорена не была. нам просто сообщили что первоначальный концепт команды "отмороженных анархов недолюбливающих Ральфа" изменен на роли anHero (т.е. устройте трэш и угар, а если вас убьют то есть возможность респауна), после чего все изменилось уже на самой игре в ситуацию "игроков не убивать, умереть в лесопарковой зоне". |
Написал Heruer - 17:21 16 октября 2011 |
QUOTE И, конечно, здесь под словом должен я понимаю не "критически обязан - иначе казнить", а "я считаю, что так должно поступать игрокам и сам так всегда поступаю" но призывать к такому поведению ты, безусловно, в своем праве ![]() |
mJournal © 2003-2008 by UriSoft |