Обоснуй
Это ж кем надо быть, чтоб к отморозкам все же приравняли!
QUOTE
- Буданов однозначно виновен. Полный выродок, хорошо, что его грохнули.
Ну ты, Razor, вообще!
Да что он сделал-то? Подумаешь, убил какую-то вражескую девушку, даже не изнасиловал. Как ты вообще собираешься воевать? Если запретить людям развлекаться, они ж от тебя уйдут. 
Если бы он при этом пост оставил или иным образом дисциплину нарушил - другое дело. А так...QUOTE
Это ж кем надо быть, чтоб к отморозкам все же приравняли! blink.gif
Кхарном Предателем.
Если бы он ее изнасиловал, это было бы понятно и простительно: на войне, как на войне. Если бы он ее изнасиловал и убил, это было бы непростительно, но понятно, а в таком варианте...полный выродок. Таких даже самые отморозки не любят.
Я вначале в подробности его истории не вникал, только в википедии прочитал.
Прочитал здесь: http://www.compromat.ru/page_10565.htm
Вообще воистину отморозок какой-то!
Не хотел бы я под началом такого командира служить. Мне до того не нравится такой стиль руководства подчинёнными, что я б его застрелил, пожалуй.
Кстати, он грубо нарушил правила отдачи приказа, когда приказал ст.лейтенанту стрелять по селу. Первая часть приказа обязательно включает в себя разъяснение, почему и зачем нужно выполнять последующий приказ. Был бы хороший командир - объяснил бы так, что лейтенант с удовольствием бы стрелял, и девушку бы эту ему сам притащил, он же как раз разведвзводом командовал... А у него это явно выглядело как пьяная дурь, естественно лейтенант хотел хоть как-то уменьшить её последствия, для дела старался.
). Представь, ты командир подразделения. Внезапно увидел, что твои бойцы притащили в расположение части несколько пленных и издеваются над ними - девушек насилуют на глазах у умирающих от пыток мужчин. Смех, веселье, отрезанные уши, фотографируются... И девушки, и мужчины - вражеские, к примеру партизаны. Твои действия?"Внезапно" - тут ключевое слово. В нем и ответ на вопрос.
Это ж каким лохом надо быть, чтобы подобное поведение подчиненных стало для тебя внезапным.
Лишь бы придраться к словам!
Ну это ж обычное дело в армии, таких случаев сколько угодно. К примеру раз - и солдат напился! А ведь сколько раз говорили что нельзя пить, и замполит тоже говорил... А тут вот смотрит командир - а солдат-то пьяный. Ну так и здесь. Для них может и не внезапно, а вы бы вот заметили, первый раз!
Сравнил масштабы...И, что важно, там все-таки действующая армия.
Офигеть, масштабы! Да ведь в нормальной армии каждый солдат - не просто солдат, а на своём месте солдат. Вдруг через минуту тревога и атака, а он водитель БМП или даже снайпер? А он пьяный, у него в прицеле двоится! В то время как пытаемого пленного можно быстро добить и бросить.
Да ладно с той конкретной армией. Там своя специфика... А вот ты бы как действовал? Ты - главный командир, над тобой только бог. И тут такой вот случай.
Я помню, как в мою бытность солдатом, пьяный дежурный по части отправил командирского водителя за начальником нашей части, потому что все солдаты части были по его мнению пьяные. Поскольку водитель был так пьян, что не мог идти сам, его в автопарк принесли на руках. Далее инстинкты и рефлексы взяли верх, и он съездил за командиром и даже привез его. В дупель пьяного. Они выпали их машины по очереди - сначала командир, потом водитель. Командир, держась за машину, мутным взглядом оглядел строй, сказал что завтра с нами разберется, и дал команду водителю ехать обратно. Тот опять же на рефлексах как-то завинтился на место и они уехали.
Это была короткая зарисовка к той советской армии, которую видел я. На своем месте солдат? Ну-ну. Может и на своем, но это место очень далеко от твоих фантазий.
Гы гы гы!
Класс. Была б моя воля, я б из вас Пьяную Дивизию сформировал.
Я, в описываемой ситуации, вижу себя командиром только в том случае, если меня вдруг резко им назначают.
А по сути вопроса, я бы начал с наведения порядка. Вероятнее всего объявил бы о внезапном нападении противника (или сымитировал бы как-нибудь). Ну а дальше, в процессе организации обороны, стал бы делом и примером внушать мысль, кто тут главный. За пленными поставил бы караульного и их судьбу решил бы уже в спокойной обстановке в зависимости от обстоятельств. То же касается организаторов безобразия.
QUOTE
Я, в описываемой ситуации, вижу себя командиром только в том случае, если меня вдруг резко им назначают.
Кто ж тебя назначит-то если ты главный командир?
Описываемая ситуация легко может быть, если к примеру к тебе под начало новая сотня или даже взвод пришёл.
Ну в остальном... Что-то ты как-то не харизматично по-моему. Порядок, шморядок... Я бы вот пленных сразу убил, причём по возможности так, чтобы запачкать их э... частями солдат и солдат шокировать и расстроить (ведь если пленных отпустить теперь, от этого только вред. Они всё равно будут обижены и будут сами стремиться отомстить и другим рассказывать). Т.е. внезапно прервал бы развлечение и забрал игрушки. Потом на солдат сильно наругался, делая упор на том, что у них других боевых задач что ли нет и какие они жалкие трусы, что вместо того, чтобы стремиться к славе, занимаются всякой фигнёй. Указал бы направление где противник и сказал, чтобы головы врагов мне принесли, а не развлекались. Потом ещё несколько раз вспоминал бы этот случай на общих построениях или других сборищах и про тех, кто исправился и проявил себя в бою, говорил, что вот хотя и не серьёзный солдат, любит заниматься всякой ерундой, но старается, а кто не особо проявил - что он только пленных пытать и способен.
Вот так примерно я думаю...
QUOTE
Описываемая ситуация легко может быть, если к примеру к тебе под начало новая сотня или даже взвод пришёл.
я это и имел в виду.
QUOTE
я бы вот пленных сразу убил, причём по возможности так, чтобы запачкать их э... частями солдат и солдат шокировать и расстроить
Красиво. Только вот ну как кто из особо хитрожопых солдат сразу к военному прокурору побежт?
Или, пусть даже нет никакого прокурора, если кто из пленных что важное знает?
QUOTE
ну как кто из особо хитрожопых сразу к военному прокурору побежт?
Ты всё мыслишь себя командиром регулярной армии, к тому ж выполняющей задачи, поставленные кем-то ещё...
Так это совсем другое дело. Это тогда есть законы, уставы разные, вышестоящее начальство, приказы. Тогда и методы, и цели совсем другие.
А ведь я сразу ставил условие - главный командир.
Да что там они, пленные, могут знать... Всё равно пресёк бы бардак таким вот образом, дисциплину надо поддерживать. А за языком бы если надо разведчиков отправил, отдельно.
Господин лейтенант, чтой-то вы хмурый?
Аль не по сердцу вам наше ремесло?...
Не на всех твои методы подействуют так как задумано, к гадалке не ходи.
И чё с недовольными делать будешь?
QUOTE
И чё с недовольными делать будешь?
Смотря как будут выражать недовольство.
Вообще я бы старался, чтобы были довольны. В крайнем случае - выгонял бы из отряда. Не нравится - проваливай на все четыре стороны, вот так-то! Знаешь, как убить врага?
Совсем не ерунда!
На то она война,
И опытным бойцам
Ужастно нелегко -
Им совесть не дает
Или трясутся руки...
(с)
Я уж молчу про пленных врагов.
Ну откуда ж у меня пленные?
Так что твой вопрос ещё и риторический.