Вы таэки Антиэльфитъ, Даэка!
я тоже был эльфом, на дортонионе кстати
Бидаэ, Даэка! Скатываэшся ты с Пути Эльфского
ох Хисп... играть эльфом это не значит быть неубиваемым "нинзюком" \"воителем шпаги и занавески". играть эльфом это либо вести действительно правильную партизанскую кампанию (а тут в условиях нормальной игры без лука ну никак) либо быть "нольдором без страха, упрека, ума и фантазии". а всяческие сноски на чересчур хитроумную и высокоразвитую (в плане магических способностей) расу не прокатывают.
улыбнул =) я имел в виду вариант прямого боевого столкновения (т.е. игры типа варкрафта) где отряд эльфов встречает посреди дороги отряд агрессивно настроенных хумансов. сражаться какбэ
надо ибо если постоянно убегать, то спрашивается зачем тогда воопсче игра?
Иногда информация собранная одним персонажем гораздо важнее чем его отряд. Все просто.
ты улыбаешь меня все чаще и чаще, ты такой позитивный =)
по поводу новосиба - мне похуй и неинтересно. я не учу тебя играть эльфа, я просто рекомендую тебе не быть на игре "астральным воителем" =)
смех без причины, ну да ладно, не суть.
тебе похуй на нормальные игры, мне слегка похуй на твое мнение о том как должен выглядеть эльфъ в "на игре" (Ъ).
толчкинизм мне никогда не доставлял.
да божеж мой, Хисп, я что настаиваю на исключительно своей истинно правильной точке зрения? я какбэ никого не стараюсь ни в чем переубедить =) игры бывают разные и эльфы кстати тоже. на разных играх эльфы могут выполнять различнейшие функции от разведки и простой пИхоты, до магов и занавесочных педерастов. каждый волен выбирать себе игры и роли по вкусам, лично для меня оптимален эльф-лучник (на ночном развлечении для истинных коммандос) либо эльф-воитель (на игре в войну) в редких случаях эльф-маг, если игра подразумевает нормальную систему магии.
ты не эльф
Декстер ты все больше и больше меня улыбаешь.
Поверь, не зря пиндосы убрали из ночной боевки некоторые вещи, в том числе лук.
мы на пендостан не ровняемся
В духе нашего Императора ищешь свой, альтернативный путь?
какой нахер путь? я не против латексного оружия на играх (если оно действительно необходимо), кроме того, я также не против дюрали (если боевка минимизирована, люди адекватны и голова не хитуема в одном случае либо если все обладают достаточным комплектом защитного снаряжения в другом). я против долбоебизма в целом (к коему отношу равнение на запад, хохлов, москалей и прочее, типа они знают!).
а если ты считаешь что лук ночью это типо опасно, ну что ж, спорить с тобой не буду, оставайся при своем мнении =)
мы это я =) я иногда о себе во множественном числе говорю (ибо я великЪ и ужасенЪ!)
что же до долбоебизма... то вопсчем смотри сам конечно, но встревать в спор не имея даже минимальных познаний о предмете спора (т.е. я вот реально сомневаюсь что ты лично участвовал в нормальных боях стенка на стенку в железе, полноценных штурмах крепостей и т.д. включая кстати и групповые бои на тямбарах) просто глупо
вот мне просто интересно какбэ, твои познания о ЛАРПе и Новосибирских эльфах ограничены чужими словами и сторонней информацией, либо все таки ты лично в чем-то из этого принимал участие?
в данный момент пытаешься спрыгнуть ты. я еще раз повторю, на чем базируется твоя точка зрения, на личном опыте или это так... пиздобольство?
Просто есть логика - латекс безопаснее, поэтому берем его. Но бида в том, что:
а)на него нет "лишних" денег;
б)все вокруг настолько ниипабельные фехтовальщики, что ничего мягче дюраля им в руки не стелиться. ибо противно!
знаешь, я достаточно навоевался (имею в виду массовые столкновения более чем 5 на 5) в защите против дюраля, без защиты против дюраля, в защите против тямбаров, без защиты против тямбаров и могу отвечать за свою точку зрения, так как знаю предмет спора имхо достаточно.
могу тебе аргументировать все за и против латекса, вот пример:
+ латекс более безопасен (однако минимальная защита суставов и кистей все же необходима, защита головы - желательна), что позволяет юзать меньшее кол-во защитного снаряжения и использовать более антуражные костюмы
+ латекс относительно дешев (имею в виду простейший тямбар)
- любой долбоеб может возомнить себя великим воином (ему нет нужды тратиться на дорогостоящую защиту и тренировать "мастерство контроля")
- латекс относительно дорог (имею в виду достаточно качественные зарубежные аналоги)
плюсов и минусов какбэ на мой взгляд равное кол-во, и против ограниченного использования латексного оружия я ничего не имею (допустим на игре по вселенной Варкрафта)
но все таки замечу, чтобы спорить о чем-то и не прослыть пиздоболом необходимо не съезжать на слова "авторитетного ролевика" а действительно на личном опыте разбираться в предмете спора.
+ латекса - относительная безопасность > дюраль (шлем все же обязателен)
+ латекса - цена < примитивный дюралевый меч будет поантуражней чем латексное дилдо
- латекса - долбоебы на играх < дюралью надо уметь пользоваться (т.е. процент долбоебов с дюралью значительно меньший)
- латекса - относительно дорог = хорошая дюраль стоит примерно также
какбэ дюраль несколько выигрывает в целом
Плюсы и минусы раскидал верно, НО!
Лично я учу своих одноклубников фехтованию на дюрали. А вот на фесты и игры рекомендую ездить с латексом, ибо Пункт_1. Но у нас НОВЫЕ МИРЫ - один из немногих проектов на латексе (против дюраля сам понимаешь что латекс не потащится).
а про замечания - 80%+ информации мы получаем не лично. А от "авторитетных %введите_профессию/род_занятий%
. или ты сомневаешься в том, что Земля круглая? [ты же не пиздабол, ты проверил]. так что эти свои рассуждения никому больше не высказывай
Видел многих убертолчков, которые щитали что они умеют фехтовать на дюрали. Хотя они не умели. Но всилу Пункта_1 нанести ощутимые повреджения латексом сложнее чем дюралью => латекс победил.
не улавливаю сути, но вопсчем, если вести разговор за данный конкретный проект, то против латекса у меня возражений какбэ нет. однако я все таки склоняюсь к тому, что утверждать "у них игры лучше" или "латекс лучше дюраля" в общем, все же неразумно.
а предложенный проект в настоящий момент привлекает меня исключительно возможностью протестировать игру с латексом, однако всеже пока кроме этой весьма заманчивой идеи для меня в проекте ничего больше нет. заявленный топик даже на зарисовку игры не тянет.
QUOTE
- любой долбоеб может возомнить себя великим воином (ему нет нужды тратиться на дорогостоящую защиту и тренировать "мастерство контроля")
Очень сомнительное утверждение. Гуманное оружие позволяет бить человеков в полную дурь и использовать все ТТХ оружия (колющие клинковым), что обогащает технику владения. Но и здесь есть проблема - пренебрежение защитой. Ведь когда в тебя летит арматура, то любой человек, если не идиот, будет по любому пытаться парировать удар. Но когда удар наносится резиновым дилдо, можно без проблем подставить зад под n ударов, чтобы в ответ настрелять n+1.
Не парься, а лучше предложи мастеру помощь, как это сделал Ваш покорный слуга.
И сделаем эту игру гораздо лучше совместными усилиями!
У меня есть подозрение, что "общепринятые тямбары" и "латексные клинки с сердечником" ведут себя по-разному при соударении и вообще очень различаются технически.
QUOTE
Я руки ломиком 10килограмммовым тренирую
когда начал? или точнее когда фотку на авку сфотал - ибо там для тренировок ломиком руки тощеваты...
Нормальные там руки. У людей разная комплекция и разная динамика роста мышечной массы.
Ларош абсолютно прав. Вон, вспомните Даэрона - тоже ломиком машет, и ничего - не рембизировался.
Даэрон рембизировался пораньше многих тут. У него руки весьма немелкие.
ну прям так уж и рэмбизировался?
нормальный человек он, не мутант Ты сначала на Карла вживе посмотри, а потом улыбайся. У него, вполне возможно, другой порог понятия "нормальный человек, не мутант".
+
Или ввести специально для меня место/время на поулыбаться?
QUOTE
У меня есть подозрение, что "общепринятые тямбары" и "латексные клинки с сердечником" ведут себя по-разному при соударении и вообще очень различаются технически.
Оправданное подозрение. На дилдах имеет смысл отрабатывать лишь тефехтовальные приемы, которые на металле будут чрезмерно травмоопасными.
http://www.youtube.com/watch?v=elSDCBcK8Lw
Ты лом главное не забудь =). А так, могу дать контакт магов по-жизни, они как раз этим занимаются, прада у них есть один неудачный эксперимент. Какой, говорить не буду но часть из вас его знает.
И опять вопрос, почему нельзя написать про руки из жопы мне в личку? Или вообще сказать при личной встречи?
У меня в дневнике была тема про гуманизированное оружие, высказывайтесь на здоровье.
Основа для щита - доски, допустима фанера, если баклер, может быть цельнометаллическим.
Не дай бог детям такое ноу-хау!
Не надо таких новых игроков, с большим удовольствием, этих ещё воспитывать и воспитывать.
Про руки - можно фотографии изготовленного вами оружия и доспеха, для всеобщего обозрения, так сказать?
Есть вопрос. Ты собрался на рыбалку. Ты купишь себе удочку за неделю до рыбалки или будешь делать сам? Только честный ответ.
Пример (Просто пишу то что в голову приходит):
Я не хочу идти в реконструкцию, что мне делать?
Я, допустим, боюсь дюраля и уж тем более стали. Что мне делать? Я не хочу быть магом я не хочу быть мебелью.
Я девушка которая хочет воевать , допустим за убийцу, из доспеха наручи кожа, какая-то там бригантина кожа и все. Два ножа по 25 – 40 см. Куда мне прикажите лезть чтобы не получить рассечение.
Я не могу обучиться фехтованию, так как мне не позволяет время. Для меня это не самое важное хобби. Что мне делать.
Я пацан, 16 лет, купил себе швайку двуручную и какой-то там шлем, кирасу, сплел с пацанами кольчугу, во дворе попробовали фехтовать. Все круто все красиво мы умеем, каждый день тренировки после школы. Приехал на игру, весь в железе с двуручным мечем, а тут почти все даже шлема не имеют. Первый мой бой я попадаю в голову. Почему? Потому что в клубах мне сказали, мал еще приходи позже или приноси разрешение от родителей. Но моя мать если узнает, убьет отец тоже не рад будет такому хобби. Вот с пацанами классно было, там без шмота и без травм. Кто его научит, после этого?
Я лучник, иду по лесу тут болван с дрыном, ну и что ? Бежать? Нет гордость не позволяет. Застегиваю шапель и в бой. Попадает в подбородок и говорит извини не увидел, а что он виноват что я в шапели, нет. А кто виноват я? Потому как я лучник? И в топхелме мне не видно не хрена, да и в салате и т.д. Ну можно было нарман одеть, а толку, тот же шапель.
Иду по дороге в латах, вылетает паренек без шлема в льняных штанах и рубахе. Начинается бой как два тюфяка один боится что ему случайно перемкнут , а я боюсь бить потаму как не знаю куда.
И что он виноват, что у него роль такая (сбежавший раб), без лат? Нет.(а если не адекват в латах будет и начнет швайкокой размахивать? Не думая о последствиях?)
И еще тысяча примеров.