| Написал Sue_le_Fay - 11:09 27 марта 2011 |
Педагогика круче ^^
|
| Написал Алистор - 14:03 27 марта 2011 |
Не-не-не) Педагогика не учит анатомии, поэтому анатомия круче 
|
| Написал Lia Raven - 18:22 27 марта 2011 |
Алистор,языкознание рулит)
|
| Написал Sue_le_Fay - 18:59 27 марта 2011 |
Lia Raven
+100500!!!
У нас с Лией вроде все три предмета есть). Или у вас в универе нет анатомии?
|
| Написал Lia Raven - 19:07 27 марта 2011 |
Sue_le_Fay,к счастью,нет
и математики нет.и физики(биологии,астрономии,трудов) тоже.
|
| Написал Ларош - 09:58 28 марта 2011 |
Языкознание ужасно. Поймете не на "введении в", а потом.
Человек с такой аватаркой как у вас, Алистор, не должен ругать ботанику. Ботаника может причинить проблемы с законом, но сделать мир добрее .
|
| Написал Алистор - 11:25 28 марта 2011 |
Ларош
И то правда Хотя тут и химия научить может...
|
| Написал Хисп - 14:40 28 марта 2011 |
Алистор, вот недайЭру бы тебе мат.ан...
вот тогда ты бы полюбил и ботанику, и химию, и все что угодно
|
| Написал Rotmistr - 16:39 28 марта 2011 |
Самый сложный предмет - философия. Его даже большинство преподавателей не понимают, только цитируют чужие работы.
|
| Написал Свободный Шут Тьмы - 17:43 28 марта 2011 |
Криминалистика, судебная медицина и судебная психиатрия - вот что круче всего! *А вообще, круче всего, конечно же, Джокер  *
|
| Написал Алистор - 20:38 28 марта 2011 |
Хисп, будь у меня мат.ан , в РД бы стало одним человеком меньше
Rotmistr
А что там такого?
|
| Написал Rotmistr - 20:50 28 марта 2011 |
Алистор
Ну как что... Философия изучает наиболее общие законы, связи вещей и событий друг с другом и т.д. Если когда-нибудь появится "уравнение всего", то это будет философ, кто его выведет.
|
| Написал Sue_le_Fay - 21:25 28 марта 2011 |
Философию читать надо и обсуждать) На самом деле, ничего сверхстрашного в ней нет. Главное вникать в то, что читаешь и пытаться понять, пропустить через себя.
|
| Написал Rotmistr - 21:50 28 марта 2011 |
Sue_le_Fay
Вот и я о том же. Уже и то круто считается нынче, если кто прочитает и поймёт. А вот осознать, чьё учение правильное, а чьё нет, найти ошибки, предложить своё... Этого нету.  Единицы способны. При СССР к примеру была попытка всем одно философское учение навязывать как правильное, но в целом это просто догматически шло, как и раньше, во времена господства церковной философии...
|
| Написал Алистор - 22:01 28 марта 2011 |
Категорически заинтересовало. Можно ссыль на какие-нибудь работы?
|
| Написал Sue_le_Fay - 22:14 28 марта 2011 |
Rotmistr
А нет правильного =). Каждому свое, если оно им удобнее. Или на основе этого строить что-то свое. В любом случае, если это ЧИТАТЬ, то что-то для себя найдешь.
Алистор
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/index_philos.php
|
| Написал Алистор - 22:18 28 марта 2011 |
Sue_le_Fay
Спасибо большое
|
| Написал Rotmistr - 10:43 29 марта 2011 |
QUOTE А нет правильного =)
Вот!  И нам преподаватель то же самое толковал, причём явно не глупая ж была. А ведь этого не может быть. Как это - нет правильного? Значит просто правильное ещё не открыто.
|