Версия для печати
Оригинальная версия тут
Дневники: Мирус -> Решиться сделать шаг
29 августа 2010
 05:35   По мотивам технических правил
Это скучная запись-размышление о технический правилах. Если для вас ТП - самый последний и не обязательный элемент игры, то не читайте дальше.
Пожалуй, технические правила это вопрос в игре, о котором можно посоветоваться открыто и ничего не спалить.
Итак, в настоящем виде ТП "Последнего шага" являются переделкой правил "Делириума". Есть задачи, которые я перед этими правилами ставлю. И если социальными и информационными спецухами я доволен, то вот именно с боевой частью есть вопросы.
1) Мне бы хотелось, чтобы игроки использовали оружие, при том как холодное, так и огнестрельное. При нынешней редакции огнестрельное вовсе не нужно. Конечно, первая Стойкость будет не у всех, но нужно полагать, что в бой пойдут именно те, у кого она есть.
2) Хотелось бы избежать уродских боев, кои я в изобилии видел на очень многих играх. Когда один персонаж подбегает к другому и до одурения тычет ему в плечо ножом, снимая все хиты. Система "попали-упал" хороша, но не для упырей с разным уровнем крутости. Хитово-предельная, где количество теряемых хитов зависит от оружия и зоны попадания, слишком сложна.
3) Хотелось бы сохранить один числовой параметр (только кровь, считай "мана" в более общем понимании). А если и вводить хиты, то сделать так, чтобы их число не превышало 3.
Если у кого-то появились соображения и предложения, поделитесь.

Комментарии [10]

Написал Мирус - 06:58 29 августа 2010
Тут подумалось, что проблему с огнестрелом можно решить, повысив очереди от 5 пуль и, скажем, дробовики (стрелять не более чем с 1,5 метра) до второго уровня повреждений.
И еще. Нужно наверное Зов таки или как-то ограничить, или убрать вообще.

Написал Кира Сакуйя - 14:02 29 августа 2010
QUOTE
технические правила это вопрос в игре, о котором можно посоветоваться открыто и ничего не спалить

В данном конкретном случае - да, наверное, так оно и есть. В ряде других случаев - нет, совсем не так.
Sapienti sat.

Написал 4ert - 14:16 29 августа 2010
не надо очереди, проходили вроде.
1. шансов что прилетит случайно от очереди кому-то в глазик в несколько раз больше, чем от одиночного выстрела.
2. полноразмерный привод сложнее спрятать под мышкой чем пистолет = лишние проблемы с милицией. Эту проблему можно решить, допуская только пистолеты, но AEP мало у кого есть.

вооще, огнестрел в городе не ок, поэтому то, что он не шибко эффективен в текущей редакции, мне нравится. Как и тот факт, что для использования меча нужно завязываться на дисциплину.

Написал Манфред - 10:57 30 августа 2010
QUOTE
шансов что прилетит случайно от очереди кому-то в глазик в несколько раз больше


Защитные очки. Они помогают. Нет, действительно.

Написал 4ert - 11:05 30 августа 2010
Манфред
Да, я тоже большой сторонник их ношения, если кто не заметил. Однако не все придерживаются такого мнения - единственными играми, где их носят поголовно, остаются чисто страйкбольные мероприятия. Также в условиях города не исключено (и не раз происходило) появление ничего не подозревающего цивила из-за угла.

Написал Декстер - 16:15 30 августа 2010
Никитко, в первую очередь откажись от электроприводов и прочих чудностей стреляющих очередями в рамках города (дабы избежать проблем с ментами, цивилами и нелюбителями носить очки), а потом уже начинай редактировать исходя из таких ограничений и остальные правила

Написал Мирус - 17:32 30 августа 2010
4ert
Есть такой вариант:
"Для игрока, вступившего в бой без защиты для глаз, повреждения 1 уровня приравниваются к повреждениям 2 уровня".
Насчет цивилов мне известен только один случай в Делириума про Манфреда, девушку и Сад Камней. Были ли еще случаи?
Я, безусловно понимаю, что такие ограничения способствуют безопасности, но на игре возможно несколько почти загородных эпизодов, и в них такой баланс был бы важен.
Декстер
С остальными правилами все как раз хорошо.



Написал ZeK - 17:47 30 августа 2010
[/QUOTE]Насчет цивилов мне известен только один случай в Делириума про Манфреда, девушку и Сад Камней.[QUOTE]

а как же молчун и гопники?((((

Написал Мирус - 17:53 30 августа 2010
ZeK
Э-э? Я имею в виду случаи применения игрового оружия на цивилов

Написал ZeK - 18:06 30 августа 2010
а вот и получается... на тот момент мои руки были игровым оружием)))


mJournal © 2003-2008 by UriSoft