Так пора бы уже перестать ходить по одним и тем же граблям, как считаешь?
UPD. Дух игры на 90% можно и нужно создавать усилиями мастера. При этом, от игрока вообще не потребуется знакомиться с первоисточником. Рассчитывать на то, что дух появиться сам собой, я бы не стал. Он-то появится, конечно, но это скорее будет душок, а не дух.
Я вот "про дух" формирую представление у себя в голове, в основном на основе отрывочных сведений, что слышала от мастеров, и собственной логики.
Гонз и Сталкер. Вы ж даже загрузов наших не слышали, с нами не общались по поводу игры и не очень, я подозреваю, в курсе, какой она планируется, как мы ее собираемся проводить и во что во время нее играть. Если я неправ - то изложите пожалуйста, я с удовольствием почитаю про наши намерения
Мусолите тему, как будто вас лично что-то в нашем проекте задевает.
Вопросы в студию:
QUOTE
Рейвен хочет перенести компьютерный Морровинд в поле
С чего возникает уверенность что наша МГ "хочет перенести компьютерный Морровинд в поле" (ежели чего я игру не один провожу)?
Что для вас "дух Морровинда"?
QUOTE
Гонз и Сталкер. Вы ж даже загрузов наших не слышали, с нами не общались по поводу игры и не очень, я подозреваю, в курсе, какой она планируется, как мы ее собираемся проводить и во что во время нее играть. Если я неправ - то изложите пожалуйста, я с удовольствием почитаю про наши намерения
Ой-вей, Миша, ну мы ж друг друга не первый день знаем.
QUOTE
С чего возникает уверенность что наша МГ "хочет перенести компьютерный Морровинд в поле" (ежели чего я игру не один провожу)?
Если это не так, зачем в вашей мессаге упоминание про дух игры? "Чтобы было?"
Во-первых, где я хоть слово сказал о твоей игре?
Во-вторых, у меня есть знакомые, которые на игру идут, и поэтому я вполне имею возможность проследить то, как она готовится.
Это как раз смотрится нормально. То есть мастера сказали: поставь. ты поставил. побегал, понял, что не твое.
А я вот слова "дух игры" из общей вводной тоже запомнил.
То есть меня сверх того кое-чем зацепили. Но пока что я хочу там найти "дух", ага.
Ага... знаем поэтому я тоже ёрничаю А зачем вы отвечаете вопросом на вопрос?
Ответы от мя: Потому что понятие "дух игры" у тебя особенное, ну и "Так надо" тоже. Мне кажется, что все кто хотел, нас правильно поняли ...судя по более чем 110 личным беседам.
Про остальное:
Не "духом единым" сыт игрок бывает
Эмм... А если отцепится от Морровинда и вцепится с кажем в Фоллаут. Что тоже без игры тоже сильно яснее, что это за мир и что в нем нормально, а что нет?
1, 2, Тактикс или последнего? А фоллаутов, кстати, до сих пор никто из нас ведь здесь не видел. "Что нормально и что нет" в тех играх, что имели "Фоллаут" в названии, соответствовало первоисточнику, а вот дух там был не Фоллаута, а уборной комнаты в глухой полесской деревне, уж простите. (Это, кстати, касается всего нашего постапокалипсиса, что заставляет меня плакать горькими слезами по ночам.)
Обогнали мысль. Про "уборную комнату", как говорится: "Яка старна таки и тэракт" QUOTE
Сохранить дух произведения (книги, фильма, компьютерной или настольной игры) в LARP не простая задача. Перевести на другой язык, так сказать. Я иногда думаю, что создавать сеттинг для LARP с нуля в чём-то даже проще.
Я, в общем-то, об этом и говорю.
QUOTE
Это были совсем разные три игры, причём одна из них - Тихий Омут - была оценена игроками очень высоко.
Я качество игры не оспариваю. Речь идет о незримом присутствии белорусской деревни во всем, к чему мы не притронемся. Но ты прав, был я только на одной из трех игр и сужу по косвенным признакам. Могу быть и не прав.
QUOTE
сам Морровинд - унылый, плоский и высосанный из пальца. Думаю даже, что при удачном стечении обстоятельств (то есть не как обычно) игроки, отойдя от "канона" и наплевав на "дух игры", могли бы привнести туда что-то большее, чем там есть.
вот тут я согласен и на это надеюсь
дважды устанавливал игры - и дважды удалял.
Пришлось знакомиться с миром по википедии и вводным от мастеров.
Повелся не на мир, а на "фентези от рейвена и к"
Тихий Омут был Фоллаутом и по моим ощущениям тоже.