Версия для печати Оригинальная версия тут |
Дневники: Razor -> Alza la bandera |
11 мая 2010 |
10:40 Спор магов с файтерами |
один из самых перманентных и основополагающих в истории РД. Маги выбивают для себя пассивную защиту, дабы их не прибили маньяки-файтеры, файтеры беспокоятся о том, чтобы их не забили мячиком или острым словом. Так было всегда. Это тупо и уныло. Какие тутмогут быть варианты? Отдельной статьей идет пиротехника, но ее проименение накладывает серьезные ограничения по защите. Если пиротехника невозможна, то самым, на мой взгляд реальным решением, является засекретить возможности магов. Маг может сколько угодно кочевряжиться, плясать на одной ноге, призывать духов огня и.т.д, но реальное колдунство должно определяться по жесту-маркеру. После чего объяснение ситуации. При этом что именно может маг неизвестно. Возможно, он не может вообще ничего. Тогда у него оперативный простор только в запугивании. А возможно он может швырять армагеддоны. Это уже на усмотрение мастера. |
Комментарии [11] |
Написал Dark_Temple - 11:17 11 мая 2010 |
Вах... идея блестящая. |
Написал Авари - 12:38 11 мая 2010 |
лично мне кажется, что "После чего объяснение ситуации" будет сильно выбивать из игры. И идея про "но реальное колдунство должно определяться по жесту-маркеру." требует более подробных объяснений. ![]() |
Написал Yadis - 12:52 11 мая 2010 |
А как этот спасет от "файтеры беспокоятся о том, чтобы их не забили мячиком или острым словом"? |
Написал Razor - 12:58 11 мая 2010 |
Авари если игрок, скажем так, немного умрет, это само по себе сильно будет выбивать из игры, объяснение ситуации будет уже глубоко вторично ![]() Yadis Никак, тут уж на совести мастреров и магов, но сама по себе секретность играет на руку магам более, чем специальные задекларированные заклинания пассивной защиты |
Написал Dankward von Evilend - 13:24 11 мая 2010 |
Приветствую. А может, все жесты-маркеры и получаемый от них эффект будут известны заранее? Неизвестно будет только, есть ли именно такое заклинание у конкретно этого мага. Тогда не нужны объяснения после применения магии. Вот тогда и подумаешь, наезжать на мага или нет. С уважением. |
Написал Ларош - 14:38 11 мая 2010 |
Ну, идея не новая (Я, когда ее сам придумал, тут же услышал, что Профф такое предлагал сто лет назад), но в самом деле очень хорошая. Макс, а по большому счету, для взаимодействия мага и окружающей реальности из не-магов достаточно трех-четырех читаемых маркеров: "упади", "замри", "упадите все!". Если конкретное заклинание дает какие-то еще эффекты, маг объясняет ситуацию после жеста. |
Написал Декстер - 16:34 11 мая 2010 |
Том попал в непростое положение, однако Крис с пониманием отнесся к тому факту, что в руках у Тома была пара предметов похожая на заряженные ружья. В свою очередь Том, с пониманием отнесся к другому факту – ружья не были заряжены. Так что, по большому факту, когда Том вышел через черный ход, а Крис ушел с деньгами – никто не потерял лица. Всех остальных арестовали. (с) Гоблин «Lock, Stock and Two Smoking Barrels» |
Написал Dankward von Evilend - 20:06 11 мая 2010 |
Нет, Лёша, мне кажется, в таком случае нужны специальные маркеры жесты,слова и действия для каждого заклинания отдельно, и их должны знать ВСЕ игроки и отыгрывать после применения не дожидаясь пояснений, красивее получится. Кстати, если маг напутал или забыл текст - заклинание не вышло. |
Написал Ларош - 23:07 11 мая 2010 |
ВСЕ игроки будут знать две дюжины заклинаний со сложным порядком воспроизведения, тогда как большинство из них не может связно воспроизвести собственную легенду? |
Написал Ронин - 09:40 12 мая 2010 |
QUOTE ВСЕ игроки будут знать две дюжины заклинаний со сложным порядком воспроизведения, тогда как большинство из них не может связно воспроизвести собственную легенду? В этом запущенном случае таки лучше ограничиться мячиками. |
Написал ICEman - 13:17 12 мая 2010 |
Вся война в данном секторе РД выражена только в одном - отсутствие желания , умения заниматся визуализацией магии. Есть много вариантов , но все они требуют серьездной материально -технической подготовки( покрайней мере для первого применения). А так подход гораздо проще : я сказал БУМ - вы упали. |
mJournal © 2003-2008 by UriSoft |