Версия для печати
Оригинальная версия тут
Дневники: Heruer -> Филиал Эльсинора или летний домик принца
15 января 2010
 11:46   И вот что для меня
И вот что для меня лично обидно во всех этих холиварах...
Как раз у Беларуси имеется вменяемый нормальный реальный шанс выстроить здоровую идеологию, основанную на памяти и любви к собственной историию, националистическую идеологию без прославления колоборации!
В Беларуси невозможно было найти хоть сколько-нибудь заметных движений, про которых можно было бы сказать "они бились за свободу Беларуси против обоих врагов". Нет таких заметных движений!
Потому что все эти "они временно сотрудничали с нецмами, зато вот потом они бы, безусловно..." смотрятся смешно. Точнее смотрелись бы смешно, если бы не было жертв и горя.
В Украине в этом смысле все гораздо сложнее, потому что там примеры подобных движений имеются.
В Латвии и Эстонии все еще по-другому, потому что у них (как и в Западной Украине, к слову) имеется своя особая история отношений сосуществования с немцами в корне отличная от беларуских, украинских, русских земель.
Это ой как роляет. Для латыша немцы, они, знаете ли, как русские для среднестатистического могилевчанина и поляки для такого же гарадзенца в вакууме.
Далее.
То есть в Беларуси прославление колаборации выглядит чрезмерно искусственно - просто чужеродное тело в сравнени с основной исторической линией и памятью.

и мне очень больно и обидно, когда я читаю констатации разных людей "сьвядомыя=прославление колаборации".
Блин, я не желаю в это верить, и в этой дряни жить.
У меня иная система ценности.
Я не хочу выбора между:

1) Полацкае княтва- Беларуская дзяржава Вялікае княства Литоўскае - Расійская акупацыя - БНР-Польская і расійская (савецкая) акупацыя-сьвядомыя патрыёты (1941-1945)-расійская (савецкая) акупацыя - Рэспубліка Беларусь - Усталяваньне Апошняе дыктатуры у Эўропе

и

2) кривичи+радимичи+дреговичи-Полоцкое княжество как осколок старорусской Киевской Руси-литовские феодалы терзают белорусских крестьян - польские феодалы и ксёндзы терзают белорусских крестьян-белорусские крестьяне освобождены российской империей - белорусские крестьяне освобождены октябрьской революцией - БССР - великие свершения + белорусские крестьяне угнетаются панской Польшей- Воссоединение Беларуси - Великая отечественная война и Великая победа-БССР-Распад СССР как трагедия - Республика Беларусь.

Мне не нравится. что эти варианты преподносятся как безальтернативные и взаимоисключающие.
Товар продается всем ассортиментом, без возможности выбора отдельных позиций.
Я, братцы кролики, не люблю колаборантов, но люблю герб "Погоня".
И я такой не один.
и я не хочу отказываться от всего исторического наследия просто потому, что мой язык и мои символы использовали предатели.
И не надо говорить, что "физически невозможно" выстроить такую модель, где нацонализм не прославлял бы колаборацию.
Нам не нужно болеть той же хваробой, которй более Латвия, Эстония, Грузия и Украина.
даже в Литве этой болезнью болеют в значительно более легкой форме.
Причина простая - Литва строит идеологию не так, как Латвия и Эстония, которые всё выстроили на смене оккупации.
А посмотрите на Польшу.
Националистическую Польшу!
Гордящуюся всей своей историей от Леха (не Валенсы, а того, который братьЧеха и Руса) и до Качки (а вот это Качиньски, да).
и чертовски антинацистскую.

Так что есть варианты.
Моя схема выглядит так:
кривичи+радимичи+дреговичи+ятвяги+дайнова+ прусы+все остальные - Полоцкое княжество (с несколькими попытками стать альтернативным центром притяжения на руских землях- возвышение Литвы с центром в Новогрудке - Великое княжество Литовское как новый собиратель славянских и балтских земель - Соперничество с Польшей и Московией - постепенный отход на вторые роли в регионе, упадок литвинства, выкристаллизация того, что станет беларусами-Речь Посполитая с её богатой, интересной, насыщенной историей - уникальное религиозное, политическое, социальное положение - разделы Речи Посполитой - провиция российской империи - революции - политический хаос с декларацией создания белорусского государства (БНР) - БССР и её непростая история+Западная Беларусь и её непростая история (провинции СССР и Польши) - Воссоединение Беларуси - Великая отечественная война и Великая победа - провинция СССР - распад СССР

И я не хочу обеднять себя и лишать себя памяти о подвигах прапрадедов, оставляя только память дедов из-за каких-то предателей.

Как-то так.

Комментарии [15]

Написал Ralph - 12:08 15 января 2010
даже нечего тебе возразить по-сути. это и моя позиция тоже.

Написал Ralph - 12:34 15 января 2010
Нужна, Арс. Очень нужна.

Написал Heruer - 12:42 15 января 2010
Ars
QUOTE
вменяемое и увлекательное

вот кстати, еще одна беда, менее принципиальная, наверное, но точно подмеченная. Со школьной скамьи. Увлекательной нашу историю преподносят краайне редко, что по схеме 1, что по схеме 2.
sad.gif


Написал Razor - 13:44 15 января 2010
То есть фактически "акупация" заменена на "провинция", удалены крестьяне, как политический объект, и эксперссивные выражения "терзают, угнетаются, дыктатура, трагедия" заменены на миролюбивые прилагательные "богатой, интересной, насыщенной, уникальное, непростой" wink.gif

"Такая вот история, настоящая, богатая, честная"

Что-то мне подсказывает, что Сяржуки и Ангмарские тоже считают свое толкование самым настоящим богатым и честным

Написал ilnur - 13:53 15 января 2010
Несколько упрощенно, но в целом где-то там, да. То есть третья схема мне не то чтобы всем нравится, но ближе к телу, чем любая из первых двух.

Написал Razor - 14:18 15 января 2010
Нет, по сравнению с первыми (утрированно бредовыми) позициями, позиция Венедикта конечно предпочтительна. Но(!). Ведь фактически в ней просто изложено больше фактов и стерты острые углы...

Написал Andrew Frog - 14:24 15 января 2010
QUOTE
А посмотрите на Польшу.
Националистическую Польшу!
Гордящуюся всей своей историей от Леха и до Качки.
и чертовски антинацистскую.

Для Польши Германия была очень серъёным врагом, оккупантом, забравшим всё итд итд. Кстати говоря - Польша и Сербия - всего 2 Европейские страны где не удалось создать легион СС, просто потому что не было желающих. В Беларуси напомню было аж 2 легиона СС (Арс - не читай это, у нас с тобой разные истории)
QUOTE
БССР и её непростая история+Западная Беларусь и её непростая история (провинции СССР и Польши) - Воссоединение Беларуси - Великая отечественная война и Великая победа - провинция СССР

Хороша провинция. Свобода Беларуси при Сталине в 40-х годах могла быть только через уничтожении СССР. Кстати, то что мы сейчас разговариваем не на мове - тоже результат этой провинциальности.

Написал Гуру - 14:25 15 января 2010
QUOTE
в ней просто изложено больше фактов
Уже сильный аргумент в пользу.
QUOTE
стерты острые углы
А бывает такая вот сурово-геометрическая история?


Написал Heruer - 14:25 15 января 2010
Razor

- я очень долго подбирал адекватный термин, раскрывающий статус Беларуси в российской империи, в Советском Союзе.
И для меня безусловно это не "оккупация".
Термин "провинция" с одной стороны нейтральный, с другой - хрен с ним поспориш, как мне представляется. У империй всегда есть провинции. Говорить о независимости БССР смешно, но говорить об оккупации смешно ничуть не меньше.
- Крестьяне не удалены. Аффтар как бы намекает, что беларуский народ к ним не сводился. Аффтар какбэ при этом понимает, что в силу местной региональной специфики именно элиты. а не крестьяне довольно часто и довольно массово "переходили" из "протобеларусов" разными споосбами в русские и поляки. Обычнй процесс. Как только стало ясно, что Краков (Варшава) и Москва таки обошли Вильно как центр притяжния - оно и потянулось. И таки кретьянам автор в известном смысле благодарен за сохранение того. что сохранено.
Но история наша - не крестьянская. а такая же шляхетная, как и у всех нормальных народов smile.gif

Ars
QUOTE
Может, я ошибаюсь, но с позицией Венедикта, так, как он её изложил, для меня какой-то компромисс возможен. С позицией Сяржука или Ангмарского компромисса я не вижу ни в чём. Может, я ошибаюсь, и, скажем, насчёт притеснения православных, окатоличивания дворянства, я и с Венедиктом не найду никаких точек пересечения, а его мнение окажется для меня совершенно чуждым. Я не знаю.

Факты периодического притеснения православия начиная как минимум с Ягайлы (был недавно у него на могилке, сказал ему пару неласковых...) отрицать я бы не стал. Включать в описание своего видения я не стал этот момент, потому что масштаб выбрал другой.



Вот, кстати маленький пример моего подхода.
при всей любви к бело-красно-белому флагу мне и в голову не придет сказать. что он был "флагом Грюнвальдской битвы" или "флагом ВКЛ", а тем более "государственным флагом ВКЛ" , а такие перлы встречаются sad.gif

Написал Ralph - 14:39 15 января 2010
Andrew Frog

У тебя не с Арсом история разная. Ты просто ее плохо знаешь в чем неоднократно и расписался. Именно поэтому могу дать тебе дружеский совет на правах старшего товарища, если захочешь.

Написал Razor - 15:23 15 января 2010
Гуру
QUOTE
А бывает такая вот сурово-геометрическая история?

Есть ряд фактов, их можно очень по-разному трактовать
Мне конечно же импонируют те подходы, которые предполагают побольше фактов и поменьше огульных оценок, однако же, если бы требовалось сформировать, так сказать, гражданскую позицию, то она бы конечно опиралась на идею суверенетета. То есть подчеркивала бы то, что ей соответствует и ретушировала бы остальное. И никакого тут центризма (трамвай ходит в семи белорусских городах: Минске, Витебске, Гомеле, Мозыре, Новополоцке, Смоленске и Вильнюсе)
Однако же так выходит, что в случае нашего государства все "суверенные" толкования сводятся либо к про-западным, либо к провосточным.
Но все это не касается коллаборционистов. Эту публику стараются не упоминать даже ярые опозиционеры.
Heruer
На данный момент в центре грюнвальдского поля висят 2 флага. Один польский, другой бело-красно-белый.

Написал Гуру - 15:28 15 января 2010
Razor Видимо, я не так поняла твою идею об "острых углах". Со сказанным не согласиться не могу.

Написал Heruer - 15:38 15 января 2010
Razor

QUOTE
На данный момент в центре грюнвальдского поля висят 2 флага. Один польский, другой бело-красно-белый.

насчет данного момента не возражаю.
Пусть там еще повесят желто-зелено-красный - тоже возражать не буду.
Вопрос в моменте происхождения именно бело-красно-белого флага (без прочих элементов) с неким вменяемым статусом. Это не времена Грюнвальдской битвы.


Написал Heruer - 16:03 15 января 2010
к слову на данный момент посреди минска висят красно-зеленые флаги с орнаментом "восходящее солнце"

Написал lelik - 00:37 18 января 2010
QUOTE
ератор  к слову на данный момент посреди минска висят красно-зеленые флаги с орнаментом "восходящее солнце"

В погребальном венке 8((
И во время 2 мировой были отряды партизан которые боролись и с фашиками и с комуняками (правда просуществовали недолго 8( )
И на грюнвальде нехрена не весит !!!!!!!!!!!!!!
Пшеки на 100500% УВЕРЕНЫ што грюнвальд выиграли они!!!!!!!!!
Между прочим поляки уже (если мне склероз неизменяет) года 3-4 ни на собрании дружин ни на принесения клятв ни на постоновке не делают Витовта , збором дружин и т.д командует Ягело 8((
И было оч смешно когда в этом году какойто лабус и поляк спорили кто ГР выиграл ведь Литва и Литуа две разных народности а теперь государства!!!!!!!!!!!!



mJournal © 2003-2008 by UriSoft